Socrate

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion ThePacific
  • Date de début Date de début

ThePacific

La patience n'a d'endurance que dans l'épreuve.
VIB
Pourquoi Socrate à été condamné à mort? (justement ou injustement)

Les accusateurs, Anytos, Mélétos et Lycon, lui reprochent :
. d'être impie
. de vouloir croire en d'autres dieux
. de corrompre la jeunesse

Beaucoup de ses amis, lui proposent de le défendre.
Mais Socrate refuse catégoriquement!.. même sa femme avance qu'il est injustement condamné.
Comme à l'accoutumé dans ses citations philosophiques, il dit à sa femme "aurais-tu préférée que ce soit justement?.. ils peuvent me tuer, mais ils ne peuvent me nuire!"

Socrate accepte les 2 derniers chefs d'accusations mais nie cependant le 1e.
Acceptant ainsi sa sentence, il boit volontairement le jus de la ciguë (plante très toxique et mortelle).
1738524950888.png

Par son attitude, Socrate a voulu au détriment de sa vie, prouver que rien ni personne n'empêchera l'évolution de l'humanité, notamment sur le domaine de la spiritualité.
Et que c'est à la jeunesse de faire basculer un régime sous forme d'une dictature moderne mis en place par une haute sphère dominante.


👉 https://fr.wikipedia.org/wiki/Procès_de_Socrate 👈


"Les esprits forts discutent des idées, les esprits moyens discutent des événements, les esprits faibles discutent des gens."
 
Dernière édition:
Pourquoi Socrate à été condamné à mort? (justement ou injustement)

Les accusateurs, Anytos, Mélétos et Lycon, lui reprochent :
. d'être impie
. de vouloir croire en d'autres dieux
. de corrompre la jeunesse

Beaucoup de ses amis, lui proposent de le défendre.
Mais Socrate refuse catégoriquement!.. même sa femme avance qu'il est injustement condamné.
Comme à l'accoutumé dans ses citations philosophiques, il dit à sa femme "aurais-tu préférée que ce soit justement?.. ils peuvent me tuer, mais ils ne peuvent me nuire!"

Socrate accepte les 2 derniers chefs d'accusations mais nie cependant le 1e.
Acceptant ainsi sa sentence, il boit volontairement le jus de la ciguë (plante très toxique et mortelle).
Regarde la pièce jointe 407233

Par son attitude, Socrate a voulu au détriment de sa vie, prouver que rien ni personne n'empêchera l'évolution de l'humanité, notamment sur le domaine de la spiritualité.
Et que c'est à la jeunesse de faire basculer un régime sous forme d'une dictature moderne mis en place par une haute sphère dominante.


👉 https://fr.wikipedia.org/wiki/Procès_de_Socrate 👈


"Les esprits forts discutent des idées, les esprits moyens discutent des événements, les esprits faibles discutent des gens."

Dans la tradition occidentale, le procès de Socrate ainsi que celui de Jésus sont devenus les symboles par excellence des justes persécutés par un système corrompu et mensonger, qui ont affronté courageusement leur mort.

(bon ok, il semble que les musulmans croient pas réellement que Jésus ait été mis à mort.)
 
Pourquoi Socrate à été condamné à mort? (justement ou injustement)

Les accusateurs, Anytos, Mélétos et Lycon, lui reprochent :
. d'être impie
. de vouloir croire en d'autres dieux
. de corrompre la jeunesse

Beaucoup de ses amis, lui proposent de le défendre.
Mais Socrate refuse catégoriquement!.. même sa femme avance qu'il est injustement condamné.
Comme à l'accoutumé dans ses citations philosophiques, il dit à sa femme "aurais-tu préférée que ce soit justement?.. ils peuvent me tuer, mais ils ne peuvent me nuire!"

Socrate accepte les 2 derniers chefs d'accusations mais nie cependant le 1e.
Acceptant ainsi sa sentence, il boit volontairement le jus de la ciguë (plante très toxique et mortelle).
Regarde la pièce jointe 407233

Par son attitude, Socrate a voulu au détriment de sa vie, prouver que rien ni personne n'empêchera l'évolution de l'humanité, notamment sur le domaine de la spiritualité.
Et que c'est à la jeunesse de faire basculer un régime sous forme d'une dictature moderne mis en place par une haute sphère dominante.


👉 https://fr.wikipedia.org/wiki/Procès_de_Socrate 👈


"Les esprits forts discutent des idées, les esprits moyens discutent des événements, les esprits faibles discutent des gens."

« Ils peuvent me tuer, mais ils ne peuvent me nuire ».

Maxime récupérée par les stoïciens.

Mais je la trouve pas très réaliste. Qui y croit réellement? Les philosophes comme Socrate ou les stoïciens ont peut-être de beaux idéaux, mais déconnectés de la vie réelle. On peut admirer un personnage de fiction qui y croit et supporte toutes sortes de tortures, mais les gens ordinaires savent que leur vie est pas comme ça.

Bien sûr, je suis d'accord que dans un sens, c'est plus grave de corrompre moralement une personne que de la blesser physiquement ou de la tuer.
 
Dans la tradition occidentale, le procès de Socrate ainsi que celui de Jésus sont devenus les symboles par excellence des justes persécutés par un système corrompu et mensonger, qui ont affronté courageusement leur mort.

(bon ok, il semble que les musulmans croient pas réellement que Jésus ait été mis à mort.)
Socrate et Jésus(SWS) sont des icônes différentes.
Socrate était un philosophe visionnaire, c'est pour cela que les stoïciens l'admiraient pour sa faculté de voir un monde évoluer.
Jésus (SWS) était un Messager, porteur de paroles Divines et certes, défendeur des opprimés.

Les musulmans ont une approche différente du décès de chaque Prophète.
On ne voit pas "une mise à mort" d'un Prophète, mais plutôt un rappel(ou retour) auprès de son Créateur sous différentes formes.
L'équivalence d'une "exécution" pour les non-croyants en une seule et même divinité.
 
« Ils peuvent me tuer, mais ils ne peuvent me nuire ».

Maxime récupérée par les stoïciens.
Exact, les stoïciens fervents admirateurs de Socrate.
Mais je la trouve pas très réaliste. Qui y croit réellement? Les philosophes comme Socrate ou les stoïciens ont peut-être de beaux idéaux, mais déconnectés de la vie réelle. On peut admirer un personnage de fiction qui y croit et supporte toutes sortes de tortures, mais les gens ordinaires savent que leur vie est pas comme ça.
Pourquoi?.. c'est parce qu'ils pensent différemment?.. ou c'est parce qu'ils ont une autre vision de la vie?
Bien sûr, je suis d'accord que dans un sens, c'est plus grave de corrompre moralement une personne que de la blesser physiquement ou de la tuer.
Prenons exemple comme "le psychologue", comment procède-t-il pour soi-disant... "guérir" une personne?
il va l'écouter, analyser la situation avec le client* et ensuite il trouvera les failles pour remotiver (à court ou à long therme) la personne.
Et il emploi très souvent du stoïcisme.


* client car ils ne font pas parti de l'ordre des médecins pour dire "patient".
 
Retour
Haut