Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Art et Culture
Forum amazigh
Soutenance à sofia d'un mémoire de master en langue bulgare sur l'amazighe
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="gas3a, post: 14059387, member: 382032"] Les andalous parlaient arabe, si la population était amazigh pourquoi parlait-elle arabe au lieu de parler en amazigh ? des amazighs disent que les amazighs ont appris l'arabe parce qu'ils se sont convertis à l'islam, les perses afghans malaisiens se sont convertis à l'islam, pourquoi ne parlent-ils pas arabe ? pourquoi les gens dans les régions amazighs en Afrique du Nord parle en dialectes amazighs au lieu de parler l'arabe malgré le fait qu'ils soient musulmans ? ils disent aussi que les arabes auraient falsifié l'histoire parce que Alandalus étaient une source de fierté, mais quand cette falsification était-elle faite ? à l'époque des almoravides ? impossible, ils étaient amazighs. A l'époque des almohades ? impossible, ils étaient amazighs. A l'époque des mérinides ? impossible, ils étaient amazighs. Après ? impossible, parce que les manuscrits anciens prouveraient la falsification. Voici une vidéo amazighiste sur Alandalus : [MEDIA=youtube]OsVkdP7638Q[/MEDIA] Encore une preuve du lavage de cerveau amazighiste, pourquoi disent-ils dans la vidéo : "[B]seule la pointe sud de l'espagne[/B] [I]reste aux mains des berbères[/I]" et "Grenade était le siège des[I] Nasrides[/I], la [B]seule[/B] [I]dynastie berbère[/I] ayant survécu à l'assaut des chrétiens quand toutes les autres avaient cédé" ? Le mot "maure" à plusieurs significations, la bonne dans ce cas est "musulman d'Alandalus" et non pas amazigh puisqu'ils disent d'une certaine manière que les nasrides étaient amazighs alors qu'ils étaient arabe et c'est un arabe des yéménites al-khazraj qui en est à l'origine. Source : [url]http://www.universalis.fr/encyclopedie/al-andalus-reperes-chronologiques/#[/url] Ils disent "711 Arrivée des [B]Omeyyades[/B] en Espagne" (ps commandés par Tariq ibn Ziyad), ils étaient selon Pierre Guichard (1) composés en partie des amazighs, mais réfléchissons cinq minutes... Si l'armée arabe envahi l'espagne, même si l'armée arabe est surtout composés d'amazighs, la victoire et le mérite revient aux arabes car quelque soit l'origine ou la religion, quand un soldat intègre une armée, c'est comme un sport d'équipe, c'est un camp contre un autre et si un membre de mon camp gagne, c'est l'équipe qui aura gagner, pas lui uniquement. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Art et Culture
Forum amazigh
Soutenance à sofia d'un mémoire de master en langue bulgare sur l'amazighe
Haut