L'AKP a été évincé du pouvoir dans presque toutes les grandes villes du pays, même s'il reste sans aucun doute la force politique la plus puissante du pays. La défaite la plus douloureuse c'est produite à Istanbul. Avec le déménagement au bureau du maire local en 1994, la montée d'Erdogan a commencé à prendre une importance nationale. Depuis lors, l'homme fort de la Turquie n'avait perdu aucun choix plus important - jusqu'au 31 mars 2019.
Malgré la demande de l'AKP de refaire le vote en raison d'irrégularités dans l'orthographe et de remplir les urnes dans les bureaux de vote, la Haute autorité électorale avait officiellement déclaré le vainqueur, Imamoglu, le 17 avril 2019
Avec sa décision de lundi, qui a sans aucun doute été prise sous une forte pression politique, il renverse pratiquement ce fait et confirme une nouvelle fois l’ampleur de la mainmise du pouvoir exécutif sur le pouvoir judiciaire.
Le parti au pouvoir, l'AKP, ne veut à aucun prix céder le contrôle de la municipalité d'Istanbul. Cette manœuvre n'est pas sans risque pour le président Erdogan. Le vainqueur de l'élection, Imamoglu, a condamné cette annulation et l'UE a demandé un aperçu de l'exposé des motifs de la commission électorale.
Que le camp gouvernemental d'Erdogan n'abandonnerai pas le pouvoir sur la plus grande ville turque sans tout essayer, était déjà devenu évident lors de la soirée électorale du 31 mars. La plus haute autorité électorale du pays a mis fin à cela lundi soir. Le panel de 11 juges de haut rang a invalidé les élections du gouvernement de la ville d'Istanbul par 7 contre 4 voix. L'élection sera répétée le 23 juin.
Le porte-parole de l'AKP, Ömer Celik, a exhorté les critiques à accepter la décision de la commission électorale. Entre autres choses, les autorités ont constaté que de nombreux présidents des conseils électoraux et leurs membres n'étaient pas des fonctionnaires. Cela violerait les règles après le changement de la loi électorale de l'année dernière. L’AKP avait prévalu malgré l’opposition que seuls les employés de l’État pouvaient présider les conseils électoraux.
Sauf que les mêmes conseils électoraux étaient en poste lors des élections législatives et présidentielles de l'année dernière, ainsi que lors du référendum sur la mise en place d'un système présidentiel. Ces votes, qui avaient profités à Erdogan et à son parti, devraient donc être annulés au même motif.
Malgré la demande de l'AKP de refaire le vote en raison d'irrégularités dans l'orthographe et de remplir les urnes dans les bureaux de vote, la Haute autorité électorale avait officiellement déclaré le vainqueur, Imamoglu, le 17 avril 2019
Avec sa décision de lundi, qui a sans aucun doute été prise sous une forte pression politique, il renverse pratiquement ce fait et confirme une nouvelle fois l’ampleur de la mainmise du pouvoir exécutif sur le pouvoir judiciaire.
Le parti au pouvoir, l'AKP, ne veut à aucun prix céder le contrôle de la municipalité d'Istanbul. Cette manœuvre n'est pas sans risque pour le président Erdogan. Le vainqueur de l'élection, Imamoglu, a condamné cette annulation et l'UE a demandé un aperçu de l'exposé des motifs de la commission électorale.
Que le camp gouvernemental d'Erdogan n'abandonnerai pas le pouvoir sur la plus grande ville turque sans tout essayer, était déjà devenu évident lors de la soirée électorale du 31 mars. La plus haute autorité électorale du pays a mis fin à cela lundi soir. Le panel de 11 juges de haut rang a invalidé les élections du gouvernement de la ville d'Istanbul par 7 contre 4 voix. L'élection sera répétée le 23 juin.
Le porte-parole de l'AKP, Ömer Celik, a exhorté les critiques à accepter la décision de la commission électorale. Entre autres choses, les autorités ont constaté que de nombreux présidents des conseils électoraux et leurs membres n'étaient pas des fonctionnaires. Cela violerait les règles après le changement de la loi électorale de l'année dernière. L’AKP avait prévalu malgré l’opposition que seuls les employés de l’État pouvaient présider les conseils électoraux.
Sauf que les mêmes conseils électoraux étaient en poste lors des élections législatives et présidentielles de l'année dernière, ainsi que lors du référendum sur la mise en place d'un système présidentiel. Ces votes, qui avaient profités à Erdogan et à son parti, devraient donc être annulés au même motif.
