Tariq Ramadan: le parquet de Paris demande les assises pour des viols sur quatre femmes


Dans ce dossier emblématique de l'ère #MeToo, M. Ramadan, 59 ans, a d'abord nié avoir eu des relations sexuelles extraconjugales avant de reconnaître des "relations de domination", rudes mais "consenties".

L'affaire, qui a provoqué la chute de cette figure charismatique et contestée de l'islam européen, avait été déclenchée fin octobre 2017 par les plaintes d'Henda Ayari, une ex-salafiste devenue militante laïque, et "Christelle", qui dénonçaient respectivement un viol en 2012 à Paris et en 2009 à Lyon.


Entre février 2018 et octobre 2020, M. Ramadan avait été successivement mis en examen pour viols sur ces deux premières plaignantes et trois autres victimes potentielles.

Il avait été incarcéré dix mois.

Deux des victimes avaient été identifiées par la police sur des photos et des messages retrouvés dans son ordinateur, tandis que la troisième, l'ex-escort girl Mounia Rabbouj, l'avait accusé de neuf viols sur la période 2013-2014.

"Malgré les dénégations répétées du mis en examen, l'information judiciaire a permis de réunir de nombreux éléments à charge contre Tariq Ramadan", souligne le parquet dans ses réquisitions.

Il demande donc un procès aux assises pour des viols sur Henda Ayari, "Christelle", Mounia Rabbouj et l'une des deux femmes identifiées sur photos.

Celle-ci avait évoqué lors d'une audition en 2019 une relation physique "consentie" mais un "viol moral". Elle avait toutefois écrit fin juin 2021 au parquet de Paris pour retirer sa plainte.

Le parquet a confirmé à l'AFP "avoir requis par réquisitoire définitif daté de ce jour, la mise en accusation de l'intéressé devant la cour d'assises du chef de viol à l'égard de trois plaignantes et du chef de viol sur personne vulnérable à l'égard d'une plaignante", "Christelle".

"L'information judiciaire n'a pas permis d'établir la réalité d'un complot tel que dénoncé par Tariq Ramadan mais plutôt une prise de conscience commune ayant permis à certaines d'avoir le courage de dénoncer les faits dont elles ont été victimes", note le parquet dans ses réquisitions.

C'est "une évidente satisfaction, une grande et essentielle avancée et surtout un soulagement d'être crues par la justice", a réagi Me Eric Morain, avocat de "Christelle" et de Mounia Rabbouj, sollicité par l'AFP.

"C'est un coup de poker maladroit du parquet. Mais personne n'est dupe. Jamais le dossier n'a été aussi fragile", ont réagi Mes Philippe Ohayon, Ouadie Elhamamouchi et Nabila Asmane, trois des avocats de l'islamologue.

La décision finale d'un procès revient aux deux juges d'instruction chargées de cette affaire.
 
On constate une mobilisation sans faille de la justice pour juger Ramadan.
S'il a vraiment commis ces viols, on peut saluer le travail de la justice.
Mais il faudra expliquer la léthargie de cette même justice dans les affaires de viols et agressions sexuelles dans d'autres milieux
(Poivre d'Arvor, Polanski, etc...)

Qu'est ce qui explique cette différence d'attitude?
 
On constate une mobilisation sans faille de la justice pour juger Ramadan.
S'il a vraiment commis ces viols, on peut saluer le travail de la justice.
Mais il faudra expliquer la léthargie de cette même justice dans les affaires de viols et agressions sexuelles dans d'autres milieux
(Poivre d'Arvor, Polanski, etc...)

Qu'est ce qui explique cette différence d'attitude?
Bourdin revient à la rentrée :)
 
Je n'aime pas cette personne mais vu la tournure de l'affaire et évidement son positionnement très anti sioniste, on devine pourquoi ces accusations sont sorties.

Soumission ou punition voir exécution, c'est comme ça que les sionistes raisonnent.
 
On constate une mobilisation sans faille de la justice pour juger Ramadan.
S'il a vraiment commis ces viols, on peut saluer le travail de la justice.
Mais il faudra expliquer la léthargie de cette même justice dans les affaires de viols et agressions sexuelles dans d'autres milieux
(Poivre d'Arvor, Polanski, etc...)

Qu'est ce qui explique cette différence d'attitude?
Le tour viendra pour Poivre d'Arvor (un procès aura lieu), Polanski c'est devant la justice américaine qu'il doit rendre des comptes.
 

Connexion1

Namaste et salam … both
VIB
On constate une mobilisation sans faille de la justice pour juger Ramadan.
S'il a vraiment commis ces viols, on peut saluer le travail de la justice.
Mais il faudra expliquer la léthargie de cette même justice dans les affaires de viols et agressions sexuelles dans d'autres milieux
(Poivre d'Arvor, Polanski, etc...)

Qu'est ce qui explique cette différence d'attitude?
Je ne sais pas trop mais la il y’a beaucoup de cas et les accusations sont très graves .
Je n’ai pas entendu les mêmes détails pour les autres il me semble ( il me semble veut dire que j’en sais rien )
 
Je n'aime pas cette personne mais vu la tournure de l'affaire et évidement son positionnement très anti sioniste, on devine pourquoi ces accusations sont sorties.

Soumission ou punition voir exécution, c'est comme ça que les sionistes raisonnent.

La tournure de l'affaire, tu veux sans doute dire la révélation de ses multiples relations adultértines saupoudrées de sado-masochisme, alors qu'il parlait de vertus islamiques et de respect de la femme dans ses conférences depuis 30 ans... Relations sous emprise qui plus est comme confirmé déjà par deux expertises psychologiques.

Je ne crois vraiment pas qu'il y ait besoin d'aller creuser dans le complotisme sioniste pour expliquer la chute de ce pervers aux yeux de tous ceux qui voyaient en lui une référence et un modèle. Un don juan avec une maitresse dans chaque port et qui vient nous baratiner sur la vertu, c'est un peu comme un evèque pédophile qui ferait une conférence sur le bien-être de l'enfant.
 
La tournure de l'affaire, tu veux sans doute dire la révélation de ses multiples relations adultértines saupoudrées de sado-masochisme, alors qu'il parlait de vertus islamiques et de respect de la femme dans ses conférences depuis 30 ans... Relations sous emprise qui plus est comme confirmé déjà par deux expertises psychologiques.

Je ne crois vraiment pas qu'il y ait besoin d'aller creuser dans le complotisme sioniste pour expliquer la chute de ce pervers aux yeux de tous ceux qui voyaient en lui une référence et un modèle. Un don juan avec une maitresse dans chaque port et qui vient nous baratiner sur la vertu, c'est un peu comme un evèque pédophile qui ferait une conférence sur le bien-être de l'enfant.

Je ne fais pas référence à son hypocrisie évidente mais aux accusations portées à son encontre qui tombent pile poil au moment où son discours anti sioniste se faisait le plus entendre. Je ne crois pas au hasard et son passé de 'don juan' pour qui c'est le genre était connu depuis 20 ans. Ils ont attendu le bon moment pour les sortir. Caroline Fourest amie de bhl qui est proche de 2 des accusatrices c'est gros comme une maison.

Si c'était pas Tarik Ramadan tu verrais les choses autrement
L'envoyer dans les pays qui pratiquent le fouet pour crime d'aldultère serait plus approprié.

Sinon tu découvre qu'un musulman n'est qu'un homme comme un autre.
 
Je ne fais pas référence à son hypocrisie évidente mais aux accusations portées à son encontre qui tombent pile poil au moment où son discours anti sioniste se faisait le plus entendre. Je ne crois pas au hasard et son passé de 'don juan' pour qui c'est le genre était connu depuis 20 ans. Ils ont attendu le bon moment pour les sortir. Caroline Fourest amie de bhl qui est proche de 2 des accusatrices c'est gros comme une maison.

Si c'était pas Tarik Ramadan tu verrais les choses autrement
L'envoyer dans les pays qui pratiquent le fouet pour crime d'aldultère serait plus approprié.

Sinon tu découvre qu'un musulman n'est qu'un homme comme un autre.

Il y a bien plus que deux accusatrices et toutes ne sont pas en contact avec Fourest.

Cela fait aussi 20 ans que des tas d'abus sexuels sont commis sans être sanctionnés parce qu'on était avant l'ère #metoo où la parole des femmes s'est libérée. Y voir une concomitance avec ses discours anti-sionistes (alors qu'il les a toujours tenus....) plutôt qu'avec l'avènement de #metoo est une erreu je pense
 
Il y a bien plus que deux accusatrices et toutes ne sont pas en contact avec Fourest.

Cela fait aussi 20 ans que des tas d'abus sexuels sont commis sans être sanctionnés parce qu'on était avant l'ère #metoo où la parole des femmes s'est libérée. Y voir une concomitance avec ses discours anti-sionistes (alors qu'il les a toujours tenus....) plutôt qu'avec l'avènement de #metoo est une erreu je pense
2 c'est déjà beaucoup connaissant le pédigré de la Fourest.
L'issu du procès le dira. Je commente de loin et de toute façon Ramadan est foutu ça le fera rentrer dans ta tanière une bonne fois pour toute.
 
Polanski toujours pas extradé par la justice de la république.
Polanski protégé par la république alors qu'il est un violeur.

Mais pour quelle raison?🤔
Intouchable communautaire?
personne n'a explusé ramadan non +.
Le mandat d'arrêt aux usa contre Polanksi reste toujours d'application.

comparaison non-avenue.
 
En fait si on regarde bien la majorité des leaders profite de leur avantage.Moi ce qui me dégoûte c est qu une partie des musulmans l adule alors que finalement ce n est qu un homme
 
personne n'a explusé ramadan non +.
Le mandat d'arrêt aux usa contre Polanksi reste toujours d'application.

comparaison non-avenue.
Le mandat d'arrêt n'a toujours pas été exécuté car Polanski protégé par la justice française.
La justice protège un violeur.
Sans doute une valeur de la république.
 
Le mandat d'arrêt n'a toujours pas été exécuté car Polanski protégé par la justice française.
La justice protège un violeur.
Sans doute une valeur de la république.


Tu oublies que si Ramadan n'avait pas été couvert dans les années 80 par la direction du collège suisse où il enseignait et avait eu des relations sexuelles avec des élèves mineures, ce type serait tout simplement en taule depuis belle lurette.

Venir insinuer une justice à géométrie variable quand ton idole est le premier a en avoir profité pendant des annnées, c'est plutôt rigolo.
 

minervie

أَسْتَغْفِرُ اللهَ الذِي لا إِلَهَ إِلاَّ هُوَ
VIB
Tu oublies que si Ramadan n'avait pas été couvert dans les années 80 par la direction du collège suisse où il enseignait et avait eu des relations sexuelles avec des élèves mineures, ce type serait tout simplement en taule depuis belle lurette.
Le dossier suisse est vide .
Venir insinuer une justice à géométrie variable quand ton idole est le premier a en avoir profité pendant des annnées, c'est plutôt rigolo.
mais les services de renseignement connaissaient certainement sa vie libertine . Mais consentie . Pas de viols. C 'est Mr islam chargé de le surveiller qui l'a dit . c'était sur le net

Je ne l'aime pas . c pas mon idole mais je crois pas a la these du viol,. Seulement la depravation,
 
Le dossier suisse est vide .

mais les services de renseignement connaissaient certainement sa vie libertine . Mais consentie . Pas de viols. C 'est Mr islam chargé de le surveiller qui l'a dit . c'était sur le net

Je ne l'aime pas . c pas mon idole mais je crois pas a la these du viol,. Seulement la depravation,
;) t'inquiétes... meme celles qui buvaient autre choses que ces paroles a ce charlatan islamiste sont choquées...que la justice le condamne ou pas , il s'est cramé tt seul..au moins pdt un moment..
 

Korozif

C4H10FO2P
VIB

Dans ce dossier emblématique de l'ère #MeToo, M. Ramadan, 59 ans, a d'abord nié avoir eu des relations sexuelles extraconjugales avant de reconnaître des "relations de domination", rudes mais "consenties".

L'affaire, qui a provoqué la chute de cette figure charismatique et contestée de l'islam européen, avait été déclenchée fin octobre 2017 par les plaintes d'Henda Ayari, une ex-salafiste devenue militante laïque, et "Christelle", qui dénonçaient respectivement un viol en 2012 à Paris et en 2009 à Lyon.


Entre février 2018 et octobre 2020, M. Ramadan avait été successivement mis en examen pour viols sur ces deux premières plaignantes et trois autres victimes potentielles.

Il avait été incarcéré dix mois.

Deux des victimes avaient été identifiées par la police sur des photos et des messages retrouvés dans son ordinateur, tandis que la troisième, l'ex-escort girl Mounia Rabbouj, l'avait accusé de neuf viols sur la période 2013-2014.

"Malgré les dénégations répétées du mis en examen, l'information judiciaire a permis de réunir de nombreux éléments à charge contre Tariq Ramadan", souligne le parquet dans ses réquisitions.

Il demande donc un procès aux assises pour des viols sur Henda Ayari, "Christelle", Mounia Rabbouj et l'une des deux femmes identifiées sur photos.

Celle-ci avait évoqué lors d'une audition en 2019 une relation physique "consentie" mais un "viol moral". Elle avait toutefois écrit fin juin 2021 au parquet de Paris pour retirer sa plainte.

Le parquet a confirmé à l'AFP "avoir requis par réquisitoire définitif daté de ce jour, la mise en accusation de l'intéressé devant la cour d'assises du chef de viol à l'égard de trois plaignantes et du chef de viol sur personne vulnérable à l'égard d'une plaignante", "Christelle".

"L'information judiciaire n'a pas permis d'établir la réalité d'un complot tel que dénoncé par Tariq Ramadan mais plutôt une prise de conscience commune ayant permis à certaines d'avoir le courage de dénoncer les faits dont elles ont été victimes", note le parquet dans ses réquisitions.

C'est "une évidente satisfaction, une grande et essentielle avancée et surtout un soulagement d'être crues par la justice", a réagi Me Eric Morain, avocat de "Christelle" et de Mounia Rabbouj, sollicité par l'AFP.

"C'est un coup de poker maladroit du parquet. Mais personne n'est dupe. Jamais le dossier n'a été aussi fragile", ont réagi Mes Philippe Ohayon, Ouadie Elhamamouchi et Nabila Asmane, trois des avocats de l'islamologue.

La décision finale d'un procès revient aux deux juges d'instruction chargées de cette affaire.
Le viol, ce sont les assises pour tout le monde.
 
Haut