Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Tariq ramadan reconnaît des relations sexuelles "consenties" avec deux femmes qui l'accusent de viol
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="AncienMembre, post: 15997161"] La répartie cours de récré : c'est c'lui qui dit qui y 'est . Tu clames que tu as lu les posts avant d'écrire ta ***sternerie? Bravo, tu voudrais peut-être une médaille? Malheureusement, il y a lire et lire. Comme lire ce qu'on a envie de lire, y compris ce qui, objectivement n'existe pas. Ça s'appelle laisser libre court à son délire - ta parano, on en a déjà parlé il me semble. Or, le meilleur moyen de te défendre de toute critique psy quant à ton propos, c'est au moins d'apporter des citations. Comme par hasard, tu n'en produis aucune. Hors considérations psy, c'est même la base d'un débat argumenté. La moindre des choses pour que le commentaire d'un propos soit valable, c'est pas seulement de le lire mais de le citer. Sinon, on peut faire dire tout et n'importe quoi à l'énoncé qu'on prétend commenter. Donc ton "commentaire", tu peux t'en servir comme pq parce qu'il ne vaut pas grand chose - on s'en carre qu'il se fonde sur tes lectures si tu ne sais pas lire et que tu ne rapportes pas précisément ce que tu as ou aurais lu. Mais je vais quand même revenir dessus malgré son indigence (les citations). Des gens se permettent de défendre TR et tu trouves ça intolérable? De quel droit te permets-tu d'être ***sterné. Tu as dit toi-même qu'il était présumé violeur. Curieuse façon de qualifier juridiquement les choses. Il est aussi et surtout [B]présumé innocent [/B]et mérite, jusqu'au jugement, d'être défendu. Y compris par les"maghrebo-musulmans" qui se trouvent sur ce forum - dans lequel la raison de présence interroge toujours davantage. Non TR n'est pas Redouane Faid, non TR n'est pas Merah, non TR n'est pas un terroriste. Les seules choses qui lui sont imputables de façon sûre à l'heure actuelle sont des choses non justiciables. Donc le défendre ne revient pas équilibrer ton équation débile formatée par BFM et ***sorts. Deux recommandations : apprendre à lire ou se faire soigner. Bonne soirée ou bonne nuit. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Tariq ramadan reconnaît des relations sexuelles "consenties" avec deux femmes qui l'accusent de viol
Haut