Tariq ramadan reconnaît des relations sexuelles "consenties" avec deux femmes qui l'accusent de viol

[tinky]

Si il n'y a pas eu viol (chose que je pense intimement) ... 270 jours de prisons ... et se retrouver en fauteuil roulant ... cela fait beaucoup et il ne mérite pas ça ... même si il a été infidèle ... cela ne regarde que lui, sa famille et Dieu.

Perso il ne m'a rien fait, je ne l'ai jamais idéalisé ... et je lui souhaite de (re)trouver la paix du coeur ...

Il aura marqué son temps en étant classé parmi les 100 penseurs du siècle ... il aura marqué les débats télévisés et il aura remis les pendules à l'heure à maintes reprises ... Zemmour en fait encore des cauchemars ...

 

[felouquier]

Si il n'y a pas eu viol (chose que je pense intimement) ... 270 jours de prisons ... et se retrouver en fauteuil roulant ... cela fait beaucoup et il ne mérite pas ça ... même si il a été infidèle ... cela ne regarde que lui, sa famille et Dieu.

Perso il ne m'a rien fait, je ne l'ai jamais idéalisé ... et je lui souhaite de (re)trouver la paix du coeur ...

Il aura marqué son temps en étant classé parmi les 100 penseurs du siècle ... il aura marqué les débats télévisés et il aura remis les pendules à l'heure à maintes reprises ... Zemmour en fait encore des cauchemars ...

aujourd'hui il est dans le top 10 des 100 menteurs du siècles ... à chaque comparution il admet avoir menti à la précédente...
ça prouve qu'il se croit encore devant son fan club ...mais faut croire que son charme ne fonctionne pas sur la justice ...

 

[Vivienne]

 

[VeraBien]

Consternant de voir que certains défendent ici un présumé violeur uniquement par solidarité religieuso-communautariste. Si c'est un maghrebo-musulman, faut défendre ou au minimum ne rien dire. Un discours déjà vu pour défendre un voyou (Redouane Faid) pendant que d'autres tentent de trouver des excuses à un tueur d'enfants (Merah) au nom de cette même solidarité aveugle et dogmatique. Defendrez vous demain Abdeslam et autres terroristes au nom de la solidarité communautariste ?

 

[Vivienne]

Consternant de voir que certains défendent ici un présumé violeur uniquement par solidarité religieuso-communautariste. Si c'est un maghrebo-musulman, faut défendre ou au minimum ne rien dire. Un discours déjà vu pour défendre un voyou (Redouane Faid) pendant que d'autres tentent de trouver des excuses à un tueur d'enfants (Merah) au nom de cette même solidarité aveugle et dogmatique. Defendrez vous demain Abdeslam et autres terroristes au nom de la solidarité communautariste ?

Le plus incroyable est que ce même homme tenait des discours devant des assemblés en total contradiction avec ses actes... La haine du juif (car c'est st clairement ce qui ressort des arguments des défenseurs de l'indéfendable) aura eu raison d'eux

 

[VeraBien]

Le plus incroyable est que ce même homme tenait des discours devant des assemblés en total contradiction de ses actes... La haine du juif (car cest clairement ce qui ressort des arguments des défenseurs de l'indéfendable) aura eu raison d'eux

La haine du juif en particulier mais de l'autre en général...

 

[Vivienne]

La haine du juif en particulier mais de l'autre en général...

Exactement
Il leur faut forcément un bouc émissaire pour éviter de "se" remettre en question

 

[Touring]

Les juges d’instruction s’opposent une nouvelle fois à la demande de remise en liberté de Tariq Ramadan, a appris franceinfo de source proche du dossier, jeudi 1er novembre. C'est le quatrième refus des magistrats, qui ont suivi l’avis du parquet. Les juges ont toutefois saisi le juge des libertés et de la détention, qui devrait entériner la décision en début de semaine prochaine.



https://www.francetvinfo.fr/societe...mise-en-liberte-de-l-islamologue_3014173.html

 

[AncienMembre]

Consternant de voir que certains défendent ici un présumé violeur uniquement par solidarité religieuso-communautariste. Si c'est un maghrebo-musulman, faut défendre ou au minimum ne rien dire. Un discours déjà vu pour défendre un voyou (Redouane Faid) pendant que d'autres tentent de trouver des excuses à un tueur d'enfants (Merah) au nom de cette même solidarité aveugle et dogmatique. Defendrez vous demain Abdeslam et autres terroristes au nom de la solidarité communautariste ?

Qu'est-ce qui te fait dire qu'ils le défendent par solidarité racialo-religieuse.

L'obsédé de la race ici, c'est toi, on l'a bien compris depuis le temps.

Sans même parler du fait que tu mets sur le même plan les intervenants du forum ("défendrez-vous") avec les défenseurs de délinquants et (pire) de terroristes alors que les sujets débattus sont à des années lumières les uns des autres.

***sternant oui.

 

[felouquier]

Qu'est-ce qui te fait dire qu'ils le défendent par solidarité racialo-religieuse.

L'obsédé de la race ici, c'est toi, on l'a bien compris depuis le temps.

Sans même parler du fait que tu mets sur le même plan les intervenants du forum ("défendrez-vous") avec les défenseurs de délinquants et (pire) de terroristes alors que les sujets débattus sont à des années lumières les uns des autres.

***sternant oui.

et pourtant ...

 

[VeraBien]

Qu'est-ce qui te fait dire qu'ils le défendent par solidarité racialo-religieuse.

L'obsédé de la race ici, c'est toi, on l'a bien compris depuis le temps.

Sans même parler du fait que tu mets sur le même plan les intervenants du forum ("défendrez-vous") avec les défenseurs de délinquants et (pire) de terroristes alors que les sujets débattus sont à des années lumières les uns des autres.

***sternant oui.

Remonte le fil et lis les précédents messages et leurs likeurs. Les écrits sont là.
Tu peux aussi relire le post concernant Redouane Faid et les autres. Et après tu pourras me faire des procès d'intention. C'est pas moi qui ai dit qu'il fallait défendre un "frère" quoiqu'il ait fait.
Sternant, en effet...

 

[AncienBladinaute]

Faute avouée...

 

[AncienMembre]

Remonte le fil et lis les précédents messages et leurs likeurs. Les écrits sont là.
Tu peux aussi relire le post concernant Redouane Faid et les autres. Et après tu pourras me faire des procès d'intention. C'est pas moi qui ai dit qu'il fallait défendre un "frère" quoiqu'il ait fait.
Sternant, en effet...

Un procès d'intention? L'hôpital qui se fout de la charité.

Cite les propos ou tais-toi.

 

[VeraBien]

Un procès d'intention? L'hôpital qui se fout de la charité.

Cite les propos ou tais-toi.

Perso je prends la peine de lire les posts des threads avant de commenter. Tu devrais en faire autant.
Bonne soirée

 

[AncienMembre]

Perso je prends la peine de lire les posts des threads avant de commenter. Tu devrais en faire autant.
Bonne soirée

La répartie cours de récré : c'est c'lui qui dit qui y 'est .

Tu clames que tu as lu les posts avant d'écrire ta ***sternerie? Bravo, tu voudrais peut-être une médaille?

Malheureusement, il y a lire et lire. Comme lire ce qu'on a envie de lire, y compris ce qui, objectivement n'existe pas. Ça s'appelle laisser libre court à son délire - ta parano, on en a déjà parlé il me semble.
Or, le meilleur moyen de te défendre de toute critique psy quant à ton propos, c'est au moins d'apporter des citations. Comme par hasard, tu n'en produis aucune.

Hors considérations psy, c'est même la base d'un débat argumenté. La moindre des choses pour que le commentaire d'un propos soit valable, c'est pas seulement de le lire mais de le citer. Sinon, on peut faire dire tout et n'importe quoi à l'énoncé qu'on prétend commenter.

Donc ton "commentaire", tu peux t'en servir comme pq parce qu'il ne vaut pas grand chose - on s'en carre qu'il se fonde sur tes lectures si tu ne sais pas lire et que tu ne rapportes pas précisément ce que tu as ou aurais lu.

Mais je vais quand même revenir dessus malgré son indigence (les citations).

Des gens se permettent de défendre TR et tu trouves ça intolérable? De quel droit te permets-tu d'être ***sterné.
Tu as dit toi-même qu'il était présumé violeur. Curieuse façon de qualifier juridiquement les choses. Il est aussi et surtout présumé innocent et mérite, jusqu'au jugement, d'être défendu.

Y compris par les"maghrebo-musulmans" qui se trouvent sur ce forum - dans lequel la raison de présence interroge toujours davantage.

Non TR n'est pas Redouane Faid, non TR n'est pas Merah, non TR n'est pas un terroriste. Les seules choses qui lui sont imputables de façon sûre à l'heure actuelle sont des choses non justiciables. Donc le défendre ne revient pas équilibrer ton équation débile formatée par BFM et ***sorts.

Deux recommandations : apprendre à lire ou se faire soigner.

Bonne soirée ou bonne nuit.

 

[felouquier]

La répartie cours de récré : c'est c'lui qui dit qui y 'est .

Tu clames que tu as lu les posts avant d'écrire ta ***sternerie? Bravo, tu voudrais peut-être une médaille?

Malheureusement, il y a lire et lire. Comme lire ce qu'on a envie de lire, y compris ce qui, objectivement n'existe pas. Ça s'appelle laisser libre court à son délire - ta parano, on en a déjà parlé il me semble.
Or, le meilleur moyen de te défendre de toute critique psy quant à ton propos, c'est au moins d'apporter des citations. Comme par hasard, tu n'en produis aucune.

Hors considérations psy, c'est même la base d'un débat argumenté. La moindre des choses pour que le commentaire d'un propos soit valable, c'est pas seulement de le lire mais de le citer. Sinon, on peut faire dire tout et n'importe quoi à l'énoncé qu'on prétend commenter.

Donc ton "commentaire", tu peux t'en servir comme pq parce qu'il ne vaut pas grand chose - on s'en carre qu'il se fonde sur tes lectures si tu ne sais pas lire et que tu ne rapportes pas précisément ce que tu as ou aurais lu.

Mais je vais quand même revenir dessus malgré son indigence (les citations).

Des gens se permettent de défendre TR et tu trouves ça intolérable? De quel droit te permets-tu d'être ***sterné.
Tu as dit toi-même qu'il était présumé violeur. Curieuse façon de qualifier juridiquement les choses. Il est aussi et surtout présumé innocent et mérite, jusqu'au jugement, d'être défendu.

Y compris par les"maghrebo-musulmans" qui se trouvent sur ce forum - dans lequel la raison de présence interroge toujours davantage.

Non TR n'est pas Redouane Faid, non TR n'est pas Merah, non TR n'est pas un terroriste. Les seules choses qui lui sont imputables de façon sûre à l'heure actuelle sont des choses non justiciables. Donc le défendre ne revient pas équilibrer ton équation débile formatée par BFM et ***sorts.

Deux recommandations : apprendre à lire ou se faire soigner.

Bonne soirée ou bonne nuit.

il a mis 10 mois pour avouer ses relations sexuelles débridés ... laisse lui le temps de dire la vérité ... car visiblement elle à du mal à sortir de sa bouche ...

un rappel

Dieu dit : « Ce jour-là, Dieu leur paiera leur juste salaire. Alors ils sauront que Dieu est la vérité évidente » (S 24 : V25). Il dit également : « Quiconque viendra avec une œuvre bonne, recevra mieux encore. Quiconque viendra avec une œuvre mauvaise, eh bien, ceux dont l’œuvre est mauvaise n’auront que le salaire de leur œuvre »

Dieu dit : « Nous attachons l’œuvre de chaque homme à son cou. Et le Jour de la résurrection, Nous lui montrerons son livre ouvert : Lis ton livre, tu peux faire le compte, aujourd’hui, toi-même » (S17 : V13 et 14).

c'est un gros dossier quand même ...

Dieu dit : « Mais il y a des gardiens sur vous, de nobles scribes, ils savent ce que vous faites » (S82 : V 10 à 12) ; « Voici Notre Livre. Il parle contre vous avec vérité car Nous inscrivons vos actes » (S45 : V29).

« Le jour où leurs langues, leurs mains et leurs pieds témoignent contre eux de ce qu’ils faisaient » (24 : 24).

sms ...coup de telephone ...

« Jusqu’à ce qu’ils y arrivent et c’est alors que leur ouïe, leurs yeux et leurs peaux témoignent contre eux de leurs actions passées » (41 : 20).

une tâche de sperme sur robe noir ...

« Chaque âme vint alors accompagnée d’un conducteur et d’un témoin » (50 : 21).

 

[Hibou57]

ce que je trouve bizarre c'est qu'on nous dit qu'il a avoué mais on n'a jamais rien entendu de la propre bouche de TR. […]

Les gardiens de sa cellule sont Russes .

 

[felouquier]

Les gardiens de sa cellule sont Russes .

lui aussi est rusé ...

 

[Hibou57]

Je n étais pas au courant que la France est un pays islamique qui s offusque devant les galipettes d un homme et que cette France persiste à le mettre au grand jour en le pointant de vilain fornicateur.... Mdrrr c est pathétique ! Je ne suis pas du tout fan de ce tarik ramadan mais cette histoire devient vraiment ridicule ...

Ce n’était pas l’objet de la plainte, qu’elle soit vraie ou fausse.

Ce jugement secondaire a été fait par les gens que lui a déçu, ce n’est pas ce qui sera jugé au tribunal.

 

[Hibou57]

bref c'était une relation sado-maso consentie ?

moi je dirais plutot que la victime était tellement sous l'emprise, qu'elle a mis des années à comprendre qu'elle avait été violée à répétition.

Car beaucoup de femmes violées, battues, n'ont pas conscience de ce qui se passe. Elles s'identifient à leur bourreau, elles l'aiment, elles lui trouvent des excuses et reviennent sous sa coupe. Il faut beaucoup de courage pour quitter un tyran domestique, quand on est sous sa domination.

mais les faits, les violences, les coups, les humiliations, restent réels même si la victime met des années à en prendre conscience.

Pour ne pas être consciente d’être frappée ou violée, il faut être sérieusement atteinte, non ?

Celles qui font perdurer des relations violentes (violences souvent réciproques), c’est une question différente de celle du « viol à posteriori », les accusations de « viol » par vengeance ou par regret.

 

[Hibou57]

ce mec est un menteur né, franchement , il n'a pas honte de mentir à son age ? le pire c'est qu'il est pris en flagrant délit de mensonge et de mauvaise foi à répétitions ... et il croit que les juges vont finir par le croire, il est vraiment mal barré avec eux...
comme on dit, faute avouée à demi pardonnée, mais prendre les juges pour des imbéciles c'est doubler sa peine gratuitement ...

Le cas échéant, les fausses accusations aussi, sont des mensonges graves, et ce genre de fausses accusations de plus en plus fréquentes car encouragées, ne sont malheureusement pas punies.

Entre tromper et violer, il y a une différence (au cas où il serait par la suite disculpé des accusation de viol, ce qui me semble probable).

 

[Hibou57]

l hyprochrisie dans ce qu elle a de plus laid...

J imagine l icone des Musulmans échanger des SMS hot X pendant la pause d'une conférence devant des milliers de musulmans a Paris sur les bienfait de la chasteté, de la fidélité dans le couple et évidemment du respect de la femme de son homme

Je zappe definitivement ce monsieur

Tu l’appréciais beaucoup comment avant ?

 

[felouquier]

Le cas échéant, les fausses accusations aussi, sont des mensonges graves, et ce genre de fausses accusations de plus en plus fréquentes car encouragées, ne sont malheureusement pas punies.

Entre tromper et violer, il y a une différence (au cas où il serait par la suite disculpé des accusation de viol, ce qui me semble probable).

je ne pense pas qu'il soit disculpé ... c'est un gourou qui abusait des femmes fragiles et les maltraitait par plaisir sadique ... un gourou sur des femmes, c'est de l'acabit d'un homme sur des enfants ! c'est un gourou ! regarde ceux qui le défendent et traitent les victimes de tout les noms , il y en a même qui ont menacer de les brûlé vive ! ils n'ont en rien a cirer de ce qu'il fait, ils veulent juste continuer a écouter ce qu'il dit ...
2 nuances de ramadan ...

les juges sont vraiment égoïstes de ne le garder que pour eux ...

 

[Hibou57]

Faute avouée...

Inversement proportionnel au temps qu’il aura fallut pour arriver la confession.

 

[felouquier]

Inversement proportionnel au temps qu’il aura fallut pour arriver la confession.

Surtout qu'il n'avoue qu'après l'évidence des preuves... Il devait se dire dans sa tête , n'challah ils ne trouveront rien, n'challah ils ne trouveront rien...

 

[shlopo]

C'est signé Fourest et sa horde, qui rejoue sa partition contre Ramadan ... sans Ramadan. Cette affaire est le triomphe de la rhétorique fourestienne : double discours, faux professeur, islamisme, frères musulmans, droits de la femme... Le contexte français acquis à l'islamophobie épidermique et le mouvement metoo ont permis la réhabilitation de la célèbre menteuse. Les mass-medias devenant les outils assurant la promotion de sa propagande identitaire et islamophobe sans qu'elle n'ait à s'exposer. Elle a d'ailleurs réédité tous ses ouvrages. Machiavélique.

Elle détient les témoignages des maîtresses depuis des années et a œuvré longtemps aux moyens de détruire Ramadan avec ces éléments, à défaut de le combattre loyalement sur le terrain des idées. Il a péché, et elle est éventuellement un instrument dans le châtiment divin qu'il subit. Et Dieu est Seul Savant. Mais ignorer cette dimension revient à jouer l'autruche dans une affaire qui dépasse les affaires de caleçon et de string.

Le militantisme des deux premières plaignantes, leurs réseaux sociaux organisés comme de véritables tribunes idéologiques, ne laissent guère de doute sur l'instrumentalisation du mouvement féministe pour conduire une vengeance privée en termes judiciaires. La justice est dans l'exécution froide d'une enquête tentaculaire à partir de témoignages téléphonés, versés méthodiquement à chaque étape cruciale de l'instruction, regorgeant de menus détails et de micro-événements qui l'obligent à des procédures longues de vérifications et d'expertises.
Je ne pense pas que les sionistes aient comploté quoi que ce soit, c'est une aubaine dont ils auraient tort de ne pas profiter. Il y avait là les conditions et les moyens favorables pour la laisser exécuter son projet.

Cette curée va bien sûr au-delà de l'homme Ramadan et c'est problématique, davantage quand il s'agit de musulmans qui s'y adonnent en occultant comme la masse islamophobe tous les éléments à décharge, et il y en a pléthore à qui se donne la peine de dépasser la condamnation morale. Condamnation morale formulée avec le recours voire le plébiscite de la charia par les chantres de l'athéisme et du droit au blasphème. C'est là une humiliation de l'Islam qui s'opère, et les effets de cette affaire porteront sur les musulmans sans conteste, le rapport Montaigne et le manifeste pour un "nouvel antisémitisme" ne sont que des prémisses.

Cette affaire opère une division chez les musulmans par le procédé du conflit cognitif, un dilemme entre morale religieuse et engagement dans la cité, sondant leur capacité à se mobiliser en masse pour faire valoir leur droit au respect de leur culte. L'obsession de l'islam dans les médias et les politiques, la caution de l'islamisme pour des législations d'exception ont de l'avenir face à notre passivité dans cette affaire.

Contempler à travers le trou de la serrure est l'une de nos spécialités, mais que l'on ne vienne pas invoquer des raisons religieuses pour justifier un an de lynchage et de propagande islamophobe, et encore moins pour justifier l’ex-communion des soutiens de Ramadan. Une grande partie n'avait aucune connaissance ni intérêt pour ses travaux. Cette idée de gourou a été l'un des éléments de langage le plus diffusé par les médias , et le plus utilisé par les musulmans pour justifier leurs médisances et leur cynisme. Révélateur ...

merci !

cette affaire est devenue de la persécution, ceux qui me sidèrent le plus e n'est pas la vendetta des ennemis mais le comportement des musulmans qui participe au lynchage et ne se rendent pas compte qu'ils participent à leur propre humiliation et soumission, que dire des instances dites musulmanes qui ont longtemps profités de la renomé de TR, à la rigueur je préfère le silence à la condamnation.

La présomption d'innocence est baffoué et TR n'a été a aucun moment traité comme un homme accusé des faits qui lui sont supposés repprochés mais qu'il est en réalité un prisonnier politique persécuté par ses ennemis de toujours, la bande à fourest/bhl.

comment se fait-il qu'aucune date n'a été fixé pour un procès ? peut-on réellement étendre la détention provisoire indefiniement, qu'on le juge et si il est reconnu coupable il purgera a peine ou demandera une extradition vers son pays la suisse, mais on ne fixe pas de date car on sait qu'il n'y a rien !
Molin qui est un ancien de l'anti terrorisme qui débarque sur cette affaire on sait même pas pourquoi, TR est traité comme un terroriste. il a même pas le droit de voir sa famille, même lelandais y avait droit.

puis pour tous les rachitiques du bulde de bladi qui se délectent de la chute de cet homme, le terroriste qui a avoué vouloir faire des attentats contre des musulmans du groupe AFO est en LIBERTE SURVEILLEE.

 

[shlopo]

Refuser un job parce qu'ils sont maghrébins?

Je vais te dire une chose, si les musulmans avaient un comportement exemplaires tels que le préconise l'Islam, les médias les politiques les sionistes et tout ce que tu veux pourraient cracher sur eux autant qu'ils peuvent, les gens qui côtoient les maghrébins sauraient que ce n'est pas vrai et feraient confiance à ce qu'ils observent dans la vraie vie.

Mais ça c'est dans un monde idéal. Parce que la réalité on la connaît. Les maghrébins sont loin, très loin d'avoir un bon comportement en France.

Et biensur ceux qui paient le prix ce sont ceux qui essaient d'être honnête de travailler etc...ils doivent en faire 3 fois plus pour montrer qu'eux ils sont biens. Que ce ne sont pas des racailles, des islamistes etc etc...

Donc inutile de rejeter la faute sur les sionistes (qui se servent bien entendus de la faiblesse des musulmans). Il faudrait avoir un autre discours enfin et travailler nos faiblesses avant tout avant de reprocher à nos ennemis de s'en servir.

Et là je reviens à tes messages plus haut, non je ne soutiendrai jamais des musulmans qui font le mal (quelqu'il soit et envers qui que ce soit).
C'est comme ça qu'on laisse proliférer la lie de notre communauté.

Il serait temps qu'au lieu de bourrer la tête aux jeunes avec des conneries sur les sionistes, les juifs, les femmes et la virginité, le voile blablabla...on les pousse enfin à avoir un comportement exemplaire en travaillant, en ne convoitant pas les biens d'autruis, en donnant le meilleur dans tous les aspect de leur vie.
Parce que des jeunes qui sortent de la mosquée le vendredi et qui vont voler le we yen a la pelle.
Bref y a tant à dire que ça prendrait des centaines de pages.
Ce Tariq, à un autre niveau et à une autre echelle,est juste comme tous ces hypocrites qui salissent les musulmans droits et intègres.
Et tu oses venir nous dire quil faut le soutenir...

T'as compris qu'il a fait du mal à des femmes, qu'il y a des victimes?
Si elles se sont vraiment fait violées, que répondras tu quand on te demandera des comptes sur ta position? Tu es prêt à nier la souffrance de potentielles victimes parce que le bourreau est un musulman et que des sionistes instrumentale cette affaire ?


En vérité, Allâh ne modifie point l’état d’un peuple, tant que les gens le composant ne modifient pas ce qui est en eux-mêmes» (Sourate Ar Ra’d verset 11)

La communauté musulmane n'a pas besoin d'ennemi, elle est elle même son pire ennemi.

je vais distribuer des fouets à toi et tes comparses protozoaires, pour que vous vous fouettiez jusqu'au sang une bonne fois pour toute afin que vous arrêtiez de me casser les bonbons avec vos lamentations et votre masochisme, vous aimez vous faire mal, allez y, insultez vous, fouettez vous, crachez vous dans la gueule on dirait que vous aimez ça vous humiliez et vous soumettre.

Vous cherchez juste des prétextes pour justifier votre lâcheté, je parle pas des hors communauté qui n'ont aucune valeur pour moi ici, mais des musulmans et maghrébins, vous ne savez pas ce qu'est le bien commun, agir pour le bien de tous, par contre pour cracher sur un homme à genoux vous êtes les champions, on voit bien que vous prenez votre pied !

en même temps tu es une femme (tout comme moi) il suffit de sortir les mots magiques "viols", "agressions sexuelles", "harcèlement" pour vous manipuler comme des enfants, la preuve tu ne connais pas la notion de présomption d'innocence, alors qu'il n'y a eu aucun procès et que tu ne connais strictement rien au dossier tu l'estimes déjà coupable de viols. (coupable d'avoir violé 3 femmes qui se connaissent et récupérées pas des milieux sionistes)

Ces femmes te font plus de peine alors qu'elles passent H24 à vomir sur ta religion et tu préfères les soutenir elles qu'un frère de religion, qui même si il a commit l'adultère ça n'enlève en rien sa qualité de musulman et je me fous complètement de ses femmes, des groupies complètement tarées, elles ne m’intéressent pas, maintenant si TR est un agent double on reparlera de son cas.

allez servir le café à Fourest et BHL, ils jouent une de leur partition là qui en utilisant cette affaire divisent encore plus les musulmans entre eux. Les connaissant vous n'aurez droit à aucun pourboires !

si vous n'êtes pas capable ne serait-ce que de dénoncer le traitement injuste qui est fait à cet homme, en tant que musulman vous ne valez rien.
si vous êtes pas capable de soutenir cet homme, ou au minimum d'éviter de la ramener et de jouer les pères la morale vous n'êtes pas respectables.

 

[shlopo]

Consternant de voir que certains défendent ici un présumé violeur uniquement par solidarité religieuso-communautariste. Si c'est un maghrebo-musulman, faut défendre ou au minimum ne rien dire. Un discours déjà vu pour défendre un voyou (Redouane Faid) pendant que d'autres tentent de trouver des excuses à un tueur d'enfants (Merah) au nom de cette même solidarité aveugle et dogmatique. Defendrez vous demain Abdeslam et autres terroristes au nom de la solidarité communautariste ?

pour répondre à ta question, non, merah, abdeslam, sont des purs produits des services secrets de leurs pays respectifs, les conections entre merah+faid et certains milieux sionistes de grands banditisme ne sont plus à prouver

ce sont des traîtres qui ont servit les intérêts des ennemis des musulmans/maghrébins, donc non il ne s'agit pas de soutenir aveuglement n'importe qui par simple tribalisme

pour pas changé tu nous sors ton terrorisme cest plus fort que toi de comparé le moindre accusé d'origine maghrébine de terrorisme, procédé digne d'e la dernière des ordure

pour expliquer simplement aux rachitiques du bulbe, seuls ceux qui œuvrent pour les intérêts de la communauté sont dignes d'être défendus et soutenus

à défaut de radoter les leçons venant d'un plouc raciste et hypocrite je me torche doublement avec !

 

[felouquier]

@shlopo ce ne serait pas toi qui serait un peu rachiDique du bulbe par hasard ?

t'as oublié de parler du yemen et de la traite des noirs ... rajoute aussi crésus et juda ...pour embrouiller les rachiDique du bulbe comme tu les appelles ...
pourquoi tu veux le défendre au final ? personne ne t'a accusé de viol, alors pourquoi tu te mets dans tout tes états pour le défendre ? tu voudrais que le viol ou la fornication ne soit plus punissable dans l'islam ??

normalement si t'étais un vrai musulman et que tu cherches les intérêt de l'islam tu demanderais à la justice française de te l'envoyer dans un pays musulman pour le lapider en disant nchallah je lui jetterai la première pierre à ce kafir ... alors que là tu fais le sournois et l'hypocrite en faisant passer l'adultère comme une normalité, j'essais d'imaginer un dîner de famille chez toi ... "oui j'ai forniquer avec ma belle soeur ! il est ou le problème ?.., elle aussi elle fornique avec le voisin ... finissez votre soupe les enfants ...

 

[AncienMembre]

ah maintenant même merah, abdeslam et faid sont des marionnettes du lobby sioniste...

et puis:
"je parle pas des hors communauté qui n'ont aucune valeur pour moi ici, mais des musulmans et maghrébins, vous ne savez pas ce qu'est le bien commun"

- un, tu n'accordes aucune valeur aux non musulmans? vraiment ils n'existent même pas à tes yeux ???

> deux, pour les musulmans, tu veux les enrôler collectivement dans une mission commune qui à mon avis fait du tort à l'islam. Et non on ne doit pas défendre n'importe quel frère en religion parce qu'il est juste musulman (mais aussi criminel), et NON, s'il est criminel, il n'est pas juste acteur d'un complot international sioniste !

 

[bidonv]

Ce qu'est sur est que cet homme dérange, il fallait bien trouver un moyen de le faire taire.

 

[felouquier]

Ce qu'est sur est que cet homme dérange, il fallait bien trouver un moyen de le faire taire.

c'est sûr qu'avec ce qu'on a lu des sms et les cochonneries qu'il disait à ses victimes, fallait vraiment trouver un moyen de le faire taire ...

 

[Drianke]

tu as lu le portable des femmes et celui de TR toi? ah bon!!!!!

c'est sûr qu'avec ce qu'on a lu des sms et les cochonneries qu'il disait à ses victimes, fallait vraiment trouver un moyen de le faire taire ...

 

[shlopo]

@shlopo ce ne serait pas toi qui serait un peu rachiDique du bulbe par hasard ?

t'as oublié de parler du yemen et de la traite des noirs ... rajoute aussi crésus et juda ...pour embrouiller les rachiDique du bulbe comme tu les appelles ...
pourquoi tu veux le défendre au final ? personne ne t'a accusé de viol, alors pourquoi tu te mets dans tout tes états pour le défendre ? tu voudrais que le viol ou la fornication ne soit plus punissable dans l'islam ??

normalement si t'étais un vrai musulman et que tu cherches les intérêt de l'islam tu demanderais à la justice française de te l'envoyer dans un pays musulman pour le lapider en disant nchallah je lui jetterai la première pierre à ce kafir ... alors que là tu fais le sournois et l'hypocrite en faisant passer l'adultère comme une normalité, j'essais d'imaginer un dîner de famille chez toi ... "oui j'ai forniquer avec ma belle soeur ! il est ou le problème ?.., elle aussi elle fornique avec le voisin ... finissez votre soupe les enfants ...

Tu devrais demander à ton psy de t'augmenter tes doses..

 

[shlopo]

ah maintenant même merah, abdeslam et faid sont des marionnettes du lobby sioniste...

et puis:
"je parle pas des hors communauté qui n'ont aucune valeur pour moi ici, mais des musulmans et maghrébins, vous ne savez pas ce qu'est le bien commun"

- un, tu n'accordes aucune valeur aux non musulmans? vraiment ils n'existent même pas à tes yeux ???

> deux, pour les musulmans, tu veux les enrôler collectivement dans une mission commune qui à mon avis fait du tort à l'islam. Et non on ne doit pas défendre n'importe quel frère en religion parce qu'il est juste musulman (mais aussi criminel), et NON, s'il est criminel, il n'est pas juste acteur d'un complot international sioniste !

Tu interprêtes ce que tu veux comme tu veux.

Fait beau à Tel Aviv aujourd'hui ?