La terre mettra des millions d’années à se relever de l’extinction de masse en cours

Il y a 65 millions d’années un astéroïde entrait en collision avec la Terre, provoquant, entre autres causes, la disparition de 75 % des espèces, notamment des dinosaures. La planète avait alors mis dix millions d’années à s’en remettre, le temps de retrouver une biodiversité aussi riche qu’avant la catastrophe, d’après une étude publiée le 8 avril dans la revue Nature Ecology & Evolution, par des chercheurs de l’Université de Bristol et du Texas.

Aujourd’hui, nous sommes entrés dans une extinction de masse d’ampleur comparable : les animaux sauvages auraient déjà perdu 60 % de leur populationdepuis 1970 ; le 18 février, le gouvernement australien a annoncé la disparition du premier mammifère à cause du réchauffement climatique, une espèce de rat du nom de melomys rubicola ; d'après le WWF, plus d'une espèce sur trois serait désormais menacée de disparition. Cette fois-ci, ce sont donc les activités humaines (déforestation, émissions de gaz à effet de serre, pollution et destruction des écosystèmes, braconnage…) qui sont à blamer.

https://usbeketrica.com/article/ter...BXKn9Wh8jQ9FwKcKI2oyxh_ObOL0isZtOjXBVyJ96pWog
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
On ne peut pas comparer une diminution du nombre d’espèces et une diminution des populations des espèces, même si le second cas peut aboutir au premier.

Puis la tentative de mettre ça sur le dos du réchauffement … C’est la disparition des écosystèmes, la cause, pas le réchauffement.
 
On ne peut pas comparer une diminution du nombre d’espèces et une diminution des populations des espèces, même si le second cas peut aboutir au premier.

Puis la tentative de mettre ça sur le dos du réchauffement … C’est la disparition des écosystèmes, la cause, pas le réchauffement.
Pourtant on vit bien la 6ème extinction de masse des espèces, la 5ème c'etait au moment de la disparition des dinosaures car la météorite en entrant en collision avec la terre avait complètement détraquée le climat créant une ère glaciaire. Et la on vit la même chose la disparition des écosystèmes et le réchauffement climatique sont liés. Dans de nombreux cas, le réchauffement climatique constitue soit un facteur aggravant ou une cause supplémentaire couplée avec l'urbanisation par exemple expliquant que certaines espèces sont menacées d'extinction. Beaucoup d'études scientifiques sur le sujet
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Pourtant on vit bien la 6ème extinction de masse des espèces, […]
Alors pourquoi ne pas donner les chiffres des extinctions d’espèces ? (et aussi dire ce qu’il en était avant, pour comparer)

Que des populations se réduisent au point que ça en soit inquiétant, c’est sûr que ce problème existe. Mais une population réduite et une espèce disparue, ce n’est pas le même problème. Des espèces ont toujours disparues pendant que d’autres sont apparues. Surtout, je voulais insister sur la disparition des écosystèmes, parce que le réchauffement climatique ne saurait faire de l’ombre à ce problème plus important. Des immenses mono‑cultures à perte de vue (même problème avec certaines forêt, au passage), c’est un plus gros problème pour les animaux que un ou deux degrés de plus au thermomètre.

Ce que je n’aime pas dans ces articles, c’est qu’ils sont écrits pour rassurer les gens dans l’immobilisme et la décharge de responsabilité. Les immenses mono‑cultures, c’est la responsabilité des consommateurs. Le réchauffement climatique, il est mis sur le dos d’un complot de l’industrie. Pas difficile de deviner pourquoi l’article met l’accent sur le réchauffement tout ne donnant comme exemple que la disparition d’une unique espèce supposément disparue à cause de ce réchauffement. Pourtant, dans la réalité, s’il y a moins d’oiseaux et moins de mammifères, c’est parce que leur espace vitale est grignoté par une agriculture qui ne peut faire autrement que comme elle fait,pour répondre à la demande des consommateurs.
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Puis il n’y a pas que les populations animales (j’inclus les insectes) qui sont menacées par les grandes mono‑cultures, les populations végétales aussi. Des plantes qui étaient considérées comme envahissantes avant, sont devenues pas si faciles à trouver. Je ne dis pas qu’elles sont devenues rares, mais qu’elles sont devenues peu courantes.
 
.
Bein on sait qu'on a perdu 60% des vertébrés et 80% des insectes depuis les années 70. Qu'est ce que tu comprends pas dans la signification effondrement des écosystèmes évidemment que c'est toute la nature qui est impactée.
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
.
Bein on sait qu'on a perdu 60% des vertébrés et 80% des insectes depuis les années 70. Qu'est ce que tu comprends pas dans la signification effondrement des écosystèmes évidemment que c'est toute la nature qui est impactée.
En population, pas en espèces. J’en avais parlé il y a quelques mois.

Sinon, peut‑être une explication de l’origine de ce sujet, avec l’article récent que je lie ci‑dessous, et c’est pas fameux. On y apprend que un million (chiffre énorme) d’espèces pourraient (conditionnel) bientôt disparaître, d’après un projet (ptdr) de rapport de l’ONU. Bref, un rapport qui n’existe pas encore, affirme en se donnant l’air de ne pas l’affirmer, que plus d’un millions d’espèces vont bientôt disparaître. Plus green‑washing‑buzz que ça, je n’ai jamais vu. Même l’actu’ people a l’air sérieuse en comparaison.

L’article : Près d'1 million d'espèces animales et végétales pourraient être menacées d'extinction (msn.com), Avril 2019.

L’environnement, tout le monde s’en moque tellement que ce n’est plus qu’une catégorie d’articles de divertissement à côté des articles buzz classiques dans les catégorie argent‑des‑riches / viol / pédophilie. Un tel mépris pour une question si sérieuse …
 

BloodySunday

Bladinaute averti
Il n'y a pas à s'inquiéter pour la terre, elle ne crévera pas de l'absence de ce petit bipède arrogant et prétentieux. Elle continuera de tourner jusqu'à ce que le soleil l'embrase. Quand à l'espèce humaine, elle est et restera qu'un épiphénomène négligeable dans l'univers.
 
Il y a 65 millions d’années un astéroïde entrait en collision avec la Terre, provoquant, entre autres causes, la disparition de 75 % des espèces, notamment des dinosaures. La planète avait alors mis dix millions d’années à s’en remettre, le temps de retrouver une biodiversité aussi riche qu’avant la catastrophe, d’après une étude publiée le 8 avril dans la revue Nature Ecology & Evolution, par des chercheurs de l’Université de Bristol et du Texas.

Aujourd’hui, nous sommes entrés dans une extinction de masse d’ampleur comparable : les animaux sauvages auraient déjà perdu 60 % de leur populationdepuis 1970 ; le 18 février, le gouvernement australien a annoncé la disparition du premier mammifère à cause du réchauffement climatique, une espèce de rat du nom de melomys rubicola ; d'après le WWF, plus d'une espèce sur trois serait désormais menacée de disparition. Cette fois-ci, ce sont donc les activités humaines (déforestation, émissions de gaz à effet de serre, pollution et destruction des écosystèmes, braconnage…) qui sont à blamer.

https://usbeketrica.com/article/ter...BXKn9Wh8jQ9FwKcKI2oyxh_ObOL0isZtOjXBVyJ96pWog

Je ne pense pas que la Terre soit spécialement affectée outre mesure par la disparition de la majeur partie de la biodiversité, pour elle les choses continueront, la loose c'est pour nous, nous avons besoin de la terre mais elle a beaucoup moins besoin de nous, voire pas du tout, combien de millions d'années se sont écoulées dan le passé sans aucune forme de vie, autre que microbienne sur la terre ferme ?
 
Je ne pense pas que la Terre soit spécialement affectée outre mesure par la disparition de la majeur partie de la biodiversité, pour elle les choses continueront, la loose c'est pour nous, nous avons besoin de la terre mais elle a beaucoup moins besoin de nous, voire pas du tout, combien de millions d'années se sont écoulées dan le passé sans aucune forme de vie, autre que microbienne sur la terre ferme ?
Oui c'est clair que la terre peut trés bien se passer de nous le soucis c'est qu'avec nos conneries elle mettra des millions d'années pour retrouver sa biodiversité.
 

BloodySunday

Bladinaute averti
La terre n'a jamais eu de biodiversité stable sur de longues périodes. C'est une planète volcanique dont le climat est soumis à des variations et tributaire du fonctionnement solaire. Ce que fait l'homme n'affectera que l'homme et quelques espèces animales et végétales. Le reste s'adaptera et l'homme disparaitra.

Bon débarras.
 

typologie

aedem sed aliter
Bladinaute averti
c le resultat des valeurs occidental toujours consommer plus .... ne penser qu'a ca gueule .... etc ....
et le pire c qu'il impose leur mode de vie par la force et pille et pourrisse les terres des autres pour perserver leur confort au meilleur prix

aprés ca veut faire la morale aux autre ...
 
Haut