Terrorisme : comparaison belgique france

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion compteblad
  • Date de début Date de début
compteblad

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
Il y a évidemment bcp de chose a mettre en avant mais moi je pointe une différence fondamentale entre les deux pays : si le gouvernement français a un volet préventif et répressif, le gouvernement nationaliste fédéral belge n'a mis en avant qu'un programme répressif, ABSOLUMENT rien dans le préventif....

OR, comme tout le monde le sait : pour n'importe quelle problème de société, il y a toujours un volet préventif (ajour en amont) et un volet répressif (agir sur les faits et sur les symptômes)..... L'efficacité, l'efficience est d'agir sur les deux volets.....n'agir que sur le préventif ou que sur le répressif ne réglera jamais les problèmes...

Dans ce cadre, peut on dire que le gouvernement fédéral belge (MR + NVA : nationalistes flamands) nous mettent toute la population belge (quelque soit ses origines) en danger? en insécurité?
 
http://www.lesoir.be/1175089/articl...sme-m-michel-votre-aveuglement-nous-fait-peur

Clerfayt sur le terrorisme: «M. Michel, votre aveuglement nous fait peur»B

ernard Clerfayt, bourgmestre de Schaerbeek et député bruxellois DéFI
Mis en ligne vendredi 8 avril 2016, 11h55
La carte blanche de Bernard Clerfayt, bourgmestre de Schaerbeek (DéFI).

Qui habitait dans quelle rue dans certains quartiers ? » Voilà en quelques mots comment le premier ministre tentait de résumer, lors de sa conférence de presse internationale de ce mercredi 6 avril, les failles des enquêteurs dans les affaires de terrorisme qui ont frappé la Belgique ces derniers temps ! Cette rhétorique, c’est la même que celle du Ministre de l’Intérieur, Jan jambon, qui depuis quelques mois se limite à dire qu’il va « nettoyer Molenbeek », et s’évertue à faire croire qu’il a mis en place un « Plan Canal » pour renforcer l’action des polices sur le territoire de quelques communes bruxelloises et d’une commune flamande (Vilvorde), spécialement touchées par la question du radicalisme violent !
Veut-on faire croire à la population que la lutte contre le terrorisme repose sur l’agent de quartier ? Quelle singulière simplification !Quelle manière obtuse de détourner l’attention sur les vraies causes et les vrais enjeux ! Cela me fait peur !
En effet, que s’est-il passé dans ces horribles affaires des kamikazes qui ont commis les attentats de Paris ou de Bruxelles ? Il s’agit bien de jeunes, issus des communautés arabo-musulmanes de certains de nos quartiers bruxellois (et de quelques autres qui les ont accompagnés), qui ont été radicalisés par des réseaux de recrutement et sont partis en Syrie. Là, ils ont été plus encore endoctrinés et certainement formés au maniement des armes, à la préparation d’explosifs et l’organisation d’attentats, car il n’y a rien de spontané dans leurs entreprises mortifères.

La lutte contre le terrorisme international, car il s’agit bien de cela, mérite une meilleure réponse que celle de savoir « qui habitait dans quelle rue dans certains quartiers ». Elle mérite de réparer les erreurs du passé dans l’investissement insuffisant dans les services fédéraux d’enquête judiciaire dans la capitale, d’améliorer profondément l’échange d’information international sur les réseaux de « djihadistes », une lutte plus sérieuse contre le commerce international des armes, une recherche plus efficace des fabricants de faux papiers, et une meilleure interconnexion des banques de données internationales sur les terroristes et sur les identités.
Alors Monsieur le Premier Ministre, Monsieur le Ministre de l’Intérieur, votre volonté de rejeter la faute des échecs de la lutte contre le terrorisme sur l’agent de quartier est soit de l’aveuglement, soit du mépris. Votre mépris nous, votre aveuglement nous fait peur.
 
http://www.bfmtv.com/politique/vall...itorial-social-ethnique-en-france-858409.html


Valls: il existe "un apartheid territorial, social, ethnique" en France


En présentant ses voeux à la presse à l'hôtel Matignon, le Premier ministre Manuel Valls a estimé mardi qu'il existait en France "un apartheid territorial, social, ethnique".Manuel Valls a défendu une nouvelle fois la liberté d'expression, mardi matin, lors de ses vœux à la presse. "Il ne faut pas réduire la France à un seul message. La France porte la liberté d'expression partout, mais elle défend aussi d'autres valeurs qui nous sont chères: la paix, le respect des convictions, le dialogue entre les religions", a déclaré le Premier ministre, alors que plusieurs manifestations anti-françaises se sont déroulées ces derniers jours dans le monde musulman.
Revenant sur les récents attentats qui ont endeuillé la France et sur les minutes de silence auxquelles certains jeunes ont refusé de participer, "ces derniers jours ont souligné beaucoup des maux qui rongent notre pays ou des défis que nous avons à relever", a déclaré le Premier ministre. "A cela, il faut ajouter toutes les fractures, les tensions qui couvent depuis trop longtemps et dont on parle peu (...) la relégation péri-urbaine, les ghettos, ce que j'évoquais en 2005 déjà, un apartheid territorial, social, ethnique, qui s'est imposé à notre pays ", a ajouté le locataire de Matignon.
Dans un livre d'entretiens avec Virgine Malabard, intitulé La laïcité en face (2005, Ed. Desclée de Brouwer), Manuel Valls, évoquant différents types de ségrégation, affirmait déjà: "J'ai même parfois parlé d'apartheid, car c'est vraiment le sentiment que l'on peut avoir dans certains endroits".
Celui qui était alors député de l'Essonne avait réutilisé ce vocable en 2009 lorsqu'il avait justifié sur Direct 8 des propos polémiques filmés dans un reportage. On l'y avait vu dire à un conseiller: "Belle image de la ville d'Evry. Tu me mets quelques Blancs, quelques White, quelques Blancos".
"La misère sociale"
Il a évoqué aussi "la misère sociale" à laquelle "s'additionnent les discriminations quotidiennes parce que l'on n'a pas le bon nom de famille, la bonne couleur de peau, ou bien parce que l'on est une femme".
"Il ne s'agit en aucun cas, vous me connaissez, de chercher la moindre excuse, mais il faut aussi regarder la réalité de notre pays", a ajouté le chef du gouvernement en soulignant "cette peur collective face au chômage de masse, au chômage de longue durée, au chômage des jeunes, face à la vie trop chère, au risque de déclin, à l'angoisse du déclassement individuel qui pousse au repli sur soi, à l'angoisse des parents pour l'avenir de leurs enfants".
 
En Belgique, actuellement ce discours est impossible de la part du gouvernement fédéral belge qui est rappelons le dirigé par un parti de droite et un parti nationaliste flamand....qualifié d'extrême droite http://www.rtbf.be/info/belgique/de...extreme-droite-c-est-la-meme-chose?id=7843273


ce n'est donc pas moi qui dit que la NVA est d'extrême droite mais le grand dinosaure de la politique belge et européenne Verhofsdat:D





 
Retour
Haut