Exact, ça a toujours existé, et ça continuera! Qu'ils arrêtent tous de nous chanter leur sérénade que ce soit les soit disant victimes comme les chasseurs de sorcières. Il y a d'autres choses à régler, le chômage, le manque de compétitivité, le manque d'innovation et d'investissement, la croissance en berne ect ect.
Quel pays bizarre franchement.
Des problèmes trop compliqués... Alors qu'e**erder Depardieu, çà c'est facile...
et il fallait que ça soit en public ? il voulait faire son premier de la classe et avoir un bon point en faisant la moral au dernier devant l'instituteur ?
Le fascisme, même non assumé, et donc l'anti fascisme, ne sont pas des jeux...
Le fascisme, même non assumé, et donc l'anti fascisme, ne sont pas des jeux...
Ce sont les amalgames qui sont à la ***, pas le fait de souligner les amalgames.
Conditionnement, lequel? elui d'être tous banquiers, usuriers, ou autre?samlamenace à dit:
Goldman Sachs c'est Goldman Sachs, JP Morgan c'est JP Morgan. Je ne vais pas le leur reprocher... ;-)samlamenace à dit:
Parce qu'au lieu de militer ou d'oeuvrer pour la mise en place de pré-requis pour la promotion de tous, ils se sont focalisés chacun à leur époque et chacun pour des raisons différentes, dans la recherche et la condamnation du bouc émissaire.samlamenace à dit:
Tout à fait.samlamenace à dit:
MOI???????
Les purges de Staline, c'était un mélange d'un peu tout, entre ce qui pouvait faire de l'ombre à son pouvoir, et la projection de ses phobies personnelles (les juifs sont loin d'être les seuls à en avoir fait les frais... Faut demander aux Polonais...).
Ce sont les amalgames qui sont à la ***, pas le fait de souligner les amalgames.
Conditionnement, lequel? elui d'être tous banquiers, usuriers, ou autre?
Goldman Sachs c'est Goldman Sachs, JP Morgan c'est JP Morgan. Je ne vais pas le leur reprocher... ;-)
Parce qu'au lieu de militer ou d'oeuvrer pour la mise en place de pré-requis pour la promotion de tous, ils se sont focalisés chacun à leur époque et chacun pour des raisons différentes, dans la recherche et la condamnation du bouc émissaire.
Tout à fait.
Ce qui ne rend pas les stigmatisations raciales et les pogroms qui peuvent en découler moins condamnables...
Non. Même si je le dis sur un ton badin, c'est clairement le fond de ma pensée.
Les motivations ainsi que les flux et reflux des pensées de ces deux "charmants" individus, ça n'engage qu'eux.samlamenace à dit:
Ce qui permet de s'interroger sur les motivations de ce comportement avenant...samlamenace à dit:
Non, toujours pas. Le poncif du juif rapace, suceur de moelle, sangsue...samlamenace à dit:
Et alors? Des "intégristes juifs" s'attaquent à un juif remettant en cause certaines idées glorifiant le judaïsme, et ça donnerait de la consistance aux amalgames qui courent ça et là sur les juifs...? Que dirait-on alors du christianisme... et de l'islam, s'il fallait s'arrêter aux handicapés du bulbes qui se démènent pour donner la plus noire image de leur religion en pensant agir au nom de dieu?samlamenace à dit:
Gad c'est qui? Il se prend pour un grand parce qu'il a joué dans les chti???
Il a fait "Chouchou" tu comprends...
Autant dire que Debbouze c'est un grand acteur...
Il est pas dégueu non plus comme acteur, mais c'est comme tous les humoristes qui font acteur, ils jouent à moitié, ils restent eux même dans les films.Autant dire que Debbouze c'est un grand acteur...
Moi je l'ai aimé comme humoriste, quand il arrivait sur le devant de la scène c'était un vent de fraicheur. Mais c'est comme Gad, je les ai trop vu, ils recyclent leurs vannes, jouent trop sur leurs mimiques et pas assez sur leurs sketches.
