Le traitement médiatique de l'affaire tariq ramadan

TR est pour beaucoup de musulman dont je fais partie le propagateur d'un discours de fond égaré, ce qui ne lui enlève pas ses autres discours et enseignement correcte et très bien exprimés, ce frère a fait beaucoup de chose bien et espérant qu'ils les a fait pour les bonnes raisons.
Mais TR est autre chose, son égarement moderniste a fait entre autre qu'il est devenu un personnage médiatique, dont le rôle est celui en gros du fourbe et très malin sarrasin plein de duplicité, il est aussi pour la masse d'ignare présenté comme une sorte de pape, ou de représentant de l'immigration, des musulmans ect...
Il fut piégé depuis son apparition dans le tube cathodique, usé et exploité à fond par les sionistes, les laykards les gays etc... meme s'il peut sembler à certain qu'il se débrouillait bien en réalité le commentaire domine, c'est à dire que meme si dans une émission en directe il gagne le débat, derrière le commentaire transforme tout et remet les chose en place dans l'interet des ennemis de TR.
La une zoubidon l'accuse de viol (ce qui est marrant c'est qu'elle répète exactement ce que les zemouriens lui ont dit de dire, que TR t'a violé car tu ne porte pas de voile, ) tout de suite soutenu par Fourest une menteuse pro plusieurs fois grillée mais qu'ont laisse revenir dans les médias pour cracher sur TR, le pire c'est qu'elle est présentée par le commentaire comme une spécialiste de TR c'est à dire qu'elle a la légitimité et carte blanche de vomir sur lui tout ce qu'elle veut comme calomnie et sans avoir personne en face d'elle.
ça va etre un dure moment pour notre fréro et je le soutien de tout mon cœur comme des milliers de personne, mais j'espère aussi que cette épreuve le poussera à remettre en question sa pensée, ce qu'est réellement la démocratie, le modernisme etc...
Evidement cela va sans dire que si il a violé qui que se soit, j'espère qu'il sera châtie comme il se doit, mais en attendant ce présumé innocent est la victime d'un commentaire parfait qui l'utilise pour faire encore passer sa propagande islamophobe.
 
Dernière édition:

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
TR est pour beaucoup de musulman dont je fais partie le propagateur d'un discours de fond égaré, ce qui ne lui enlève pas ses autres discours et enseignement correcte et très bien exprimés, ce frère a fait beaucoup de chose bien et espérant qu'ils les a fait pour les bonnes raisons.
Mais TR est autre chose, son égarement moderniste a fait entre autre qu'il est devenu un personnage médiatique, dont le rôle est celui en gros du fourbe et très malin sarrasin plein de duplicité, il est aussi pour la masse d'ignare présenté comme une sorte de pape, ou de représentant de l'immigration, des musulmans ect...
Il fut piégé depuis son apparition dans le tube cathodique, usé et exploité à fond par les sionistes, les laykards les gays etc... meme s'il peut sembler à certain qu'il se débrouillait bien en réalité le commentaire domine, c'est à dire que meme si dans une émission en directe il gagne le débat, derrière le commentaire transforme tout et remet les chose en place dans l'interet des ennemis de TR.
La une zoubidon l'accuse de viol (ce qui est marrant c'est qu'elle répète exactement ce que les zemouriens lui ont dit de dire, que TR t'a violé car tu ne porte pas de voile, ) tout de suite soutenu par Fourest une menteuse pro plusieurs fois grillée mais qu'ont laisse revenir dans les médias pour cracher sur TR, le pire c'est qu'elle est présentée par le commentaire comme une spécialiste de TR c'est à dire qu'elle a la légitimité et carte blanche de vomir sur lui tout ce qu'elle veut comme calomnie et sans avoir personne en face d'elle.
ça va etre un dure moment pour notre fréro et je le soutien de tout mon cœur comme des milliers de personne, mais j'espère aussi que cette épreuve le poussera à remettre en question sa pensée, ce qu'est réellement la démocratie, le modernisme etc...
Evidement cela va sans dire que si il a violé qui que se soit, j'espère qu'il sera châtie comme il se doit, mais en attendant ce présumé innocent est la victime d'un commentaire parfait qui l'utilise pour faire encore passer sa propagande islamophobe.

Jai du mal à le soutenir car justement, bien qu'il est présumé innocent évidemment, il y'a aussi des plaignantes qui doivent être présumées victimes.

Pour le traitement médiatique, j'en suis assez déconnectée étant donné que mon facebook est filtré et que je ne regarde pas vraiment la télévision, mais je me doutais que les mythos islamophobes comme Fourest allaient s'en donner à coeur joie. Ils devraient avoir honte car innocent ou coupable ça veut dire que ces gens exploitent peut-être un viol pour arriver à leurs fins.
 
Jai du mal à le soutenir car justement, bien qu'il est présumé innocent évidemment, il y'a aussi des plaignantes qui doivent être présumées victimes.

Pour le traitement médiatique, j'en suis assez déconnectée étant donné que mon facebook est filtré et que je ne regarde pas vraiment la télévision, mais je me doutais que les mythos islamophobes comme Fourest allaient s'en donner à coeur joie. Ils devraient avoir honte car innocent ou coupable ça veut dire que ces gens exploitent peut-être un viol pour arriver à leurs fins.
Et surtout qu'elle avait connaissance de ses méfaits ( depuis 2009 selon ses dires) et qu'elle l'a laissé agir en toute quiétude...
 
Jai du mal à le soutenir car justement, bien qu'il est présumé innocent évidemment, il y'a aussi des plaignantes qui doivent être présumées victimes.
Salam alkm, je capte ton point mais est ce que tu peux considérer les éléments suivants:
Le ridicule du personnage fictif de la plaignante, ses soutiens, son discours, le timing etc...
Elle n'est victime qui si il est condamné, que si ce qu'elle dit est vrai, hors jusqu'à preuve du contraire il est présumé innocent et des gens capable de salir TR pour quelques euros, par simple haine ou juste par dépit amoureux... on peut en trouver dans toutes les poubelles.

Pour le traitement médiatique, j'en suis assez déconnectée étant donné que mon facebook est filtré et que je ne regarde pas vraiment la télévision, mais je me doutais que les mythos islamophobes comme Fourest allaient s'en donner à coeur joie. Ils devraient avoir honte car innocent ou coupable ça veut dire que ces gens exploitent peut-être un viol pour arriver à leurs fins.
J'ai pas la télé et pas FB mais la mécanique des proprios des médias nous est connue, c'est la meme qu'on use depuis toujours sur nous. TR de part son modernisme et peut etre sa naiveté est tombé dans leurs piège, alors qu'il aurait pu faire de la conscientisation sans pour autant devenir un personnage médiatique et devenir leurs chose.
 
Et surtout qu'elle avait connaissance de ses méfaits ( depuis 2009 selon ses dires) et qu'elle l'a laissé agir en toute quiétude...
Vu la médiocrité du scénario, il a ete écrit par fourest.
L'histoire du nikab ou burka enlevé comme le ferait batman en rentrant chez lui en directe su FT on la voit venir de loin.
 

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
Salam alkm, je capte ton point mais est ce que tu peux considérer les éléments suivants:
Le ridicule du personnage fictif de la plaignante, ses soutiens, son discours, le timing etc...
Elle n'est victime qui si il est condamné, que si ce qu'elle dit est vrai, hors jusqu'à preuve du contraire il est présumé innocent et des gens capable de salir TR pour quelques euros, par simple haine ou juste par dépit amoureux... on peut en trouver dans toutes les poubelles.


J'ai pas la télé et pas FB mais la mécanique des proprios des médias nous est connue, c'est la meme qu'on use depuis toujours sur nous. TR de part son modernisme et peut etre sa naiveté est tombé dans leurs piège, alors qu'il aurait pu faire de la conscientisation sans pour autant devenir un personnage médiatique et devenir leurs chose.

Oui je me disais que c'était vraiment possible que ce soit faux, jusqu'à ce qu'une deuxième et une troisième plainte n'arrivent (dont une assortie, selon le monde, d'un certif médical) ... Depuis, je ne puis plus envisager aussi facilement que c'est faux, je crains même le contraire ... Allahou a3lem.
 
Vu la médiocrité du scénario, il a ete écrit par fourest.
L'histoire du nikab ou burka enlevé comme le ferait batman en rentrant chez lui en directe su FT on la voit venir de loin.
En fait ce qui m'a fait pensé à un scénar', c'est le témoignage de la 1ere plaignante et ses punchline du type " Pour lui, vous etes soit voilée soit violée" ( elle m'a marqué celle là). Oh come on...

Mais pour reprendre le com de @Fitra ce sont autres plaintes venant s'ajouter à celle là qui me font douter de l'innocence de TR
 
Dernière édition:
A

AncienMembre

Non connecté
Ben tiens.
Elle a trouvé l'occasion pour ressuciter celle-là.

Elle exulte

Elle l'a descendu en règle, notamment en niant toute sa légitimité sur le plan académique (chaire à Oxford financée par le Qatar, prédicateur bénévole à l'Université de Fribourg etc.)
 
Oui je me disais que c'était vraiment possible que ce soit faux, jusqu'à ce qu'une deuxième et une troisième plainte n'arrivent (dont une assortie, selon le monde, d'un certif médical) ... Depuis, je ne puis plus envisager aussi facilement que c'est faux, je crains même le contraire ... Allahou a3lem.

Ils peuvent en trouver plus, ces barbares sont cap de tout et évidement quand tout cela sera fini aucun mots dans les médias ce qui est normal. En attendant tous les ennemis de TR défilent sans qu'il ne puisse évidement leurs répondre et combien meme il pourrait c'est comme un match de box ou il aurait les poings liés et plusieurs adversaires sur lui avec armes blanches jusqu'aux dents.
 
En fait ce qui m'a fait pensé à un scénar', c'est le témoignage de la 1ere plaignante et ses punchline du type " Pour lui, vous etes soit voilée soit violée" ( elle m'a marqué celle là). Oh come on...

Mais pour reprendre le com de @Fitra ce sont autres plaintes venant s'ajouter à celle là qui me font douter de l'innocence de TR
Justement la première était tellement débile et grossière qu'ils ont du ajuster le coup et l'histoire de la femme violée car sans voile existe depuis 2001, cette légende sur nous est dans toutes les bonnes librairies islamophobes.
 
Justement la première était tellement débile et grossière qu'ils ont du ajuster le coup et l'histoire de la femme violée car sans voile existe depuis 2001, cette légende sur nous est dans toutes les bonnes librairies islamophobes.
Oui, mais le sortir façon "slogan" dans un témoignage pour un cauchemar qu'elle aurait subi
C'est un peu too much.
 
Sans blague
Avant de la violer, il lui aurait proposé des patisseries orientales.
Dans une version, elle en a pris un et dans une autre, elle y a pas touché. lol
Franchement ils sont de moins en moins pro les sionistes, c'est quoi ce taf, ils ont mis des stagiaires pour le projet ou quoi? :D
Eh franchement il est énorme le doss, pâtisseries orientales, makrout, voile,...pourquoi ils ont pas mis genre pendant le viol il a mis du faudel à donf...?
 
En ce qui me concerne, je n'ai pas vu l'affaire Tartuffe Ramadan en une du site du Monde ou du Figaro. Me semble que Fourest a attendu une semaine pour blablater. Alors l'horrible traitement médiatique... j'ai souvenir qu'il a été bien pire pour Dsk ou Tron...
Le complot sionniste n'est plus ce qu'il était^^
 
En ce qui me concerne, je n'ai pas vu l'affaire Tartuffe Ramadan en une du site du Monde ou du Figaro. Me semble que Fourest a attendu une semaine pour blablater. Alors l'horrible traitement médiatique... j'ai souvenir qu'il a été bien pire pour Dsk ou Tron...
Le complot sionniste n'est plus ce qu'il était^^

Tout fout l'camp, que veux tu....
 
l'intelligence voudrait qu'on ne prenne parti ni pour l'un ni pour l'autre, et que la justice fasse son travail.... Les accusations de viols sont parfois fausses, parfois vraies, difficile à prouver quoiqu'il en soit. Le fait que d'autres plaintes se soient rajoutées ne veut rien dire, c'est comme les phénomènes OVNI, il suffit d'un témoin pour que d'autres apparaissent comme par magie, telle une hallucination collective...
Tarik Ramadan est peut-être un violeur en série,
Ou pas,
Ce ne sera pas la première fois qu'on accusera quelqu'un à tort.
 
Haut