Tu seras puni si tu like pas !

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion morjani
  • Date de début Date de début
morjani

morjani

Le like sera bientot punissable, le lobby sioniste qui est entrain en ce moment de soviétiser (une grande partie des dirigeants bolcheviques étaient sionistes comme trotski) l'internet va mettre en place des lois pour punir toute personne qui like un commentaire ou contenu qu'il considère blasphématoire.
La prochaine étape ça sera évidement châtier ceux qui ne like pas les contenus et com promus par le système.
 
Dernière édition:
morjani a dit:
Le like sera bientot punissable, le lobby sioniste qui est entrain en ce moment de soviétiser (une grande partie des dirigeants bolcheviques étaient sionistes comme trotski) l'internet va mettre en place des lois pour punir toute personne qui like un commentaire ou contenu qu'il considère blasphématoire.
La prochaine étape ça sera évidement châtier ceux qui ne like pas les contenus et com promus par le système.
Cliquez pour agrandir...

Bladi se sionise alors? car hier j'avais liké un tres beau commentaire humaniste de @cuty-pie et j ai eu un message : "êtes vous certains de vouloir liker ce message"

:D


c'est nouveau?
 
morjani a dit:
Le like sera bientot punissable, le lobby sioniste qui est entrain en ce moment de soviétiser (une grande partie des dirigeants bolcheviques étaient sionistes comme trotski) l'internet va mettre en place des lois pour punir toute personne qui like un commentaire ou contenu qu'il considère blasphématoire.
La prochaine étape ça sera évidement châtier ceux qui ne like pas les contenus et com promus par le système.
Cliquez pour agrandir...


La dictature est en marche !!!
 
morjani a dit:
Le like sera bientot punissable, le lobby sioniste qui est entrain en ce moment de soviétiser (une grande partie des dirigeants bolcheviques étaient sionistes comme trotski) l'internet va mettre en place des lois pour punir toute personne qui like un commentaire ou contenu qu'il considère blasphématoire.
La prochaine étape ça sera évidement châtier ceux qui ne like pas les contenus et com promus par le système.
Cliquez pour agrandir...
Ca fait quelques années que c'est en marche mais au stade actuel j'ignore le nombre de condamnations réelles.
Tant que le Like n'est pas obligatoire, ça nous laisse une marge de manoeuvre. Même si pour certains, ne pas liker fait de toi un renégat...
 
Notinmyname a dit:
Ca fait quelques années que c'est en marche mais au stade actuel j'ignore le nombre de condamnations réelles.
Tant que le Like n'est pas obligatoire, ça nous laisse une marge de manoeuvre. Même si pour certains, ne pas liker fait de toi un renégat...
Cliquez pour agrandir...


En Belgique il y a déjà eu une condamnation par la justice pour un like.
 
morjani a dit:
La liberté d'expression n'existe nul part sauf dans la tete des lobotomisés et fanatisés par les médias.
Cliquez pour agrandir...

C'est ce genre de déclarations extrêmes, sans nuances, qui te décrédibilise comme « intellectuel ».

N'importe qui peut comprendre que c'est pas la même chose de vivre à Cuba ou en Corée du Nord que de vivre au Canada ou en France.

Après, bien sûr certains propos tombent sous le coup de la loi, et en général les raisons sont claires : discours haineux, menaces, diffamations, contenu pornographique illégal, menaces terroristes, etc.

J'écoute parfois la radio cubaine, et leur journalisme est pitoyable, contrôlé par la censure et les directives du Parti (s'acharner sur les USA, faire l'éloge des alliés de Cuba, etc.). Le journalisme canadien est tout autre. Je regarde aussi un peu la télé d'Argentine, et eux aussi ont un journalisme de qualité.
 
Ebion a dit:
C'est ce genre de déclarations extrêmes, sans nuances, qui te décrédibilise comme « intellectuel ».

N'importe qui peut comprendre que c'est pas la même chose de vivre à Cuba ou en Corée du Nord que de vivre au Canada ou en France.

Après, bien sûr certains propos tombent sous le coup de la loi, et en général les raisons sont claires : discours haineux, menaces, diffamations, contenu pornographique illégal, menaces terroristes, etc.

J'écoute parfois la radio cubaine, et leur journalisme est pitoyable, contrôlé par la censure et les directives du Parti (s'acharner sur les USA, faire l'éloge des alliés de Cuba, etc.). Le journalisme canadien est tout autre. Je regarde aussi un peu la télé d'Argentine, et eux aussi ont un journalisme de qualité.
Cliquez pour agrandir...
C'est exactement la meme chose, à Cuba est interdit tout ce qui gêne l'establishment comme c'est le cas en France. De plus la nature du pouvoir à Cuba n'est pas la meme qu'en France, ce n'est donc pas les meme modèles de remise en question de l'ordre établi, je m'explique :
En France tu peux insulter Macron et le ridiculiser, car la structure du pouvoir ne se fonde pas sur sa personne contrairement à Cuba ou la figure d'une personne comme Castro est entièrement lié au fondement du pouvoir, la remettre en question c'est remettre en cause l'ordre établi.
Un autre exemple pour comprendre mon propos, en France il est interdit de remettre en cause la république, c'est interdit ne se réalise pas comme à Cuba, car le pouvoir dans les deux pays n'est pas de meme nature, il se fera par l'organisation de l'impossibilité de le faire, non seulement les enfants sont endoctrinés dès le plus jeune age à voir la république comme l'unique système valide mais en plus la minorité qui a résisté à l'endoctrinement est totalement marginalisée et stigmatisés par les pouvoirs de normalisation, ces gens sont de facto des exclus, pas besoin de prison!
 
morjani a dit:
C'est exactement la meme chose, à Cuba est interdit tout ce qui gêne l'establishment comme c'est le cas en France. De plus la nature du pouvoir à Cuba n'est pas la meme qu'en France, ce n'est donc pas les meme modèles de remise en question de l'ordre établi, je m'explique :
En France tu peux insulter Macron et le ridiculiser, car la structure du pouvoir ne se fonde pas sur sa personne contrairement à Cuba ou la figure d'une personne comme Castro est entièrement lié au fondement du pouvoir, la remettre en question c'est remettre en cause l'ordre établi.
Un autre exemple pour comprendre mon propos, en France il est interdit de remettre en cause la république, c'est interdit ne se réalise pas comme à Cuba, car le pouvoir dans les deux pays n'est pas de meme nature, il se fera par l'organisation de l'impossibilité de le faire, non seulement les enfants sont endoctrinés dès le plus jeune age à voir la république comme l'unique système valide mais en plus la minorité qui a résisté à l'endoctrinement est totalement marginalisée et stigmatisés par les pouvoirs de normalisation, ces gens sont de facto des exclus, pas besoin de prison!
Cliquez pour agrandir...

Ok mais il vaut mille fois mieux être marginalisé en France que d’être prisonnier politique dans les infâmes prisons cubaines!! La liberté, c’est aussi ça!
 
La liberté, c’est pas un droit absolu et sans bornes. Il faut la mettre en balance avec d’autres exigences : la protection des personnes ou groupes vulnérables, le droit à la vie privée, les bonnes moeurs, l’ordre public, le respect des contrats...
 
Ebion a dit:
La liberté, c’est pas un droit absolu et sans bornes. Il faut la mettre en balance avec d’autres exigences : la protection des personnes ou groupes vulnérables, le droit à la vie privée, les bonnes moeurs, l’ordre public, le respect des contrats...
Cliquez pour agrandir...
Tout cela est définit par le pouvoir. C'est lui qui définit la morale et ses limites à travers sa capacité de normalisation.
 
SIGURD a dit:
J ai pas compris
Pourrais tu m explique
Cliquez pour agrandir...
Les musulmans définissent le bien et le mal à travers le Dine qui est pour eux la référence unique qui produit leurs morale.
Pour les non musulmans c'est le pouvoir en place qui s'occupe de cela à travers la normalisation qui se fait par l'utilisation pertinente des médias, de l'éducation nationale, des leaders d'opinion et toute personne, groupe de personne ou institution qui à travers l'endoctrinement sont devenus légitimes aux yeux des masses pour façonner leurs morale et les opinions qui en découlent.

Un exemple : En France il est interdit de remettre en question les conclusions du tribunal de Nuremberg, si un historien ose contredire ce qui est présenté par le pouvoir comme une "vérité religieuse" c'est à dire l'histoire écrite par les vainqueurs, il sera mis en prison pour une très lourde peine.
Avant cela il sera présenté comme l'incarnation du mal absolu car ayant enfreint la morale définit par le pouvoir en place !
 
Retour
Haut