Tueur de nice !

Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses

Ahava

Bénis soient ceux qui doutent !
VIB
17 jours à peine aprés le massacre....Il serait bon tout de même qu'un topic reste ouvert sur le sujet.

On ne peut faire comme si nous avions toutes les réponses à cette tragédie.

Alain Gabon, Professeur des Universités aux Etats-Unis où il est titulaire d’une Chaire en Études Françaises à l’Université Wesleyenne de Virginie, apporte sa pierre à l'édifice et fait son analyse :

" Malgré les moyens colossaux consacrés à l’investigation de la tragédie du 14 juillet, lors de laquelle un homme a foncé dans la foule au volant d’un poids-lourd, tuant 84 personnes, le gouvernement français n’a toujours pas été capable d’apporter une seule preuve crédible que l’assaillant a bien commis sa tuerie au nom de l’État islamique (EI).

En fait, on n’a toujours aucune preuve sérieuse que Mohamed Lahouaiej Bouhlel était un sympathisant de Daech, un adepte de la cause « djihadiste », un « islamiste radical », ou même simplement un musulman croyant.

Le contraire d’un profil « djihadiste radicalisé »

Bien au contraire, tous les témoignages recueillis — son père, son oncle, son frère, ses voisins etc. — convergent pour affirmer qu’il n’avait aucun intérêt pour la religion, qu’il buvait, fumait du shit, se droguait, battait horriblement sa femme et ses enfants, ne lisait pas le Coran, ne faisait pas le Ramadan, n’allait jamais à la mosquée, etc.

Une voisine affirme qu’« il sentait l’alcool en plein Ramadan ». Une autre, qu’il déféquait partout dans l’immeuble et taillait en pièces les poupées de sa petite fille. On a perquisitionné son appartement de fond en comble, on n’y a même pas trouvé un Coran !

En d’autres termes, même fin juin, il n’était toujours pas un musulman pratiquant. Cependant, nous affirment des « experts » comme Pierre Conesa, il s’agirait d’un « salafiste ».

Voisins, parents, collègues etc. décrivent Mohamed Lahouaiej Bouhlel comme un caractériel déprimé, un déséquilibré, un « malade » (ses antécédents psychiatriques sont d’ailleurs avérés).
...//...
Daech recruterait donc désormais des salafistes islamistes ouvertement gays ou bisexuels ? Leur désespoir doit donc être bien grand. "

http://www.middleeasteye.net/fr/opi...un-djihadiste-ni-m-me-un-terroriste-792274695
 
Ouf, tout va bien alors!
Rien à voir avec Daesh, cool!
Du coup, on peut donc continuer à bombarder la Syrie sans se poser de question, puisque les attentats n'ont aucun rapport...:intello:

Plus sérieusement, je pense qu'il faut laisser l'enquête suivre son cours et arrêter de spéculer.
Pas grand chose ne filtre de l'enquête, mais rien d'étonnant pour une affaire terroriste.

Il y a toujours plusieurs personnes en GAV, on sait qu'il y a des complices et on apprendra peut-être qu'il y avait un "cerveau" qui aurait poussé le tueur à commettre cette folie.

http://touch.metronews.fr/info/atte...eventuelle-mise-en-examen/mpgz!bjEjXEUPCR4Lc/
 
Ouf, tout va bien alors!
Rien à voir avec Daesh, cool!
Du coup, on peut donc continuer à bombarder la Syrie sans se poser de question, puisque les attentats n'ont aucun rapport...:intello:

Plus sérieusement, je pense qu'il faut laisser l'enquête suivre son cours et arrêter de spéculer.
Pas grand chose ne filtre de l'enquête, mais rien d'étonnant pour une affaire terroriste.

Il y a toujours plusieurs personnes en GAV, on sait qu'il y a des complices et on apprendra peut-être qu'il y avait un "cerveau" qui aurait poussé le tueur à commettre cette folie.

http://touch.metronews.fr/info/atte...eventuelle-mise-en-examen/mpgz!bjEjXEUPCR4Lc/

Gav ou détention provisoire?? La garde a vue au maximum ne peut pas dépasser 4 jours...
 
En fait, on n’a toujours aucune preuve sérieuse que Mohamed Lahouaiej Bouhlel était un sympathisant de Daech, un adepte de la cause « djihadiste », un « islamiste radical », ou même simplement un musulman croyant.
comme tous les terroristes ce ne sont jamais des musulmans mais sont enterrer dans des carré musulman ce qui n est pas logique
mais les enterrer dans la fosse communes pour ne pas faire d amalgames serait une bonne idée et les musulmans n y trouveraient rien a y redire vus que ce ne sont pas des musulmans
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Haut