Tv lobotomie – la vérité scientifique sur les effets de la télévision

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Drianke
  • Date de début Date de début

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Je pense ne pas être seul à dire que le poste de télévision a été l’un de mes meilleurs amis, en tout cas à une période précise de ma vie.

Quand il était en marche je devais l’écouter. Quand il ne fonctionnait plus je me pliais en deux pour lui apporter secours. Lorsque je retournais chez moi après une absence (même de quelques heures) il faisait partie de mes premières préoccupations. Parfois il m’accompagnait jusqu’à mon sommeil, d’autres fois c’est lui le premier à qui je donnais la parole dès les premières heures du matin. Lorsque j’étais malade et que je n’allais pas à l’école c’est lui qui m’accompagnait (limite s’occupait de moi) pendant l’absence de ma mère que Dieu lui fasse miséricorde. Quand il devait parler à 12h ou à 18h, je tapais le sprint de ma vie (et je peux vous dire que je n’étais pas seul ) en sortant du collège ou du lycée pour ne pas le laisser trop attendre.
Alors ? meilleur ami ou pas ?

Mais comme dans toute amitié, il y a des hauts et des bas. Nos relations se sont tellement dégradées que la télé et moi avons fini par divorcer, ce fut en 1994


Sans être armé de recherches scientifiques ni d’enquêtes sur les effets de la télé, j’avais décidé de ne plus la regarder pour des raisons très concrètes dont les trois principales sont : la perte considérable de temps ; la passivité dans laquelle est plongé le téléspectateur et l’impact incontestable sur les relations intra-familiales (quand la télé parle toute la famille doit se taire, surtout lorsque le journal télévisé accompagnait nos repas de famille). Ensuite, avec l’âge, les études, et surtout avec l’évolution de mon cheminement spirituel d’autres raisons sont venues se greffer sur les trois premières et qui au final, n’ont fait qu’augmenter ma conviction à l’égard de la télé.


Alors ouiiiiiiiiii je connais très bien les arguments « en faveur » de la télé (car on passe presque pour des extra-terrestres lorsque l’on dit à autrui que l’on n’a pas de télé chez nous, y compris des gens de nos propres familles) : tout n’est pas à jeter dedans, y a du positif quand même, ça peut être instructif, ludique, pédagogique, ça permet de se tenir au courant de ce qui se passe dans le monde etc. Oui tous ces arguments là, on les connait :).............................


http://www.autourdulivre.fr/sciences/tv-lobotomie-michel-desmurget
 
Je pense ne pas être seul à dire que le poste de télévision a été l’un de mes meilleurs amis, en tout cas à une période précise de ma vie.

Quand il était en marche je devais l’écouter. Quand il ne fonctionnait plus je me pliais en deux pour lui apporter secours. Lorsque je retournais chez moi après une absence (même de quelques heures) il faisait partie de mes premières préoccupations. Parfois il m’accompagnait jusqu’à mon sommeil, d’autres fois c’est lui le premier à qui je donnais la parole dès les premières heures du matin. Lorsque j’étais malade et que je n’allais pas à l’école c’est lui qui m’accompagnait (limite s’occupait de moi) pendant l’absence de ma mère que Dieu lui fasse miséricorde. Quand il devait parler à 12h ou à 18h, je tapais le sprint de ma vie (et je peux vous dire que je n’étais pas seul ) en sortant du collège ou du lycée pour ne pas le laisser trop attendre.
Alors ? meilleur ami ou pas ?

Mais comme dans toute amitié, il y a des hauts et des bas. Nos relations se sont tellement dégradées que la télé et moi avons fini par divorcer, ce fut en 1994


Sans être armé de recherches scientifiques ni d’enquêtes sur les effets de la télé, j’avais décidé de ne plus la regarder pour des raisons très concrètes dont les trois principales sont : la perte considérable de temps ; la passivité dans laquelle est plongé le téléspectateur et l’impact incontestable sur les relations intra-familiales (quand la télé parle toute la famille doit se taire, surtout lorsque le journal télévisé accompagnait nos repas de famille). Ensuite, avec l’âge, les études, et surtout avec l’évolution de mon cheminement spirituel d’autres raisons sont venues se greffer sur les trois premières et qui au final, n’ont fait qu’augmenter ma conviction à l’égard de la télé.


Alors ouiiiiiiiiii je connais très bien les arguments « en faveur » de la télé (car on passe presque pour des extra-terrestres lorsque l’on dit à autrui que l’on n’a pas de télé chez nous, y compris des gens de nos propres familles) : tout n’est pas à jeter dedans, y a du positif quand même, ça peut être instructif, ludique, pédagogique, ça permet de se tenir au courant de ce qui se passe dans le monde etc. Oui tous ces arguments là, on les connait :).............................


http://www.autourdulivre.fr/sciences/tv-lobotomie-michel-desmurget


Ma sœur c'est débarrasser de sa télé elle trouvais la redevance trop cher contenu des programmes qui sont d'une médiocrité :D
 
Comme le disait très bien le président de TF1 à l'époque:
[…] Soyons réaliste : à la base, le métier de TF1, c’est d’aider Coca-Cola, par exemple, à vendre son produit […]. Or, pour qu’un message publicitaire soit perçu, il faut que le cerveau du téléspectateur soit disponible. Nos émissions ont pour vocation de le rendre disponible : c’est-à-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux messages. Ce que nous vendons à Coca-Cola c’est du temps de cerveau humain disponible […]

:D
 
Comme le disait très bien le président de TF1 à l'époque:
[…] Soyons réaliste : à la base, le métier de TF1, c’est d’aider Coca-Cola, par exemple, à vendre son produit […]. Or, pour qu’un message publicitaire soit perçu, il faut que le cerveau du téléspectateur soit disponible. Nos émissions ont pour vocation de le rendre disponible : c’est-à-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux messages. Ce que nous vendons à Coca-Cola c’est du temps de cerveau humain disponible […]

:D

La logique capitaliste poussée jusqu'au bout...
 
Retour
Haut