Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Un homme abattu à l'aéroport d'orly après s'être emparé de l'arme d'un militaire
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Docours, post: 15040309, member: 369717"] Je ne sais pas si c'est avec toi que j'ai déjà eu cette conversation. Si oui, tant pis pour la redites. Si non, je pense important de dire certaines chose. Jamais on ne tire pour neutraliser. Je ne sais pas où tu as pu lire/voir ce genre de chose, mais aucun homme ou femme ayant porté une arme te dira qu'on tire pour neutraliser. On tire pour arrêter [B]définitivement[/B] une menace. Si l'assaillant survit, tant mieux pour lui. Sinon, tant pis. C'est pas pour rien que l'usage d'une arme est si réglementé : lorsqu'un policier/militaire tire, on sait qu'il va plus que probablement tuer la personne visée. Je parle bien entendu de l'usage d'une arme dans un cas légitime. Le tir dans les jambes, dans les bras, dans l'épaule ou autre, c'est des conneries d'Hollywood. Quand on apprend à tirer, on apprend à tirer dans la masse (le torse donc). Pour trois raisons. La première, c'est qu'un tir dans la masse limite (mais n'empêche pas forcément) la sur-pénétration du projectile. Et donc limite le risque de dommages collatéraux (sans pour autant l'éliminer totalement). On évite que les personnes derrière se prennent le projectile. Ensuite, parce c'est ce qu'il y a de plus simple à toucher, tout simplement. Une tête, un bras ou une jambe, c'est beaucoup trop mobile que pour dans les conditions de tir habituelles on puisse toucher à coup sûr. Et lorsqu'un tir est effectué, ça DOIT être un coup sûr. Il s'agit pas d'arroser la pièce. Et enfin, pour ce qu'on appelle le pouvoir d'arrêt. La plupart des projectiles civils ou utilisés dans un cadre civils favorisent le pouvoir d'arrêt à la pénétration. On parle aussi d'hydra-shock (qui est un type de cartouche, mais le principe reste le même). Le but est que le projectile envoie un si grand choc dans le corps de l'adversaire que celui-ci ne puisse plus rien faire. Il entre automatiquement en état de choc. Et pour se faire, il faut "secouer" un maximum les organes internes qui sont particulièrement sensibles à cela. Ne serait-ce que parce que ce choc se propage essentiellement par les liquides (d'où le "hydra"). Quand on tire, on sait qu'on va tuer. Que cela est la plus grande probabilité. Que ce soit là, tout de suite ou quelques jours après par une septicémie généralisée due à tout ce que le projectile entraine à l'intérieur d'un corps : bactéries extérieures, bouts de tissus, fragments de projectiles, graisse du projectiles, poussières, saletés diverses et variées, morceaux d'os projetés un peu partout, etc... [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Un homme abattu à l'aéroport d'orly après s'être emparé de l'arme d'un militaire
Haut