Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Le Maroc près de chez vous
Maroc / Belgique
Un homme devant la justice pour non-port du masque à Bruxelles: il a été acquitté, le port du masque obligatoire jugé anticonstitutionnel
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="belgika, post: 17119118, member: 387862"] Le tribunal de police de Bruxelles a rendu un jugement, le 12 janvier dernier, acquittant un homme cité à comparaître pour non-port du masque, a indiqué jeudi son avocate, Me Hélène Alexandris, confirmant une information de [I]Sudpresse[/I]. Le juge a motivé sa décision par le constat que le port du masque obligatoire dans l'espace public est anticonstitutionnel. La ministre de l'Intérieur Annelies Verlinden a précisé que le parquet avait fait appel de la décision. Le tribunal a rappelé que les deux articles de loi relatifs à la sécurité publique, sur lesquels se fonde l'arrêté ministériel du 30 juin 2020, sur base duquel la contravention a été établie, sont des exceptions au principe de liberté de circulation. Notez que dans cet arrêté ministériel, le port du masque est alors recommandé et non obligatoire comme c'est le cas aujourd'hui. Le juge a reconnu que la situation sanitaire actuelle justifie une restriction de la liberté de circulation et l'imposition de certaines mesures. Mais il a estimé que celles-ci doivent reposer sur des bases légales - or le législateur n'a pas légiféré pour autoriser les mesures restrictives prises par les différents ministres depuis le début de la crise - et qu'elles doivent être compatibles avec les autres droits en vigueur. [B]L'infraction se base sur un arrêté ministériel [/B] [I]"Plus spécifiquement quant au port du masque, il est manifeste que le ministre règle de manière identique des situations différentes, à savoir des cas dans lesquels des personnes se retrouvent seules en rue ou au contraire dans une artère commerçante en compagnie de nombreux concitoyens. Régler des situations différentes de manière identique constitue une violation des principes d'égalité et de non-discrimination"[/I], a établi le juge. Le 9 août dernier, le contrevenant avait été contrôlé aux Abattoirs d'Anderlecht sans porter un masque buccal. L'infraction se base sur l'arrêté ministériel du 30 juin 2020 qui impose à la population de nombreuses mesures restreignant drastiquement les libertés individuelles, pour tenter de ralentir l'épidémie de coronavirus. La ministre de l'Intérieur a réagi soulignant que [I]"la décision ministérielle, qui est la base juridique pour l'application des mesures corona, demeurait. Les arrêts rendus par le Conseil d'Etat ces derniers mois confirment également les bases juridiques sur lesquelles reposent les mesures du décret ministériel."[/I] Mme Verlinden a par ailleurs précisé que le parquet avait fait appel de la décision rendue le 12 janvier dernier par le tribunal de police de Bruxelles. [URL unfurl="true"]https://m.rtl.be/info/1273953[/URL] [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Le Maroc près de chez vous
Maroc / Belgique
Un homme devant la justice pour non-port du masque à Bruxelles: il a été acquitté, le port du masque obligatoire jugé anticonstitutionnel
Haut