Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Un parti centriste sera-t-il la solution pour rétablir la cohésion sociale en France?
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Pareil, post: 12231584, member: 291949"] L'idéal est d'alterner socialisme et libéralisme (je n'ai pas dit capitalisme). Le socialisme est un système qui dépense beaucoup d'argent, et il est nécessaire pour garder un statut quo des moyens financier de la population. L'argent est remis dans le circuit, alors qu'en limitant les aides, on freine la reprise économiques. Mais dès que ça va mieux, les quantités d'aide sont naturellement réduite et on peut alors financer au mieux les entreprises et les encourager à engager : les personnes nécessitant une aide financière sont moins nombreuses et cela coûte moins d'argent. Et dans le même temps, en favorisant l'emploi, l'état engrange d'autant plus d'argent qui pourra être utiliser en cas de crise. C'est là que le libéralisme est utile. Le problème avec la classe politique, un peu partout, pas seulement en France, c'est que lorsque la situation financière s'améliore, les électeurs tendent à garder le même système, alors qu'un système politique n'est pas efficace quand il y a changement. Et dès qu'il y a dégradation de la situation, les électeurs changent de situations. Tout ça sans réfléchir. Car actuellement, que se passe-t-il ? Les gens votent socialiste quand c'est la crise : l'état a moins d'argent et le gouvernement socialiste ne fera que dépenser sans investir de façon utile. Les finances générales de l'état baissent donc drastiquement. Dès que ça va mieux, mais pas grâce aux gouvernement - juste grâce à la situation générale - les gens garderont les socialistes. Bien, ils sont à leur place pour une fois, mais ils n'auront pas beaucoup d'argent à dépenser et les entreprises ne seront pas financées, elles iront voir ailleurs (car déjà avant, elles n'avaient pas d'incitants pour rester). Mais dès que la crise revient, les gens changent de vote, et ils voteront libéral. Et là, que se passe-t-il ? Bah le gouvernement libéral se retrouvera avec des finances dans le rouge et sera incapables de financer les entreprises pour inciter à venir/rester. Ca crée du chômage, etc... La situation de la population baisse, l'économie interne diminue (les gens ont de moins en moins d'argent), etc. Au final, ils ne savent plus faire grand chose. Les gens vont donc changer de votes et revoter socialiste. Et les socialiste en temps de crises, quand ils n'ont pas d'argent, ils ne servent à rien, et pour aider la population au chômage, elle va taxer ceux qui ont de l'argent : ceux ci vont partir et changer de pays, ça fera encore moins de rentrées financières pour l'état, et l'argent dépenser ne sera pas correctement utilisé, etc.... C'est un cercle vicieux. Le socialisme quand ça va bien (ils dépensent moins et dépensent utiles et l'état gagne de l'argent à dépenser en temps de crise), le libéralisme quand ça va mal (pour relancer l'économie grâce à l'argent économiser quand ça allait bien). [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Un parti centriste sera-t-il la solution pour rétablir la cohésion sociale en France?
Haut