Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
Un texte de gustave le bon sur la faiblesse de la démocratie
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="DKKRR, post: 16106921, member: 387287"] Pour en venir au concept de souveraineté directe. Je me suis progressivement forgé un avis dessus et j'y suis opposé pour diverses raisons. Quel est selon vous le degré de sagacité, de sagesse, de réflexion, d'indépendance d'esprit d'une masse (entendez par là d'un peuple) et donc par corollaire sa capacité à produire un droit qui se voudra juste, dans l'optique où les gouvernants lui offriraient une possibilité d'expression de ses revendications qui seraient ainsi traduites législativement ? En ce qui me concerne je n'ai pas une très bonne image des foules. Je doute de leurs capacités, telles que celles que j'évoquais plus haut. Je crains qu'elles ne soient que des proies faciles pour les sophistes qui sauront correctement les suggestionner pour les mener là où ils le désireront et s'élever en s'appuyant dessus (on le voit historiquement dans certains mouvements "révolutionnaires" où émergèrent des "démagogues" qui prirent le pouvoir, dont ils abusèrent par la suite, après avoir réussi à s'ériger en tant que représentants officiels du peuple). Plus généralement, c'est l'idée même démocratique qui ne m'agrée guère car je considère que le plus ne peut émaner du moins. Ainsi, un peuple qui se caractérise par son incompétence ne peut naturellement que tendre vers la production de normes (ou de dirigeants s'il n'a pas la possibilité de produire directement les lois) qui seront à son image, à savoir mauvaises. L'avis moyen qui résulte des interactions mentales au sein d'une foule se trouve, non pas à hauteur des avis individuels moyens, mais à hauteur des avis individuels les plus inférieurs de ceux qui composent cette foule. Tout pouvoir provient de l'unicité, c'est de ce principe que découle toute multiplicité. Vouloir faire de la multitude le fondement du pouvoir, c'est, à mon sens, tenter de renverser l'ordre des choses et donc se résigner à produire des choses nécessairement néfastes. Dieu est unique, Il commande. Les humains sont une multitude, ils obéissent. L'élite commande la masse, le père commande son foyer, le créateur commande les créatures, l'unicité commande la multiplicité et non pas l'inverse. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
Un texte de gustave le bon sur la faiblesse de la démocratie
Haut