Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
Une autre lecture de l'islam
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="typologie, post: 15439039, member: 383147"] 1/oui quand on appele un livre authentique ca veut dire ce que ca veut dire t'imagine on on vend une nourriture et on dit quel est saine et la personne tombe malade et on lui repond que non en faite juste une partie de la nourriture est saine le reste est moisi tu trouverai cela normal ? il aurai du appelé sont livre le presque authentique ou l'a peu pret authentique beaucoup de musulman ne se pose meme plus la question de savoir si le hadith dans boukhary est authentique ou pas car dans son esprit cela va de soi . 2/ oui mais cette affirmation est completement fausse de nombreux hadith ont une chaine authentique mais sont des israilyat ou son en contradiction avec d'autre hadith authentique etc ... et le probleme est plus profond d'autre avant moi l'on mis en evidence dont islam ibn ahmad car qui a donné l'autorité pour etablir que tel hadith est authentique ou pas? est ce une revelation divine ? tu peux interoger par toi meme les musulmans la majorité ne se pose pas la question de savoir si un hadith pris de boukhary est authentique car cela va de soi pour eux ... donc d'où vient cette affirmation ? et je n'ai jamais dit que tous le pense car je sais que les savants percoivent les chose de facon plus clair que nous c bien le probleme que je reproche : il nous simplifie trop les chose et nous infantilise : [B]"en general[/B] on nous les presente comme tous authentique " j'ai rarement entendu un savant nous dire attention faite le tri ou verifé ce qui vient de boukhari car il y a le vrai comme le faux . mais le probleme est plus profond car c comme un chateau de carte il suffit d'affaiblir un hadith et sa chaine pour que cela souleve des questions et au final c l'edifice de l'islam qui risque d'en prendre un coup . donc je pense que ca arrange de ne pas soulevé le probleme et de laissé les musulmans dans leur ignorance . les rare que j'ai vu soulevé la question sont adnan ibrahim et islam ibn ahmad et aucun des 2 n'a le titre de savant de l'islam . maintenant si tu connais un savant reconnu peut importe la tendance qui aborde la question j'aimerai le connaitre [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
Une autre lecture de l'islam
Haut