Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
Une autre lecture de l'islam
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="typologie, post: 15439176, member: 383147"] 1/ oui soyons simple est bref : c justement le probleme de base c de ne pas appelé les choses par leur nom si l'on nomme un livre authentique alors qu'il ne l'est pas j'appel cela une tromperie . aprés on peut me dire c l'auteur qui le pense et qui la nomé ainsi donc il faut faire la part entre la croyance de l'auteur et de celle des musulmans donc on devrait l'appelé authentique celon untel ... aprés on peut dire oui mais une partie des hadith est authentique l'autre ne l'est pas donc à partir de quel pourcentage peut on consideré un livre comme authentique ? celon la majorité des sunnite la croyance qui circule est que le sahih de bukhary est un livre authentique meme si une parti minime ne l'es pas ... et je dis que cela devrait etre demontré je ne dis pas qu'il faut rejeté les hadith c qu'il faudrait serieusement les etudié les uns aprés les autre avec de vrai methode scientifique de notre epoque ... et ne pas se contenté de repeté à chaque genration des informations inverifiable ... c justement ce que propose et le probleme soulevé par islam ibn ahmad son avis sort de la tradition musulmane sont point de vue n'est pas conforme à la majorité c meme une revolution ... [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
Une autre lecture de l'islam
Haut