Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Une militante pro-palestinienne condamnée à 1000
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Ancien-Membre, post: 6674387, member: 364996"] « Quand la politique entre dans un prétoire, la justice en sort » Communiqué de l'AFPS La sentence que vient dinfliger le tribunal de Bordeaux en condamnant Sakina Arnaud est exemplaire, sans contredit possible, du fait que sa décision est une décision uniquement politique. On se rappelle quà lorigine de laffaire, la société « Carrefour » avait déposé plainte pour « dégradation légère » du fait de lapposition par Sakina Arnaud dautocollants dans le magasin « Carrefour » de Mérignac. Ces autocollants appelaient au boycott des produits israéliens tant quIsraël ne se conformerait pas au droit international. Or sur ordre du garde des Sceaux, autrement dit sur ordre du gouvernement, la plainte originelle (« dégradation légère ») a été requalifiée en « incitation à la discrimination raciale, nationale ou religieuse ». Rien de moins ! On notera tout dabord lincroyable renversement des termes de la responsabilité auquel sest livré le Parquet aux ordres du gouvernement. En effet, qui donc « discrimine » toute une population occupée, mais aussi toute une partie arabe de la population israélienne ? Ce nest pas à une « incitation » que se livrent les autorités israéliennes : il sagit de faits quotidiens quelles infligent aux Palestiniens et qui durent depuis décennies, ceci en toute impunité. Avec ce retournement des termes, lagresseur devient lagressé et la victime devient coupable. Ensuite quelle est donc exactement cette « race » discriminée, cette « religion » discriminée ? Israël est un Etat pluriel qui comporte des Juifs, des Arabes qui sont musulmans ou chrétiens, des agnostiques et des athées. Les Israéliens ne constituent pas non plus une « race » pour la raison fondamentale que les races nexistent pas. Il est dailleurs plus quétonnant et absolument contraire à toute conception civilisée que le législateur ait retenu ce terme de « race » dans une loi tandis quest raciste celui qui considère précisément que les races existent ! Que viennent donc faire ces éléments troubles et étrangers au débat ? Ne manquait plus que laccusation mensongère et nauséabonde du Premier ministre selon lequel cette campagne viserait les produits « casher ». François Fillon ne peut citer et pour cause aucune preuve de ce ciblage imaginaire : il sest donc livré à une diffamation pure et simple. En vérité nous sommes face à un « classique » détestable qui consiste en ceci : critiquer la politique israélienne ce serait être « antisémite ». suite : AFPS [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Une militante pro-palestinienne condamnée à 1000
Haut