Une pièce de 1 usd datant de 1804 adjugée pour… les yeux de la tête!

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion thitrite
  • Date de début Date de début

thitrite

Contributeur
Contributeur
Couler une vie sans souci avec un seul dollar en poche, impossible pensez-vous? Détrompez-vous! Sachez qu'une pièce très rare de 1$ en argent, datée de 1804, a été adjugée vendredi pour pas moins de 3 millions de dollars au cours d’une vente aux enchères en Californie. Oui, même le plus improbable parfois se réalise...

Lors d'une vente aux enchères tenue le 31 mars dernier aux États-Unis, un participant a payé 3,3 millions de dollars pour une pièce d'un dollar en argent, produite en 1804, a annoncé le service d'information d'ABC.
Selon le média, l'ex-propriétaire de la pièce, le collectionneur Brent Pogue, a empoché près de 106,7 millions de dollars au cours d'une série de cinq enchères organisées ces deux dernières années.

Le dernier volet de cette série, tenu vendredi, a rapporté près de 21,4 millions de dollars et comprenait entre autres le dollar daté de 1804, un demi-centime de 1811 et vendu pour près d'un millier dollars, ainsi qu'un cent Liberty Cap de 1793, évalué à 940 dollars, ce qui en fait le plus cher jamais vendu.

Toutes les ventes ont été organisées par l'Hôtel des ventes de Santa Ana, en Californie, avec l'appui de l'Hôtel des ventes Sotheby's à Baltimore.

Donc, gardez soigneusement chaque pièce dans vos poches. Un jour vous pourriez obtenir des centaines ou même des milliers de dollars pour une seule pièce… Qui sait.


https://fr.sputniknews.com/insolite...ce-usd-3-millions-dollars-vente-aux-encheres/
162876
 

Pièces jointes

  • 1030722931.jpg
    1030722931.jpg
    79.1 KB · Affichages: 10
la folie
ceux qui paient cette somme pour un bout de metal de 50 grammes doivent répondre devant un tribunal correctionnel et mis a mort devant une population de smicards
 
Ah ça y est on oublie le tribunal correctionnel!? Prochaine étape on oublie l'accusation
pour moi qqun qui débourse 3 briques en dollar us pour 50 gr de fer est un voleur
peut-etre meme un assassin surement un assassin
de largent facile gagné facile dépensé pour les caprices de monsieur
oublies le peloton une seule balle suffira
pkoi gaspiller des munitions
 
pour moi qqun qui débourse 3 briques en dollar us pour 50 gr de fer est un voleur
peut-etre meme un assassin surement un assassin
de largent facile gagné facile dépensé pour les caprices de monsieur
oublies le peloton une seule balle suffira
pkoi gaspiller des munitions
Mince.............et les rmistes qui achètent des iphones 7 à 800 euros avec un abonnement à 2 euros? On fait quoi?
 
Mince.............et les rmistes qui achètent des iphones 7 à 800 euros avec un abonnement à 2 euros? On fait quoi?
l'iphone y'a toute une technologie derriere
des milliers de personnes qui ont travaillé dessus
des millions d'heures de travail
du génie de l'intelligence

ca vaut plus ou moins son prix et si le rmiste a le fric il achete
 
la folie
ceux qui paient cette somme pour un bout de metal de 50 grammes doivent répondre devant un tribunal correctionnel et mis a mort devant une population de smicards

C'est une excellente lecon d'economie pour ceux qui ne saisissent pas la signification du mot "valeur".

Un objet n'a pas de valeur intrinseque. Sa valeur se mesure uniquement par le prix que d'autres veulent bien payer pour l'obtenir. Cette piece de metal ne valait qu'un USD a l'epoque... mais sa rarete et signification historique pour les collectionneurs a fait grimper sa valeur aussi haut.

Inversement, les pieces de 1 Eurocent en cuivre valent deja aujourd'hui plus que 0.01 Euro, car Draghi devalue l'Euro, alors que le cuivre devient de plus en plus une matiere premiere tres convoitee. Il y a deja des companies qui songent serieusement a collecter ces 1 et 2 Eurocents, et a les fondre et en extraire le metal. Malgre l'energie du processus, ca sera bientot profitable...
 
C'est une excellente lecon d'economie pour ceux qui ne saisissent pas la signification du mot "valeur".

Un objet n'a pas de valeur intrinseque. Sa valeur se mesure uniquement par le prix que d'autres veulent bien payer pour l'obtenir. Cette piece de metal ne valait qu'un USD a l'epoque... mais sa rarete et signification historique pour les collectionneurs a fait grimper sa valeur aussi haut.

Inversement, les pieces de 1 Eurocent en cuivre valent deja aujourd'hui plus que 0.01 Euro, car Draghi devalue l'Euro, alors que le cuivre devient de plus en plus une matiere premiere tres convoitee. Il y a deja des companies qui songent serieusement a collecter ces 1 et 2 Eurocents, et a les fondre et en extraire le metal. Malgre l'energie du processus, ca sera bientot profitable...
Elles auront disparu avant
 
C'est une excellente lecon d'economie pour ceux qui ne saisissent pas la signification du mot "valeur".

Un objet n'a pas de valeur intrinseque. Sa valeur se mesure uniquement par le prix que d'autres veulent bien payer pour l'obtenir. Cette piece de metal ne valait qu'un USD a l'epoque... mais sa rarete et signification historique pour les collectionneurs a fait grimper sa valeur aussi haut.

Inversement, les pieces de 1 Eurocent en cuivre valent deja aujourd'hui plus que 0.01 Euro, car Draghi devalue l'Euro, alors que le cuivre devient de plus en plus une matiere premiere tres convoitee. Il y a deja des companies qui songent serieusement a collecter ces 1 et 2 Eurocents, et a les fondre et en extraire le metal. Malgre l'energie du processus, ca sera bientot profitable...
des valeurs qui font que le riche écrase le pauvre et devient encore plus riche

la vraie richesse est de donner la juste valeur a cette richesse et refuser que des voleurs meme nombreux ne puissent jouer avec cette valeur
 
des valeurs qui font que le riche écrase le pauvre et devient encore plus riche

la vraie richesse est de donner la juste valeur a cette richesse et refuser que des voleurs meme nombreux ne puissent jouer avec cette valeur
Mais non car elle n'a aucune valeur pour un non collectionneur et encore moins pour un non collectionneur pauvre. Cette pièce n'a aucun intérêt historique, médicale, technologique, économique...
 
Mais non car elle n'a aucune valeur pour un non collectionneur et encore moins pour un non collectionneur pauvre. Cette pièce n'a aucun intérêt historique, médicale, technologique, économique...
c bien ce que je dis depuis le début
cette 'mer-de' n'a aucune valeur quelconque
pkoi payer 3 millions d'us dollars pour cette mer-de
parce qu'on est un criminel

c pas difficile a comprendre pourtant
 
c bien ce que je dis depuis le début
cette 'mer-de' n'a aucune valeur quelconque
pkoi payer 3 millions d'us dollars pour cette mer-de
parce qu'on est un criminel

c pas difficile a comprendre pourtant
J'ai du mal à faire le raccourci entre cette pièce et le crime en effet......bon je suppose que tu es égalitariste et estime ainsi que toute personne ayant un excès d'argent doit le verser aux "nobles" causes. A part dans une dictature ou une secte aucun système politique ou religieux n'impose un tel systématisme
 
J'ai du mal à faire le raccourci entre cette pièce et le crime en effet......bon je suppose que tu es égalitariste et que tu estime que toute personne ayant un excès d'argent doit le verser aux "nobles" causes. A part dans une dictature ou une secte aucun système politique ou religieux n'impose un tel systématisme
c un crime que de débourser autant de fric pour de la mer-de
alors qu il y a tant de misere
c aussi un crime pour avoir dilapidé de l'argent pour un caprice de criminel
car ce n'est qu'un caprice de criminel
 
Ou est le probleme? Les 3 millions de dollars n'ont pas disparu. Ils ont simplement change de proprietaire. Que celui qui les avait avant les depense, ou celui qui les a maintenant... pour l'economie, ca ne change rien du tout.
 
Retour
Haut