Une vidéo ou des petits malins jouent a daech, sorcières ou autres épouvantail médiatique

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Aboubakri
  • Date de début Date de début
Tu penses que plus de 600 milliards d'euros ont été voté par le congrès américain dans le seul but de satisfaire l'ego d'un abrutis à 2 neurones ? Sois sérieux ...


l'intervention en Irak n'était qu'un point de passage, une étape..Le projet americano-sioniste est beaucoup plus vaste qu'une simple vengeance personnelle, à l'heure actuelle plus aucune autorité ne gouverne l'Irak, bachar El assad est la cible encore vivante..l'Iran c'est pour bientôt..au Yémen une branche chiite est persécuté, bref toutes les forces de soutien aux palestiniens et résistances à israhell est nettoyé...interroge toi pourquoi israhell n'a pas été inquiété ni menacé par daech,
L'objectif de la guerre d'Irak au delà des intérêts purement économiques était de faire de cette poudrière arabe un monde de toutou inconditionnels à l'axe americano-sioniste...des toutous sont indispensables pour la sécurité d'Israël et pour faire contrepoids aux russes et aux chinois...

Les petromonarchies donnent l'exemple en parfait chien de l'empire, l'objectif est que les autres États arabes suivent...

Tu donnes trop d'importance a Israël, en vérité les arabes n'ont pas attendu de s'entretuer depuis que l'entité sioniste existe. Ils étaient dirigés d'une main de fer par des tyrans et les révolutions arabes ont provoqués un séisme, libérant des forces barbares qui n'ont eu de cesse de grandir dans les états les plus faibles.

Que je sache, les américains ne sont pas intervenus en Syrie, la Syrie fut déstabilisée par une révolution en 2011. Essaye de t'en rappeler la prochaine fois que tu accuses un autre pays.
 
Tu donnes trop d'importance a Israël, en vérité les arabes n'ont pas attendu de s'entretuer depuis que l'entité sioniste existe. Ils étaient dirigés d'une main de fer par des tyrans et les révolutions arabes ont provoqués un séisme, libérant des forces barbares qui n'ont eu de cesse de grandir dans les états les plus faibles.

Que je sache, les américains ne sont pas intervenus en Syrie, la Syrie fut déstabilisée par une révolution en 2011. Essaye de t'en rappeler la prochaine fois que tu accuses un autre pays.

La Syrie comme l'Irak intègre un projet global dont l'objectif final est la soumission de ces États à l'impérialisme usioniste..j'ai déjà expliqué mon point de vue dans un autre thread.
Si je parle d'Israel, c'est tout simplement parce que les choix géopolitique des États-Unis se font de concert avec l'entité sioniste, le sionisme américain est omniprésent aussi bien chez les démocrates que les républicains dans la chambre du congrès, les mesures interventionnistes sont dictées par les sionistes...c'est une réalité et il ne sert à rien de jouer à l'aveugle.

je pense personnellement que les dictateurs arabes étaient et sont encore des gardes-fou indispensables aux dérives islamistes et terroristes; depuis qu'il a été décidé d'éradiquer tous les dictateurs arabes hostiles à l'axe americano-sioniste (Kadhafi, Saddam, Bachar el Assad) et les dictateurs arabo-maghrebin éjectés par la rue (Saleh, Moubarak, Ben Ali), l'islamisme intégriste n'a jamais autant prospéré dans ces régions du monde ! la Libye est en proie aux rivalités claniques et terroristes, l'Irak et la Syrie est un bourbier d'une rare violence où se côtoie tous les terroristes de la planète, le Yemen a subi la contagion islamiste avec la présence et l'extension du réseau d'Al Qaida, Daech est en train d'infiltrer l'Egypte, et il a réussi à saigner par deux fois la Tunisie....
devant ce qui s'apparente aujourd'hui à un échec du printemps arabe, il faut de toute urgence remettre des régimes autoritaires comme en Egypte, et ce, même si je condamne toutes les formes de dictatures (cf: Al Sissi, le bourreau égyptien), c'est la seule réponse pour contenir les peuples arabo-musulman où la tentation islamiste est omniprésente.
 
La Syrie comme l'Irak intègre un projet global dont l'objectif final est la soumission de ces États à l'impérialisme usioniste..j'ai déjà expliqué mon point de vue dans un autre thread.
Si je parle d'Israel, c'est tout simplement parce que les choix géopolitique des États-Unis se font de concert avec l'entité sioniste, le sionisme américain est omniprésent aussi bien chez les démocrates que les républicains dans la chambre du congrès, les mesures interventionnistes sont dictées par les sionistes...c'est une réalité et il ne sert à rien de jouer à l'aveugle.

je pense personnellement que les dictateurs arabes étaient et sont encore des gardes-fou indispensables aux dérives islamistes et terroristes; depuis qu'il a été décidé d'éradiquer tous les dictateurs arabes hostiles à l'axe americano-sioniste (Kadhafi, Saddam, Bachar el Assad) et les dictateurs arabo-maghrebin éjectés par la rue (Saleh, Moubarak, Ben Ali), l'islamisme intégriste n'a jamais autant prospéré dans ces régions du monde ! la Libye est en proie aux rivalités claniques et terroristes, l'Irak et la Syrie est un bourbier d'une rare violence où se côtoie tous les terroristes de la planète, le Yemen a subi la contagion islamiste avec la présence et l'extension du réseau d'Al Qaida, Daech est en train d'infiltrer l'Egypte, et il a réussi à saigner par deux fois la Tunisie....
devant ce qui s'apparente aujourd'hui à un échec du printemps arabe, il faut de toute urgence remettre des régimes autoritaires comme en Egypte, et ce, même si je condamne toutes les formes de dictatures (cf: Al Sissi, le bourreau égyptien), c'est la seule réponse pour contenir les peuples arabo-musulman où la tentation islamiste est omniprésente.

Mais les révolutions ne se sont jamais faite sans heurts. Il n'y a qu'à voir ce qu'a provoqué la révolution française et sa décennie de terreur avant qu'un jeune seigneur de guerre ne vienne prendre le pouvoir pour le meilleur et pour le pire. Les peuples arabes ne pouvaient indéfiniment vivre sous la coupe d'un kadaffi ou d'un Assad fils, il fallait que les choses bougent. Le chaos actuel choque tellement que les arabes finiront par avoir la maturité de dire, comme les européens jadis :"plus jamais ça" et bâtiront leur société sur de nouvelles bases incha Allah
 
Mais les révolutions ne se sont jamais faite sans heurts. Il n'y a qu'à voir ce qu'a provoqué la révolution française et sa décennie de terreur avant qu'un jeune seigneur de guerre ne vienne prendre le pouvoir pour le meilleur et pour le pire. Les peuples arabes ne pouvaient indéfiniment vivre sous la coupe d'un kadaffi ou d'un Assad fils, il fallait que les choses bougent. Le chaos actuel choque tellement que les arabes finiront par avoir la maturité de dire, comme les européens jadis :"plus jamais ça" et bâtiront leur société sur de nouvelles bases incha Allah

tant que la tentation islamiste sera là, tu auras beau mettre autant de gouvernement "démocrates", ils seront balayés en un rien de temps....regarde le nombre de gouvernements successifs en Irak depuis 2003.....
çà marche pas pour les arabes !!!!
 
Mais les révolutions ne se sont jamais faite sans heurts. Il n'y a qu'à voir ce qu'a provoqué la révolution française et sa décennie de terreur avant qu'un jeune seigneur de guerre ne vienne prendre le pouvoir pour le meilleur et pour le pire. Les peuples arabes ne pouvaient indéfiniment vivre sous la coupe d'un kadaffi ou d'un Assad fils, il fallait que les choses bougent. Le chaos actuel choque tellement que les arabes finiront par avoir la maturité de dire, comme les européens jadis :"plus jamais ça" et bâtiront leur société sur de nouvelles bases incha Allah

espérons Marbeldano
nous aussi, après la prise de la Bastille (symbolique = prison du roi), on a connu des années et des années de
terreur

mam
 
tant que la tentation islamiste sera là, tu auras beau mettre autant de gouvernement "démocrates", ils seront balayés en un rien de temps....regarde le nombre de gouvernements successifs en Irak depuis 2003.....
çà marche pas pour les arabes !!!!

il faut prendre ça aussi au sérieux mais je suis + optimiste que toi
en france, http://www.histoire-pour-tous.fr/hi...-separation-des-eglises-et-de-letat-1905.html
1ère séparation de léglise et de l'état 1795 , confirmée entièrement .....en décembre 1905

le maroc a bien sa constitution

mam
 
Retour
Haut