Vaccin gardasil contre le cancer du col de l'uterus

mam80

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
extrait =

Les sels d'aluminium contenus dans le vaccin Gardasil seraient impliqués dans ce qui m'arrive. Et alors que partout en France, des plaintes se multiplient contre le vaccin, que de plus en plus de médecins doutent de son utilité, que les autorités sanitaires reconnaissent que la généralisation du frottis est efficace pour dépister le cancer de l'utérus,
le gouvernement souhaite cependant étendre cette vaccination à l'ensemble des jeunes filles!

Il est urgent d'agir pour que le gardasil ne fasse pas de nouvelles victimes.
Avec le soutien des associations E3M, REVAHB, CNMSE et Amalyste, j appelle la ministre des Affaires Sociales Marisol Touraine à déclarer un moratoire sur la généralisation de cette vaccination et la mise en place d'une étude impartiale sur son utilité.

Nous devrons être nombreux pour que le gouvernement nous entende au lieu d'écouter l'industrie pharmaceutique. Merci de signer et de diffuser cet appel.

Plus d'infos sur www.moratoire-gardasil.fr

mam
 
Dernière édition:
mam80

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
Dépister soi-même le cancer du col de l'utérus

- le 04/06/2014

Des chercheurs français ont montré qu'un test réalisé par les femmes elles-mêmes permet de détecter les cellules précancéreuses aussi efficacement et pour le même prix qu'un dépistage par frottis habituel.

Il pourrait devenir un cancer du passé si plus de femmes se faisaient dépister.

Un frottis suffit à détecter la plupart des lésions du col de l'utérus avant qu'elles ne dégénèrent en cancer. Et pourtant, cette maladie tue encore un millier de Françaises chaque année.

Le test permettant de dépister soi-même le cancer du col de l'utérus qui devrait bientôt être mis à la disposition des femmes passant entre les mailles du système de prévention représente un nouvel espoir.

Simple et peu coûteux, l'autodépistage s'avère en effet aussi sensible et fiable qu'un frottis réalisé par un gynécologue ou un médecin généraliste, selon une étude publiée la semaine dernière dans le Bulletin épidémiologique hebdomadaire (BEH).

«C'est une méthode performante et plus acceptable aux yeux de nombreuses femmes qu'un examen intime chez le médecin», analyse le Dr Ken Haguenoer, chercheur au CHRU de Tours et auteur principal de l'étude.

Causé par une infection persistante à certains papillomavirus, le cancer du col de l'utérus évolue très lentement. Les cellules précancéreuses repérées au moyen d'un frottis cervico-utérin peuvent donc être éliminées avant de parvenir au stade invasif, ce qui met environ vingt-cinq ans.

En France, le frottis est recommandé tous les trois ans aux femmes âgées de 25 à 65 ans.

La mise en place du dépistage systématique a considérablement réduit l'incidence de ce cancer. «Dans les pays où le taux de couverture est très bas, ce qui est souvent le cas dans les pays en développement, le cancer du col de l'utérus est le 2e ou 3e cancer le plus fréquent chez la femme», peut-on lire dans l'éditorial du BEH.
En France, où ce dispositif de prévention existe depuis soixante ans, il est le dixième cancer chez la femme par sa fréquence et la 15e cause de décès par cancer, selon la Haute autorité de santé.
Simple écouvillon

«Malgré les recommandations nationales, environ 40 % des femmes échappent encore à la surveillance», souligne toutefois le Dr Haguenoer, qui a identifié plusieurs obstacles au dépistage:
la crainte d'un examen intime,
les délais d'attente
et la difficulté d'accès à un gynécologue notamment en zone rurale.

«Peu de femmes savent que le frottis peut aussi être pratiqué par un médecin généraliste, une sage-femme ou dans un laboratoire d'analyses», précise le chercheur.
Les études montrent par ailleurs que la participation au dépistage diminue sensiblement après 50 ans.

D'où l'intérêt de l'autodépistage. Le test consiste à détecter la présence de papillomavirus avant l'apparition de lésions précancéreuses.
La patiente prélève elle-même quelques cellules, chez elle, au moyen d'un écouvillon (une sorte de long coton-tige) qu'elle place ensuite dans un tube en plastique et envoie par courrier au laboratoire.

En cas de résultat positif, un frottis doit être réalisé.

«Nous avons montré que ce dispositif permet de doubler la participation des femmes qui n'avaient pas répondu à une lettre d'invitation au dépistage, indique Ken Haguenoer.

S'il est mis en place, le dépistage à domicile coûtera le même prix que le système actuel à la Sécurité sociale.

Notre recherche montre qu'il permettra certainement de réduire encore le nombre de cancers du col de l'utérus diagnostiqués en France.»

Le figarosanté

mam
 
J

janoum

VIB
La politique de vaccination est en tout point défaillante, autant j'admet la nécessité de certains vaccins autant je doute de l'utilité de les administrer en prévention.

Une autre chose qui me révolte c'est le fait pour certaines profession de se voir vacciner de force alors même que le vaccin est inefficace sur le virus qu'il entend endiguer et qu'il s'avère néfaste pour la santé, celui de l'hépatite
B pour le personnel médicale et paramédicale en est l'exemple, ca me dégoute de me voir administrer un vaccin qui me condamne sûrement alors que consciente des risques je préférait signer une décharge!!
 
F

Flane

Par définition un vaccin se fait à titre préventif...
Sinon, pour les paranos, il y a des moyens de fournir un carnet ou un certificat de
vaccination sans l'avoir réellement reçu et ça ne date pas d'aujourd'hui.
 
A

AncienMembre

Non connecté
les vaccins sont un poison! prévenir une maladie? laissez moi rire!

jouer sur la peur des gens en les poussant à se vacciner (car qui dit vaccin dit gagner de l'argent)

faire des dépistages et des examens réguliers! voilà la solution
 
O

oldyblad

EvilCow à dit:
les vaccins sont un poison! prévenir une maladie? laissez moi rire!

jouer sur la peur des gens en les poussant à se vacciner (car qui dit vaccin dit gagner de l'argent)

faire des dépistages et des examens réguliers! voilà la solution
Cliquez pour agrandir...
Tu sais que les vaccins ont participé à améliorer la santé et l'espérance de vie? dans les pays pauvres, la polio qui est une maladie horrible fait encore des ravages. Des enfants qui sont condamnés à être handicapés à vie ne diraient surement pas ça. En revanche, les excès de vaccination sont des abus. Comme le fameux épisode de la grippe fantôme de l'ex ministre Bachelot, ou encore ce vaccin contre le cancer
 
mam80

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
quand on lit :
- mensonges et vaccins
- virus furtif dans les vaccins
- la mafia médicale
- l'origine du sida
- santé, mensonges et propagande

on a le droit de se poser des questions
la plupart ayant été écrits par des médecins (canadiens-allemands)

mam
 
O

oldyblad

mam80 à dit:
quand on lit :
- mensonges et vaccins
- virus furtif dans les vaccins
- la mafia médicale
- l'origine du sida
- santé, mensonges et propagande

on a le droit de se poser des questions
la plupart ayant été écrits par des médecins (canadiens-allemands)

mam
Cliquez pour agrandir...
Je ne dis pas qu'il n' y a pas anguille sous roche. Mais je pense que pour certaines maladies,
la balance bénéfice risque devra pencher vers la santé des enfants surtout que ces vaccins ont été éprouvés depuis des décennies . Maintenant oui on nous empoisonne,oui on nous invente des maladies pour créer de nouveaux médicaments etc.
Personnellement, je n'ai aucun doute là dessus
 
F

Flane

salwa76 à dit:
ça fait peuuuur ! tu sais qu'il y a des maladies moyenâgeuses qui refont leur apparition en France ? La tuberculose, coqueluche, gale, rougeole :malade:
Il faut vraiment être inconscient. bientôt on aura peut être la polio :eek:
Cliquez pour agrandir...
Le vaccin contre la polio est obligatoire et il est fait chez les nourrissons. De fait la polio n'existe pas en France, sauf cas importe(lire importer). La tuberculose a repris en France depuis l'epidemie de sida. Les cas de rougeole et de coqueluche restent rares et il n'y a pas de vaccin contre la gale.
 
mam80

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
Flane à dit:
Le vaccin contre la polio est obligatoire et il est fait chez les nourrissons. De fait la polio n'existe pas en France, sauf cas importe(lire importer). La tuberculose a repris en France depuis l'epidemie de sida. Les cas de rougeole et de coqueluche restent rares et il n'y a pas de vaccin contre la gale.
Cliquez pour agrandir...

la gale n'est ps une bactérie ou un virus, c'est un animal

mam
 
pseudonyme

pseudonyme

Surtout qu' il y a moyen de faire des vaccins à base d oeuf au lieu
de sel d aluminium.

L institue Pasteur en produisait avant son rachat
Mais vue que l'acheteur produisait lui des vaccins à base d 'aluminium pour ne pas se compliquer la vie il a viré la base d oeuf.

Résultat ils nous tus avec ça.




mam80 à dit:
extrait =

Les sels d'aluminium contenus dans le vaccin Gardasil seraient impliqués dans ce qui m'arrive. Et alors que partout en France, des plaintes se multiplient contre le vaccin, que de plus en plus de médecins doutent de son utilité, que les autorités sanitaires reconnaissent que la généralisation du frottis est efficace pour dépister le cancer de l'utérus,
le gouvernement souhaite cependant étendre cette vaccination à l'ensemble des jeunes filles!

Il est urgent d'agir pour que le gardasil ne fasse pas de nouvelles victimes.
Avec le soutien des associations E3M, REVAHB, CNMSE et Amalyste, j appelle la ministre des Affaires Sociales Marisol Touraine à déclarer un moratoire sur la généralisation de cette vaccination et la mise en place d'une étude impartiale sur son utilité.

Nous devrons être nombreux pour que le gouvernement nous entende au lieu d'écouter l'industrie pharmaceutique. Merci de signer et de diffuser cet appel.

Plus d'infos sur www.moratoire-gardasil.fr

mam
Cliquez pour agrandir...
 
Neytha

Neytha

VIB
Il y'a toute une partie obscure liée à l'industrie de la "santé"

Bien sûr des progrés considerables sont fait et des vaccins ont vraiment pu endiguer certaines maladies.

Mais bon tu sens qu'il y'a quand même une grande part de "sale" derrière tout ça
 
mam80

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
Décès brutal après le vaccin HPV

Meredith Prohaska avait 12 ans et aucun problème de santé. Le 30 juillet dernier, sa mère l'amène chez le médecin pour un petit mal de gorge. Profitant de leur présence, le médecin fait à Meredith une injection de Gardasil, un vaccin contre les papillomavirus (HPV), celui-là même qui s’apprête à être introduit dans les écoles en France, dès 9 ans si nécessaire, contre le cancer du col de l'utérus :

« La piqûre a été faite vers 10h30-11h du matin » raconte sa maman Rebecca à la télévision américaine. « Trente minutes plus tard, elle a commencé à s'endormir. J'ai fait tout ce que j'ai pu pour la maintenir éveillée » [1].
A 15h30, la maman sort chercher à manger. « En revenant, je l'ai trouvée sur le sol », raconte-elle.

La petite Meredith fut déclarée morte à l'hôpital. A l'autopsie, aucune cause n'a pu être identifiée [2].

Aucun problème de santé « Le seul événement particulier de cette journée, avant sa mort, c'est le vaccin. J'aurais tant voulu être mieux informée avant d'accepter », regrette aujourd'hui Rebecca.

Pour le père de Meredith, Mark, les choses sont claires : « C'est forcément le vaccin ».

Meredith n'avait aucun problème de santé. Elle allait à l'école normalement, faisait de la natation et du basket, et tout le monde se souvient d'elle comme de la plus joyeuse des petites filles, un rayon de soleil dans la vie de tous ses proches.

Elle a été enterrée le samedi 9 août 2014, au cimetière de sa ville, Waukesha dans le Wisconsin (Etats-Unis).

Le système médical ne voit aucun lien Le système médical refuse de reconnaître tout lien entre son décès brutal et le vaccin Gardasil.

Il est vrai qu’il est impossible de savoir avec certitude si c’est bien le vaccin qui a causé sa mort.

Mais ne devrait-on pas, au minimum, prendre ce cas avec le plus grand sérieux, plutôt que de le balayer d’un revers de la main ?

Car ce même vaccin est impliqué dans un nombre dramatique de complications bien documentées !

Selon le Professeur Guy Vallancien, urologue, chef de service à l’Institut Montsouris, membre de l’Académie Nationale de Médecine :

« L’analyse des données de pharmacovigilance a fait état de 26 675 effets indésirables graves dont 113 cas de sclérose en plaques (SEP). »

« En France, 435 cas d’effets indésirables graves dont 135 de maladies auto-immunes incluant 15 cas de SEP ont été rapportés au réseau national des centres régionaux de pharmacovigilance et au laboratoire producteur [3]. »

Tous ces effets « indésirables » sont bien avérés.

Mais l’efficacité de la vaccination contre le HPV, elle, n’est pas du tout démontrée !
Au mieux, la protection est de 70 % contre le cancer du col de l'utérus et les autres maladies sexuellement transmissibles (cancer du pénis, cancers de la zone ORL et du canal anal). Et encore ce chiffre est-il contesté. Il aurait été avancé par les laboratoires pharmaceutiques, mais jamais été confirmé de façon définitive par la science [4].

Surtout, il faut savoir que les lésions précancéreuses dues au HPV peuvent être diagnostiquées, et traitées, grâce au frottis.
On dispose donc d'une mesure de prévention extrêmement efficace.
Pourquoi tant d'insistance à vouloir vacciner en masse les petites filles et petits garçons dans les écoles, avec un vaccin dont on ne connait ni l'efficacité réelle, ni la dangerosité ?

la suite de l'étude sur https://dub131.mail.live.com/?tid=cmaEbJo5hF5BGpPwAhWtfxPg2&fid=flinbox

mam
​
 
mam80

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
à propos du Pr Henri Joyeux qui a fait a vidéo sur le papillomavirus (post ci-dessus)

clear.gif
clear.gif
clear.gif
clear.gif

Vidéo vue un million de fois

Sante Nature Innovation

02/10/2014
clear.gif

bluemanmxl.png



La Lettre Santé Nature Innovation par Jean-Marc Dupuis
est un service d'information gratuit sur la santé, la nutrition et le bien-être. Pour vous inscrire, rendez-vous ici.

Pour ne plus recevoir nos messages, rendez-vous ici.

Vidéo vue un million de fois Chers amis lecteurs et lectrices,

Incroyable mais vrai, la vidéo du Pr Henri Joyeux a été visionnée près d'un million de fois en moins d'une semaine, et partagée par plus de 120 000 personnes sur Facebook.

La pétition, de son côté, se dirige à grand pas vers les 300 000 SIGNATAIRES !!!

Comme je vous l'écrivais lundi, c'est HISTORIQUE.

Mille mercis d'avoir massivement répondu à l'appel du Pr Henri Joyeux sur le vaccin contre le papillomavirus ET SURTOUT, CONTINUEZ LE MOUVEMENT !

Un tel phénomène est rarissime sur Internet. Il arrive régulièrement qu'une vidéo circule ainsi, mais rarement pour sauver des vies et pour un sujet qui soit aussi positif, utile, et de salut public comme c'est le cas ici.

Merci de continuer à faire avancer la cause du bon sens et de la protection de la santé des enfants.

Transmettez cette vidéo à toute les personnes que vous connaissez et qui pourraient ne l'avoir pas reçue encore.

Et si vous ne recevez pas déjà la lettre d'information du Professeur Henri Joyeux, il vous suffit de vous rendre ici pour y remédier. Je vous la recommande chaudement, elle contient des informations pratiques passionnantes et capitales pour la santé de tous.

Bien à vous,

Jean-Marc Dupuis

https://dub131.mail.live.com/?tid=cm1X5TMEhK5BGd7wAiZMGZYg2&fid=flinbox

mam


PS : SVP tout le monde, cliquez sur le lien
 
Dernière édition:
pompom

pompom

mam80 à dit:
extrait =

Les sels d'aluminium contenus dans le vaccin Gardasil seraient impliqués dans ce qui m'arrive. Et alors que partout en France, des plaintes se multiplient contre le vaccin, que de plus en plus de médecins doutent de son utilité, que les autorités sanitaires reconnaissent que la généralisation du frottis est efficace pour dépister le cancer de l'utérus,
le gouvernement souhaite cependant étendre cette vaccination à l'ensemble des jeunes filles!

Il est urgent d'agir pour que le gardasil ne fasse pas de nouvelles victimes.
Avec le soutien des associations E3M, REVAHB, CNMSE et Amalyste, j appelle la ministre des Affaires Sociales Marisol Touraine à déclarer un moratoire sur la généralisation de cette vaccination et la mise en place d'une étude impartiale sur son utilité.

Nous devrons être nombreux pour que le gouvernement nous entende au lieu d'écouter l'industrie pharmaceutique. Merci de signer et de diffuser cet appel.

Plus d'infos sur www.moratoire-gardasil.fr

mam
Cliquez pour agrandir...
ça ne s'arrete pas au sel d'alluminium ^^ à certains vaccins on ajoute du mercure connu pour sa toxicité ;)
 
pompom

pompom

salwa76 à dit:
ça fait peuuuur ! tu sais qu'il y a des maladies moyenâgeuses qui refont leur apparition en France ? La tuberculose, coqueluche, gale, rougeole :malade:
Il faut vraiment être inconscient. bientôt on aura peut être la polio :eek:
Cliquez pour agrandir...
et bien non....
voici un excellent docu:
ma soeur a été vacciné contre la tuberculose ça ne l'a pas empeché de la choper des années plus tard :)
ce qui cause les infections c'est: L'immunodepression ni plus ni moins
j'ai fait un vaccin DT y a pas longtemps et étrangement je suis tombée malade pendant plus d'une 15 jours avec syndrome pseudo grippal severe suivi d'une asthénie intense jusqu'au jour d'aujourd'hui j'en souffre terriblement . les vaccins peuvent constituer un danger: on y ajoute beaucoup de choses: alluminium, mercure.......
ps: y a pas de vaccin contre la gale qui n'est pas une maladie moyennageuse mais atteint les personnes au niveau de vie bas/ manque d'hygiène et n'importe qui peut la choper fait partie des IST ;)
pour la polio : "Une épidémie de polio survenue en Inde en 2007-2008, révèle selon les propres données de l’OMS, que 77% des gens touchés avaient reçu plus de 7 doses de vaccin polio oral, soit disant « le plus efficace » et 18% d’entre eux avaient reçu 4 doses ou plus, ce qui porte au total le nombre de gens touchés et pourtant archi vaccinés à 95% !"
ce qui fait diminuer les infection c'est les bonnes conditions sanitaires, la bonne hygiène de vie
lors du tremblement de terre de Kob tous les japonais étaient vaccinés ça ne les a pas empechés de choper toute sorte d'infections why?
 
Nalinux

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
Le mercure utilisé dans les vaccins n a aucun rapport avec le mercure des thermomètres, qui lui est un poison.
Renseignez vous avant de colporter des rumeurs.
 
Nalinux

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
pompom à dit:
quelle est la difference^^?
Cliquez pour agrandir...
Celui des vaccins ne s accumule pas dans l organisme, comme celui qu on trouve dans les poissons, et il n a pas été démontré qu il est dangereux.
C est une sorte de mercure, mais ça n a rien a voir.
Tout comme il existe différents type d alcools.


Le thimérosal contient de l’éthylmercure, et non pas du méthylmercure. Au départ, les inquiétudes concernant le thimérosal contenu dans les vaccins étaient purement théoriques; elles ont été soulevées dans les années 1990 en raison de la quantité totale qui serait absorbée par les nourrissons selon le calendrier de vaccination qui était recommandé aux États-Unis à l’époque. On s’était alors servi des seuils maximaux recommandés d’exposition au méthylmercure, car aucune valeur semblable n’existait dans le cas de l’éthylmercure.

On supposait que le méthylmercure et l’éthylmercure étaient traités de la même façon par l’organisme humain. Cela s’est révélé faux. L’éthylmercure est éliminé beaucoup plus rapidement et risque moins d’atteindre des concentrations sanguines toxiques que le méthylmercure.
Détails ici : http://www.phac-aspc.gc.ca/im/q_a_thimerosal-fra.php

Site officiel canadien, on ne peut pas l accuser d etre a la solde de Bigpharma ...
 
mam80

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
Cancer du col de l'utérus: l'enquête sur le vaccin Gardasil classée sans suite

Une cinquantaine de femmes avaient porté plainte contre le laboratoire Sanofi Pasteur MSD et l'agence du médicament, estimant que le vaccin était responsable de pathologies neurologiques.
L'enquête sur le vaccin contre le cancer du col de l'utérus Gardasil a été classée sans suite, le parquet de Paris considérant qu'il n'y a pas de lien direct entre ce produit et des pathologies du système nerveux dénoncées par des patientes, après une étude rassurante de l'Agence du médicament (ANSM).

Ce vaccin contre le cancer du col de l'utérus, commercialisé par le groupe franco-américain Sanofi Pasteur MSD, avait été l'objet d'une première plainte au pénal fin 2013. Cinquante femmes s'étaient jointes à la procédure. «Aucune pathologie n'a été reconnue comme étant en lien de causalité directe avec ce vaccin», a expliqué mercredi une source judiciaire. Le parquet de Paris, qui avait confié les investigations aux gendarmes spécialisés dans les atteintes à l'environnement et à la santé publique (Oclaesp), a classé l'enquête le 26 octobre.

«Notre combat n'est pas terminé», a réagi l'avocat de 34 plaignantes, Jean-Christophe Coubris. Il déposera une plainte avec constitution de partie civile pour obtenir l'ouverture d'une information judiciaire et la désignation de juges d'instruction.

Étude rassurante
L'analyse du parquet fait écho à celle de l'Agence nationale de sécurité du médicament à l'issue d'une étude menée avec l'Assurance maladie sur plus de 2 millions d'adolescentes. Le vaccin avait été mis en cause dans la survenue de scléroses en plaques, de lupus, d'encéphalomyélites aigües disséminées (inflammations du système nerveux central) et de myofasciites à macrophages (une maladie qui se traduit par des douleurs musculaires et une fatigue chronique). Mais l'ANSM a assuré en septembre que les vaccins contre les infections à papillomavirus (HPV), elles-mêmes principales causes des cancers, n'entraînaient «pas d'augmentation du risque global de survenue de maladies auto-immunes». Elle notait une augmentation du risque de syndrome de Guillain-Barré, mais dans des proportions limitées, 1 à 2 cas pour 100.000 filles vaccinées, ne remettant pas en cause la balance bénéfice risque.

Mille décès par an
«Forcément, c'est une déception importante, mais ce n'est pas une surprise. Ce combat est difficile», a déclaré Me Coubris. «Je regrette que le procureur n'ait pas jugé nécessaire d'ordonner des expertises sur chacune des plaignantes et ne se soit basé que sur des études publiées, notamment la dernière» de l'ANSM, a-t-il ajouté.

L'une des première plaignantes qui était sortie de l'ombre, une jeune Landaise, Marie-Océane, avait décrit un calvaire après la prise du vaccin: de puissants vertiges, des symptômes proches de la sclérose en plaques, jusqu'à une attaque qui l'avait laissée sur un fauteuil roulant. Son état s'était ensuite stabilisé. La plainte s'adossait à une double expertise demandée par la Commission régionale de conciliation et d'indemnisation des accidents médicaux d'Aquitaine, qui retenait une imputabilité de la pathologie à la vaccination, mais estimait également qu'une éventuelle vulnérabilité génétique avait pu jouer.

En France, la vaccination est recommandée par le Haut Conseil de la santé publique chez les jeunes filles entre 11 et 14 ans, avec un rattrapage possible jusqu'à 19 ans.

Le cancer du col de l'utérus est le onzième cancer en termes d'incidence chez la femme en France. Près de 3.000 nouveaux cas sont diagnostiqués chaque année dans le pays et le nombre de décès liés à ce cancer est de 1.000 par an.

http://sante.lefigaro.fr/actualite/...nquete-sur-vaccin-gardasil-classee-sans-suite

mam
 
Taaslim

Taaslim

❤️Wannahu huwa adhaka wabka❤️
VIB
EvilCow à dit:
les vaccins sont un poison! prévenir une maladie? laissez moi rire!

jouer sur la peur des gens en les poussant à se vacciner (car qui dit vaccin dit gagner de l'argent)

faire des dépistages et des examens réguliers! voilà la solution
Cliquez pour agrandir...
On a éradiqué pas mal de maladies grâce aux vaccins quand même.
La peste par exemple...
 
Taaslim

Taaslim

❤️Wannahu huwa adhaka wabka❤️
VIB
mam80 à dit:
Dépister soi-même le cancer du col de l'utérus

- le 04/06/2014

Des chercheurs français ont montré qu'un test réalisé par les femmes elles-mêmes permet de détecter les cellules précancéreuses aussi efficacement et pour le même prix qu'un dépistage par frottis habituel.

Il pourrait devenir un cancer du passé si plus de femmes se faisaient dépister.

Un frottis suffit à détecter la plupart des lésions du col de l'utérus avant qu'elles ne dégénèrent en cancer. Et pourtant, cette maladie tue encore un millier de Françaises chaque année.

Le test permettant de dépister soi-même le cancer du col de l'utérus qui devrait bientôt être mis à la disposition des femmes passant entre les mailles du système de prévention représente un nouvel espoir.

Simple et peu coûteux, l'autodépistage s'avère en effet aussi sensible et fiable qu'un frottis réalisé par un gynécologue ou un médecin généraliste, selon une étude publiée la semaine dernière dans le Bulletin épidémiologique hebdomadaire (BEH).

«C'est une méthode performante et plus acceptable aux yeux de nombreuses femmes qu'un examen intime chez le médecin», analyse le Dr Ken Haguenoer, chercheur au CHRU de Tours et auteur principal de l'étude.

Causé par une infection persistante à certains papillomavirus, le cancer du col de l'utérus évolue très lentement. Les cellules précancéreuses repérées au moyen d'un frottis cervico-utérin peuvent donc être éliminées avant de parvenir au stade invasif, ce qui met environ vingt-cinq ans.

En France, le frottis est recommandé tous les trois ans aux femmes âgées de 25 à 65 ans.

La mise en place du dépistage systématique a considérablement réduit l'incidence de ce cancer. «Dans les pays où le taux de couverture est très bas, ce qui est souvent le cas dans les pays en développement, le cancer du col de l'utérus est le 2e ou 3e cancer le plus fréquent chez la femme», peut-on lire dans l'éditorial du BEH.
En France, où ce dispositif de prévention existe depuis soixante ans, il est le dixième cancer chez la femme par sa fréquence et la 15e cause de décès par cancer, selon la Haute autorité de santé.
Simple écouvillon

«Malgré les recommandations nationales, environ 40 % des femmes échappent encore à la surveillance», souligne toutefois le Dr Haguenoer, qui a identifié plusieurs obstacles au dépistage:
la crainte d'un examen intime,
les délais d'attente
et la difficulté d'accès à un gynécologue notamment en zone rurale.

«Peu de femmes savent que le frottis peut aussi être pratiqué par un médecin généraliste, une sage-femme ou dans un laboratoire d'analyses», précise le chercheur.
Les études montrent par ailleurs que la participation au dépistage diminue sensiblement après 50 ans.

D'où l'intérêt de l'autodépistage. Le test consiste à détecter la présence de papillomavirus avant l'apparition de lésions précancéreuses.
La patiente prélève elle-même quelques cellules, chez elle, au moyen d'un écouvillon (une sorte de long coton-tige) qu'elle place ensuite dans un tube en plastique et envoie par courrier au laboratoire.

En cas de résultat positif, un frottis doit être réalisé.

«Nous avons montré que ce dispositif permet de doubler la participation des femmes qui n'avaient pas répondu à une lettre d'invitation au dépistage, indique Ken Haguenoer.

S'il est mis en place, le dépistage à domicile coûtera le même prix que le système actuel à la Sécurité sociale.

Notre recherche montre qu'il permettra certainement de réduire encore le nombre de cancers du col de l'utérus diagnostiqués en France.»

Le figarosanté

mam
Cliquez pour agrandir...
Bah voyons, tous les trois ans maintenant...
Et dire que celle qui pond des aberrations pareil a elle-même un cancer...
On peut avoir un cancer de l'utérus en 6 mois! Alors quand "tu" vas te pointer au bout de trois ans, un être supérieur en blouse blanche va te dire "mmmh, on ne peut plus rien pour vous. Ce n'est que du palliatif."

:fou:
 
deminf

deminf

Bladinaute averti
Flane à dit:
Par définition un vaccin se fait à titre préventif...
Sinon, pour les paranos, il y a des moyens de fournir un carnet ou un certificat de
vaccination sans l'avoir réellement reçu et ça ne date pas d'aujourd'hui.
Cliquez pour agrandir...
un pédiatre est sanctionné car il avait certifié qu'un bébé était vacciner DTP mais il ne l'avais pas fait en vrai !
 
Haut