Lilawarda
VIB
Clair c est pire en injection qu en ingesttion
Vaccins : Voyage au bout de l’enfer des vaccins et de l’usage de foetus vendus
- Initiateur de la discussion Esperluette
- Date de début
Clair c est pire en injection qu en ingesttion
Lilawarda
VIB
Je suis choquée que tu sois choqué ....on devrait tous se poser des questions
A
AncienMembre
Non connecté
est ce que vous savez comment sont faites les crèmes de beauté et les rouges-à-lèvres ?
avec des placentas rachetés aux hopitaux et maternités.
Alors vous allez boycotter l'industrie cosmétique maintenant ?
avec des placentas rachetés aux hopitaux et maternités.
Alors vous allez boycotter l'industrie cosmétique maintenant ?
Je me pose des questions sur beaucoup de choses mais là je réalise que je me pose pas assez
Keyoflife
Bladinaute averti
depuis des annéeeeeeeeeeeeees
mais ça n'a pas les mêmes conséqences, ne mélange pas les tampons et les serviettes
Oui aussi, on veut du bio, du naturel, de l'argile, des savons de Marseille, d'Alep, le savon noir du bled, les eaux de fleurs (bleuets, roses etc.), des huiles essentielles, des gommages aux grains de café ou de grenades, du beurre de karité, de coco, de l'huile d'argan, d'amandes, de ricin, des extraits marins, etc.
Les rageux te diront que c'est dangereux pour la santé..
Les rageux te diront que c'est dangereux pour la santé..
Comme ils l'ont fait pour l'homéopathie
plat c'est beauComme ils l'ont fait pour l'homéopathie
Oh un nouveau qui rejoint tes idées @boublil92Tu perds ton temps, il faut les laisser s'amuser à se faire peur entre elles
Lilawarda
VIB
Je mets ni l un ni l autre pour ma part....j ai jamais acheté du loreal ou compagnie
Lilawarda
VIB
Tu perds ton temps, il faut les laisser s'amuser à se faire peur entre elles
Ah et ce qu on apprend sur les vaccins qd on se renseigne ça fait pas peur ? Tu sais le nombre d handicapes ou deces ou malades par vaccins ?
Ce qu ils mettent dedans tu trouves normal d injecter ca ds des corps de nouveaux nés qui sont sains ?
Ces n9uveaux vaccins a nanoparticules t as un retour sur combien d années ??? Ceux qu on nous oblige à donner a nos bb en ce moments ?
Non y a pas besoin de " se faire peur". Ca fait peur tout court ...
A
AncienMembre
Non connecté
j'aime bien Raoult, mais cela n'a rien à voir avec un type comme Fourtillan. Raoult est 100 km au dessus
Keyoflife
Bladinaute averti
Bouh !!!!!!
j'aime bien Raoult, mais cela n'a rien à voir avec un type comme Fourtillan. Raoult est 100 km au dessus
Blablabla
A
AncienMembre
Non connecté
Blablabla
réponds sur le fond avec des chiffres
17 à 20 M. de vies humaines ont été sauvées grace au vaccin contre la rougeole
dis moi les chiffres de combien de vies ont été perdues à cause du même vaccin, allez DES CHIFFRES
réponds sur le fond avec des chiffres
17 à 20 M. de vies humaines ont été sauvées grace au vaccin contre la rougeole
dis moi les chiffres de combien de vies ont été perdues à cause du même vaccin, allez DES CHIFFRES
Tu ne vas pas aimer ma source, tu vas aller sur un Wiki quelconque que moi je ne considère pas comme fiable même carrément foireux à partir du moment où cela ne rentre pas dans leur logiciel.
Tu veux vraiment savoir... Cherche !
Tu risques de tomber de haut, prévois un coussin pour l'atterrissage.
Dernière édition:
A
AncienMembre
Non connecté
donc tu n'as pas de réponse à part "bla bla bla"... serais tu à court d'argument @Esperluette
Lilawarda
VIB
ça a l air de te faire rire , moi bcp moins je suis concernée au 1er plan pour mon petit et mon bb à naître et aucune envie de leur injecter tout ça ..
Aluminium in human brain tissue from donors without neurodegenerative disease: A comparison with Alzheimer’s disease, multiple sclerosis and autism
https://www.nature.com/articles/s41598-020-64734-6
https://www.nature.com/articles/s41598-020-64734-6
Keyoflife
Bladinaute averti
Ben ne le fais pas, Sois cohérente. Si selon toi il y a plus de risques de les vacciner que de ne pas les vacciner, surtout ne le fais pas et assume.
les gens "ne veulent" hum pas chercher, peur de détruire le confort dans le quel ils vivent. Pourtant y a vraiment toutes les données.C'est ça, je suis à court.
Je suppose que tu te crois maligne
Le seul pré requis c'est de comprendre l'anglais, donc comme aujourd'hui on sait que tout le monde comprend l'anglais... (en dehors de la france
leul) ya aucune raison qu'ils ne trouvent rien du tout
les gens "ne veulent" hum pas chercher, peur de détruire le confort dans le quel ils vivent. Pourtant y a vraiment toutes les données.
Le seul pré requis c'est de comprendre l'anglais, donc comme aujourd'hui on sait que tout le monde comprend l'anglais... (en dehors de la france
Même pas tu passes par Google traduction (faut bien que Google serve à quelque chose) et tu as accès à toutes les langues. La même fonction existe sur Firefox.
Y'a que la Darija que Google ne traduit pas
Tu as parfaitement raison!Même pas tu passes par Google traduction (faut bien que Google serve à quelque chose) et tu as accès à toutes les langues. La même fonction existe sur Firefox.
Y'a que la Darija que Google ne traduit pas
pour la traduction darija, ya bladi....
Lilawarda
VIB
oui et je ne peux pas mettre mes enfants à l école .... tu vois pas le chantage que les parents subissent ? Tu trouves ça normal ?
aucun de mes enfants n a eu 11 vaccins , ils ont tous été scolarisés et n ont jamais ramené des maladies à l école , pire , ils ne les choppent pas non plus hamdoullillah
Keyoflife
Bladinaute averti
Ça me désole pour toi mais oui je trouve ça normal, c'est en celà que je te dis,assume.L'école n'est pas obligatoire, éduque les, si pour toi ils risquent trop .
Lilawarda
VIB
lol c est vraiment facile , pour moi qd on fait du chantage c est qu il n y a pas d argument pour convaincre
Qu ils fassent des vaccins sans pourritures dedans , sans risque , la plus personne ne rechignera
tu sais au moins que les vaccins ne couvrent pas à 100% , un enfant vacciné peut ramener une maladie , tu vois pas l incohérence a forcer tout le monde ?
Keyoflife
Bladinaute averti
Ok j'ai lu ton point de vue, je ne le partage pas. Bonne chance .
Lilawarda
VIB
Une victime d’un vaccin expérimental COVID-19 déclare « n’avoir jamais été aussi malade de sa vie» après avoir reçu une injection de vaccin expérimental
Connaissez-vous Ian Haydon, qui lors de nombreuses apparitions sur CNN et d’ autres réseaux célébrait son acte héroïque de bénévolat pour tester le vaccin COVID-19 expérimental de Moderna eh bien, Le soleil s’est couché sur la carrière télévisuelle de Ian Haydon.
Il n’est plus utile aux récits de Pharmadia selon lesquels tous les vaccins sont systématiquement sûrs pour tous, de sorte que les partenaires commerciaux de Moderna, Tony Fauci et Bill Gates , avaient justifié le fait de ne pas expériementer le vaccin ni de faire les études sur les animaux et que le vaccin du laboratoire Moderna nous sauvera bientôt de la pandémie. Ian Haydon est devenu un réel embarras pour le Dr Fauci et Bill Gates et leurs pom-pom girls de CNN. Ian Haydon disparaîtra donc dans le crépuscule de la censure.
Moderna a choisi Haydon pour l’étude en raison de sa bonne santé. Il faisait partie des 15 volontaires du groupe désigné à forte dose .
Dans les 45 jours suivant l’injection du vaccin expériemental, 20% ds patients ont connu des événements indésirables «graves» selon le communiqué de presse de Moderna, ce qui signifie qu’ils ont dû être hospitalisés ou nécessiter une intervention médicale.
Moins de 12 heures après la vaccination, Hayden a souffert de douleurs musculaires, de vomissements, d’une fièvre de 39,6 degrés et d’une perte de conscience. Sa petite amie l’a attrapé avant que sa tête ne heurte le sol.
Le 7 mai, Haydon a fait part de ses réactions à Sanjay Gupta lors d’une pré-interview. Les deux hommes ont convenu de garder secrète cette mauvaise nouvelle lors de sa diffusion.
Cet accord de corruption de l’information révèle l’état pathétique du journalisme à la chaîne CNN.
Fauci et Gates poursuivent leur plan visant à injecter un demi-milliard de dollars de contribuables dans leur projet de vanité téméraire pour créer 30 millions de doses d’ici novembre et deux milliards en un an (entretien personnel, initié Moderna) fabriqués aux États-Unis et en Suisse .
Source ChildrensHealthDefense.org .
Connaissez-vous Ian Haydon, qui lors de nombreuses apparitions sur CNN et d’ autres réseaux célébrait son acte héroïque de bénévolat pour tester le vaccin COVID-19 expérimental de Moderna eh bien, Le soleil s’est couché sur la carrière télévisuelle de Ian Haydon.
Il n’est plus utile aux récits de Pharmadia selon lesquels tous les vaccins sont systématiquement sûrs pour tous, de sorte que les partenaires commerciaux de Moderna, Tony Fauci et Bill Gates , avaient justifié le fait de ne pas expériementer le vaccin ni de faire les études sur les animaux et que le vaccin du laboratoire Moderna nous sauvera bientôt de la pandémie. Ian Haydon est devenu un réel embarras pour le Dr Fauci et Bill Gates et leurs pom-pom girls de CNN. Ian Haydon disparaîtra donc dans le crépuscule de la censure.
Moderna a choisi Haydon pour l’étude en raison de sa bonne santé. Il faisait partie des 15 volontaires du groupe désigné à forte dose .
Dans les 45 jours suivant l’injection du vaccin expériemental, 20% ds patients ont connu des événements indésirables «graves» selon le communiqué de presse de Moderna, ce qui signifie qu’ils ont dû être hospitalisés ou nécessiter une intervention médicale.
Moins de 12 heures après la vaccination, Hayden a souffert de douleurs musculaires, de vomissements, d’une fièvre de 39,6 degrés et d’une perte de conscience. Sa petite amie l’a attrapé avant que sa tête ne heurte le sol.
Le laboratoire Moderna a laissé croire à Haydon que la maladie n’était qu’une triste coïncidence sans rapport avec le vaccin. Moderna n’a jamais dit à Haydon qu’il souffrait d’un événement indésirable.
Tout en cachant cette vérité, Moderna a encouragé Haydon à apparaître à la télévision pour tromper le public et ses actionnaires en déclarant que les essais de vaccin COVID de Moderna étaient un succès retentissant.
Le 7 mai, Haydon a fait part de ses réactions à Sanjay Gupta lors d’une pré-interview. Les deux hommes ont convenu de garder secrète cette mauvaise nouvelle lors de sa diffusion.
Cet accord de corruption de l’information révèle l’état pathétique du journalisme à la chaîne CNN.
Fauci et Gates poursuivent leur plan visant à injecter un demi-milliard de dollars de contribuables dans leur projet de vanité téméraire pour créer 30 millions de doses d’ici novembre et deux milliards en un an (entretien personnel, initié Moderna) fabriqués aux États-Unis et en Suisse .
Source ChildrensHealthDefense.org .
Première publication évaluée par des pairs sur les vaccins RORV (Priorix Tetra)
Le but de cet article est de résumer les problèmes suivants: ce qui a été publié, quelle est sa validité et pourquoi il est important pour notre enquête sur les vaccins. Tous ces arguments seront traités de manière familière et non technique dans les premières pages, tandis qu'à partir de la page 3, il y aura une étude technique afin de permettre aux spécialistes de ce secteur d'évaluer l'article en lui-même.
L'article publié sur "F1000 Research" 1 est le résultat de l'étude initiale réalisée par l'un des laboratoires que l'association Corvelva a mandatés pour effectuer les analyses. Nous vous rappelons - car plus de deux ans se sont écoulés depuis le début de ces travaux et de nombreux autres résultats ont été ajoutés aux premiers - que le premier problème majeur que nous avons dû étudier était la quantité anormale d'ADN humain trouvée dans les vaccins analysé.
Les premières analyses ont montré que les deux vaccins quadrivalents contre le MMRV analysés contenaient de 1 à 2,7 microgrammes / flacon (tels que publiés dans le présent article) et nous avons décidé de rendre public et immédiatement de tels résultats car, simplement, il n'était pas prévu qu'une telle quantité de L'ADN pourrait être présent dans un vaccin.
Mis à part les considérations et conclusions de l'étude, qui sont strictement techniques et donc compréhensibles uniquement pour ceux qui travaillent dans le domaine de la recherche métagénomique, ce qui est observé dans les graphiques est que les deux échantillons de vaccin contiennent un pourcentage élevé de lectures d'ADN humain en plus de ceux attendus du génome du virus de la varicelle (Human alphaherpes virus 3), le seul détectable parmi quatre, comme un type d'analyse ADN-seq a été présenté dans l'article.
Cependant, nous tenons à souligner que les quantités d'ADN qui ont été trouvées et confirmées par la même méthode qui est maintenant validée ici étaient encore plus élevées: jusqu'à 3,7 microgrammes par flacon , entraînant une différence considérable d'un lot à l'autre. En effet, dans notre rapport rendu public le 22 décembre 2018 2, les résultats obtenus de l'analyse de différents lots de ceux discutés dans le présent article ont été rapportés, puis confirmés par des analyses interlaboratoires qui sont toujours en cours de publication.
Par conséquent, ce qui devrait être considéré comme un intérêt majeur dans la présente publication est qu'elle valide la méthode utilisée , donne un point important aux discussions sur l'analyse « type » réalisée , et par conséquent elle confirme de manière définitive toutes les études qui ont ensuite été réalisées avec la méthode NGS: l'analyse approfondie du type de matériel génétique, la présence de virus adventices, la grande absence de virus atténués qui devraient être présents et la quantité d'ADN humain qui était complètement hors de contrôle (également parce que très différent d'un échantillon à l'autre), la population mutante, les phages, l'ADN d'autres espèces, etc. Vous pouvez trouver un Tous les résultats résumés sur notre site Web 3 .
Tout ce que nous avons dénoncé ces dernières années, d'un point de vue biologique, en rapportant en profondeur les résultats aux organes de contrôle, prend une connotation scientifique plus pertinente (même si, nous le répétons encore une fois, ce ne sont pas les évaluations par les pairs qui ont dû inquiétude mais les données présentées, très sérieuses dans leur contenu et leurs implications possibles pour la santé humaine). Cependant, maintenant que la publication de la méthode est terminée, nous exigerons les réponses que nous n'avons pas encore données.
Ces résultats confirment incontestablement la présence d'ADN fœtal dans les vaccins Tetra Priorix, en quantités variables d'un lot à l'autre, ce qui indique un mauvais contrôle de la qualité de ces produits pharmaceutiques.
Suite et source
www.corvelva.it
Le but de cet article est de résumer les problèmes suivants: ce qui a été publié, quelle est sa validité et pourquoi il est important pour notre enquête sur les vaccins. Tous ces arguments seront traités de manière familière et non technique dans les premières pages, tandis qu'à partir de la page 3, il y aura une étude technique afin de permettre aux spécialistes de ce secteur d'évaluer l'article en lui-même.
L'article publié sur "F1000 Research" 1 est le résultat de l'étude initiale réalisée par l'un des laboratoires que l'association Corvelva a mandatés pour effectuer les analyses. Nous vous rappelons - car plus de deux ans se sont écoulés depuis le début de ces travaux et de nombreux autres résultats ont été ajoutés aux premiers - que le premier problème majeur que nous avons dû étudier était la quantité anormale d'ADN humain trouvée dans les vaccins analysé.
Les premières analyses ont montré que les deux vaccins quadrivalents contre le MMRV analysés contenaient de 1 à 2,7 microgrammes / flacon (tels que publiés dans le présent article) et nous avons décidé de rendre public et immédiatement de tels résultats car, simplement, il n'était pas prévu qu'une telle quantité de L'ADN pourrait être présent dans un vaccin.
Mis à part les considérations et conclusions de l'étude, qui sont strictement techniques et donc compréhensibles uniquement pour ceux qui travaillent dans le domaine de la recherche métagénomique, ce qui est observé dans les graphiques est que les deux échantillons de vaccin contiennent un pourcentage élevé de lectures d'ADN humain en plus de ceux attendus du génome du virus de la varicelle (Human alphaherpes virus 3), le seul détectable parmi quatre, comme un type d'analyse ADN-seq a été présenté dans l'article.
Cependant, nous tenons à souligner que les quantités d'ADN qui ont été trouvées et confirmées par la même méthode qui est maintenant validée ici étaient encore plus élevées: jusqu'à 3,7 microgrammes par flacon , entraînant une différence considérable d'un lot à l'autre. En effet, dans notre rapport rendu public le 22 décembre 2018 2, les résultats obtenus de l'analyse de différents lots de ceux discutés dans le présent article ont été rapportés, puis confirmés par des analyses interlaboratoires qui sont toujours en cours de publication.
Par conséquent, ce qui devrait être considéré comme un intérêt majeur dans la présente publication est qu'elle valide la méthode utilisée , donne un point important aux discussions sur l'analyse « type » réalisée , et par conséquent elle confirme de manière définitive toutes les études qui ont ensuite été réalisées avec la méthode NGS: l'analyse approfondie du type de matériel génétique, la présence de virus adventices, la grande absence de virus atténués qui devraient être présents et la quantité d'ADN humain qui était complètement hors de contrôle (également parce que très différent d'un échantillon à l'autre), la population mutante, les phages, l'ADN d'autres espèces, etc. Vous pouvez trouver un Tous les résultats résumés sur notre site Web 3 .
Tout ce que nous avons dénoncé ces dernières années, d'un point de vue biologique, en rapportant en profondeur les résultats aux organes de contrôle, prend une connotation scientifique plus pertinente (même si, nous le répétons encore une fois, ce ne sont pas les évaluations par les pairs qui ont dû inquiétude mais les données présentées, très sérieuses dans leur contenu et leurs implications possibles pour la santé humaine). Cependant, maintenant que la publication de la méthode est terminée, nous exigerons les réponses que nous n'avons pas encore données.
Ces résultats confirment incontestablement la présence d'ADN fœtal dans les vaccins Tetra Priorix, en quantités variables d'un lot à l'autre, ce qui indique un mauvais contrôle de la qualité de ces produits pharmaceutiques.
Suite et source
First peer-reviewed publication on MMRV vaccines (Priorix Tetra) | Corvelva Association
Finally here we are -after almost two years- the first peer-reviewed publication of our analyzes is being released and many others are going to be ...
www.corvelva.it
Les plus grands pourfendeurs des vaccins sont eux mêmes vaccinés et sont bien contents de pas choper des sales maladies et font prendre un risque de réapparition de maladies du fait de leur paranoia. Ils croient que leur corps les protège mais en fait, c'est l'immunité de groupe conséquence de la vaccination de masse. Je les verrais bien se contaminer avec le VIH ou Ebola pour voir si le corps va savoir se défendre seul.
Ce qui est encore plus étonnant, c'est que des NON SCIENTIFIQUES parlent de science lol et donnent un avis sur ce qu'ils ne connaissent pas ou peu. Mais bon, avec le Covid-19, tout le monde est devenu spécialiste et surtout, dans les posts, rien n'est vérifié ni sourcé. En somme, aucune démarche scientifique. De là à tout gober, il y a un pas ...à ne pas franchir forcément.
++
et font prendre un risque de réapparition de maladies du fait de leur paranoia. Ils croient que leur corps les protège mais en fait, c'est l'immunité de groupe conséquence de la vaccination de masse. Je les verrais bien se contaminer avec le VIH ou Ebola pour voir si le corps va savoir se défendre seul.Ce qui est encore plus étonnant, c'est que des NON SCIENTIFIQUES parlent de science lol
et donnent un avis sur ce qu'ils ne connaissent pas ou peu. Mais bon, avec le Covid-19, tout le monde est devenu spécialiste et surtout, dans les posts, rien n'est vérifié ni sourcé. En somme, aucune démarche scientifique. De là à tout gober, il y a un pas ...à ne pas franchir forcément.++