Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
Valeurs morales objectives ou subjectives? Une expérience de pensée
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Ebion, post: 17590055, member: 130060"] Bon bah il y a beaucoup de philosophes qui disent qu'il faut qu'on croie aux valeurs objectives, car tout le monde « sait » que certaines choses sont pas bien en soi, comme la cruauté, le meurtre, le viol, etc. Si on disait que les valeurs sont subjectives, on n'aurait plus la possibilité de condamner les criminels qui commettent ces crimes, car ces criminels auraient « aussi raison » que nous. Dans leur perception, leur crime est permis pour eux. Si les valeurs sont subjectives, on peut pas argumenter avec cela. Donc, si on croyait que les valeurs étaient subjectives, ce serait l'anarchie morale, qui serait insupportable et contraire à nos intuitions fortes sur la réalité. Je trouve pas que cet argument soit si puissant. Voici une expérience de pensée. Imaginez l'univers A où les valeurs morales sont objectives. Dans ce cas, les gens ont des croyances sur la morale. Leurs croyances peuvent être vraies ou fausses objectives, selon qu'elles s'accordent ou non avec l'ordre moral objectif du monde. Par exemple si [USER=344169]@Lilyla[/USER] pense que le vol est mal, elle a raison objectivement, peu importe ce que croit son voisin ou sa voisine. Dans cette perspective, les gens ont une sorte de « sens moral » qui leur permet de saisir certaines vérités morales, tout comme le sens de la vue nous permet de percevoir les objets matériels. Cela est pas infaillible, les gens peuvent se tromper en morale, tout comme il y a des mirages et des hallucinations, mais ça marche au moins dans certains cas. Mais maintenant imaginez l'univers B. Dans cet univers, les valeurs morales existent pas objectivement. Elles sont pas comme les faits scientifiques. MAIS l'évolution par sélection naturelle et aussi le conditionnement ont modelé le cerveau des gens de telle sorte qu'ils sont convaincus dur comme fer que les valeurs morales sont objectives. Ils peuvent avoir les mêmes croyances que les gens de l'univers A sur les règles morales particuliers (le vol, le meurtre, le mensonge, etc.), mais ces croyances sont pas vraies objectivement. Seulement voilà : les gens de l'univers B se rendent pas compte de cela. Ils demeurent convaincus que ces croyances sont objectivement vraies. Dans cet univers B, il y a aussi quelques sceptiques qui se rendent compte que les valeurs morales sont pas objectives, mais ils sont pas différents des sceptiques dans l'univers A et ils ne sont pas plus intelligents qu'eux. Simplement, les sceptiques ont tort dans l'univers A et ont raison dans l'univers B. Mais voilà, les sceptiques ne savent pas s'ils ont raison ou tort, parce qu'ils ne savent pas s'ils ont dans l'univers A ou B. Pourquoi? Parce que leurs perceptions du monde et de leurs pensées sont les mêmes, abstraction faite de l'existence objective ou non des valeurs. Cela ne fonctionnerait pas avec les faits scientifiques ordinaires. Par exemple si dans l'univers A l'eau bout à 100 degrés Celsius, et que dans l'univers B, l'eau bout à 60 degrés Celsius, cela va créer des différences objectives dans ce qu'on perçoit avec nos sens. Alors qu'avec les valeurs morales, on percevrait pas la différence comme ça. Quelle est la différence entre un univers où les gens croient que le vol est mal parce que le vol est réellement mal, et que ce fait moral s'impose à eux, et un univers où les gens croient que le vol est mal parce que leur cerveau, leur biologie, leur conditionnement, leur donnent cette impression irrésistible, mais illusoire? C'est pour cela que perso, je suis agnostique en théorie sur l'objectivité des valeurs morales. Même si en pratique, je veux bien qu'on considère que les valeurs sont objectives, puisque le monde me paraît meilleur ainsi (objectivement ou subjectivement, je ne sais pas). [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
Valeurs morales objectives ou subjectives? Une expérience de pensée
Haut