Le hollande qui a miné le pays et manipulé par la secte qui génocide les Palestiniens .
*******************************************************************************************
justice - L’actrice a été entendue en audition libre en octobre 2024 sur le financement d’un film, qu’elle a coproduit, par une entreprise indienne ayant pris part au marché de la vente d’avions Rafale à l’Inde. Son avocat parle d’une « coïncidence pure »
En quoi la compagne de François Hollande est-elle liée à la vente de Rafale à l’Inde ? L’actrice Julie Gayet a été entendue en audition libre en octobre 2024 sur des soupçons de corruption portant sur la vente d’avions Rafale à l’Inde et sur le financement d’un film qu’elle a coproduit par une entreprise indienne ayant pris part au marché, a indiqué mercredi une source judiciaire à l’AFP.
Cette source a confirmé l’information de Libération d’après laquelle elle a été entendue en audition libre, soit un statut de personne mise en cause. François Hollande était président au moment de la signature du contrat.
La vente de Rafale à l’Inde, datant de septembre 2016 pour un montant de 7,8 milliards d’euros, suscite depuis plusieurs années l’émoi dans le géant d’Asie. Dassault avait remporté un appel d’offres en 2012 pour fournir 126 avions et négociait depuis avec l’avionneur indien Hindustan Aeronautics Ltd (HAL). Des négociations conclues « à 95 % » en mars 2015, selon Dassault. Mais le mois suivant, après une visite officielle en France de Narendra Modi, les négociations furent rompues à la surprise générale.
et via un fonds d’investissement, d’un film coproduit par Julie Gayet.
« Cela n’a strictement rien à voir, c’est une coïncidence pure. Ce n’est pas Julie Gayet qui était en relation avec les Indiens, c’était My Family, la société de Kev Adams. Julie Gayet a donné tous les éléments, toutes les informations aux enquêteurs », a déclaré son avocat, Me Jean Ennochi. « Reliance est l’un des leaders mondiaux du cinéma, qui avait un intérêt pour le film », a-t-il ajouté.
Il avait utilisé cet argument pour soutenir que Reliance « n’avait pas à (lui) faire quelque grâce quoi que ce soit. Je ne pouvais même pas imaginer qu’il y avait un quelconque lien avec un film de Julie Gayet », avait-il dit.
20minutes
*******************************************************************************************
justice - L’actrice a été entendue en audition libre en octobre 2024 sur le financement d’un film, qu’elle a coproduit, par une entreprise indienne ayant pris part au marché de la vente d’avions Rafale à l’Inde. Son avocat parle d’une « coïncidence pure »
En quoi la compagne de François Hollande est-elle liée à la vente de Rafale à l’Inde ? L’actrice Julie Gayet a été entendue en audition libre en octobre 2024 sur des soupçons de corruption portant sur la vente d’avions Rafale à l’Inde et sur le financement d’un film qu’elle a coproduit par une entreprise indienne ayant pris part au marché, a indiqué mercredi une source judiciaire à l’AFP.
Cette source a confirmé l’information de Libération d’après laquelle elle a été entendue en audition libre, soit un statut de personne mise en cause. François Hollande était président au moment de la signature du contrat.
La vente de Rafale à l’Inde, datant de septembre 2016 pour un montant de 7,8 milliards d’euros, suscite depuis plusieurs années l’émoi dans le géant d’Asie. Dassault avait remporté un appel d’offres en 2012 pour fournir 126 avions et négociait depuis avec l’avionneur indien Hindustan Aeronautics Ltd (HAL). Des négociations conclues « à 95 % » en mars 2015, selon Dassault. Mais le mois suivant, après une visite officielle en France de Narendra Modi, les négociations furent rompues à la surprise générale.
« Une coïncidence pure » défend l’avocat de Julie Gayet
Reliance Group, société privée sans expérience dans l’industrie aéronautique, s’était alors imposée au détriment de HAL pour finaliser un nouveau contrat, portant sur la livraison de 36 aéronefs. En janvier 2016, au moment des ultimes négociations, Reliance Group avait participé au financement, pour 1,6 million d’euroset via un fonds d’investissement, d’un film coproduit par Julie Gayet.
« Cela n’a strictement rien à voir, c’est une coïncidence pure. Ce n’est pas Julie Gayet qui était en relation avec les Indiens, c’était My Family, la société de Kev Adams. Julie Gayet a donné tous les éléments, toutes les informations aux enquêteurs », a déclaré son avocat, Me Jean Ennochi. « Reliance est l’un des leaders mondiaux du cinéma, qui avait un intérêt pour le film », a-t-il ajouté.
« Pas eu le choix » du partenaire indien de Dassault
L’ex-chef de l’État s’était défendu en septembre 2018 de tout conflit d’intérêts, affirmant que la France n’avait « pas eu le choix » du partenaire indien de Dassault, suscitant nombre de réactions en Inde.Il avait utilisé cet argument pour soutenir que Reliance « n’avait pas à (lui) faire quelque grâce quoi que ce soit. Je ne pouvais même pas imaginer qu’il y avait un quelconque lien avec un film de Julie Gayet », avait-il dit.
20minutes