La vérité absolue de Mohamed dans la bible

Parce que quelqu'un qui n'est pas musulman comme chouraqui , donc n'a pas la même croyance comme les musulmans , à savoir croire en Dieu unique , et ses créatures : les anges - les djinns et les humains ... , il aura du mal à nous traduire le message divin auquel il ne se soumet pas ! si il essaye de le faire , il va certainement déformer le sens pour arriver à sa propre vision disant que le coran n'est pas la parole de Dieu ou je sais quoi !

Donc le Coran appartient à toute l'humanité et aux djinns pour nous guider vers lui , et n'importe qui , qui veut l'expliquer ou le traduire , à part le prophète, on doit étudier et vérifier ce qu'il dit , les preuves qu'il apporte et la logique de son raisonnement , mais avant tout il doit croire à Dieu et à TOUS SES MESSAGERS , ce qui n'est pas le cas de chouraki ( qu'est un juif).

Ma remarque , c'était en général , et ce n'est pas contre toi . les traductions doivent être vérifiées , car à causes d'elles que le mot mohamad dans la bible à été traduit par le bien-aimé et que le Dieu de jésus à été traduit et compris par son père ! ce qui n'est pas honnête et logique .
le mot créateur a été remplacé par le mot père !
c'est comme l’âme ! Platon n'en parle pas ! il parle de psyché (grec) ou de spirit (en latin) !

tu pense que les djinn sont des fantôme alors que djinn se traduit par Juif , ou Jain ou unjun (indien)...

meme avec le faux arbre généalogique de "mohamed" adam fut créer en -3761 !
si tu crois en lui et que tu crois qu'il n'y avait pas d'homme avant lui...je te conseille de revenir de tes nuages...

ange c'est le contraire de diable !! c'est pas des races a part !

les djinn sont créer de la poussière de simoun , c'est un vent de sable brûlant ! tes maîtres a penser n'ont jamais pu le traduire et le comprendre !

c'est quoi un musulman ??

c'est pas un sunnite sinon pourquoi pas un chiite ou un chrétien ou un juif ??

un musulman dit salem /shalom/salut ...


pourquoi tu ne répond pour la Mecque en arabie avant 600 ??

regarde Thèbes et demande toi pourquoi il y en a une en Égypte et une copie en Grèce !

tout simplement car thèbes c'est le vrai lieu de pélerinage du monde entier !
et en plus makka c'est pas un lieu de pélerienage dans le coran , c'est uniquement l'endroit ou Ibrahim a construit son palais pour lui et sa descendance ! c'est en égypte...makkata ! et c'est historique !

tu serais près a risqué l'enfer pour l'éternité tout ça pour ne pas remettre en cause une croyance qu'on t'a donner sans preuve ??

je suis sûr que pour de l'argent , tu aurais été beaucoup plus méfiant, même si c'est ton propre frère qui t'aurais demandé d'investir !
 
Je comprends parfaitement ta méfiance qui est totalement légitime.

Par contre pour un occidental c'est pas du tout choquant de traduire ange par messager car ange veut dire messager à la base... De plus dans beaucoup de courants spirituels les anges (ou leurs variantes) ont souvent une fonction de messagers.

Tu l'as bien dit les anges ont souvent une fonction de messagers , tout comme les humains qui peuvent aussi avoir une fonction de messager .

Mais le mot messager lui même , n'est pas un espèce indépendant ,c'est un statut tout simplement , qui peut être attribué à un ange ou à un humain.

Pour un occidental ou oriental, il doit comprendre les mots dans le contexte du Coran , car Allah nous dit que s'il y avait des anges sur terre , il aurait envoyé un ange messager.

Si tu traduis le mot ange toujours par messager , tu comprendras jamais qu'il y un autre espèce invisible pour nous ( les anges) qui ont joué le rôle d’intermédiaire entre le tout puissant et ses créatures.
 
nicky

avec tout mon respect tes propos sont méchants, un lvre écrit par " les diables" ?
par momment tu t"emportes trop

si c'est pas écrit par les prophètes ....

à ton avis qui pourrait se permettre de les écrire !

a moins que tu puisse prouver que ce n'est pas Esdras qui a écrit l'ancien testament que nous connaissons aujourd'hui mais moussa aissa daoud et suleymane et les autres !
 
Tu l'as bien dit les anges ont souvent une fonction de messagers , tout comme les humains qui peuvent aussi avoir une fonction de messager .

Mais le mot messager lui même , n'est pas un espèce indépendant ,c'est un statut tout simplement , qui peut être attribué à un ange ou à un humain.

Pour un occidental ou oriental, il doit comprendre les mots dans le contexte du Coran , car Allah nous dit que s'il y avait des anges sur terre , il aurait envoyé un ange messager.

Si tu traduis le mot ange toujours par messager , tu comprendras jamais qu'il y un autre espèce invisible pour nous ( les anges) qui ont joué le rôle d’intermédiaire entre le tout puissant et ses créatures.

arrête avec tes hommes invisibles , c'est écrit nulle part dans le coran qu'il y a des hommes invisibles !

t'es pas un gamin pourtant !
 
Alors dans le livre le chant des chants chapitre 5 verset 16.

Le mot hébreux traduis "entièrement agréable" et en réalité "Muhammad", prit seul, les Rabbin le traduise Muhammad et dans la vidéo, on prend le dit mot et on le place dans un logiciel de traduction de mot hébreux selon les références des spécialiste en hébreux (le logiciel s'appel SDL) et le mot ce traduis encore par "Muhammad".

Le Dictionnaire Hébreux "Ben-Yehuda" le traduis "Muhammad".

Beaucoup de Rabbins savent qu'il s'agit de Muhammad mais ne veulent pas changer de religion, un Rabbin le dit, il dit aussi que si il ne suivent pas le prophète, c'est parce qu'ils ne sont déjà pas capable de suivre Moïse...

Sa ce défend !

Ça ne se défend pas du tout: le passage en question n'a absolument rien à voir avec l'annonce d'un quelconque prophète. Lis le passage entier de la Bible et tu le constateras aisément par toi-même.

On remarque encore le stratagème qui consiste à sélectionner une partie de verset pour lui faire dire ce qu'il ne dit pas.
 
Ça ne se défend pas du tout: le passage en question n'a absolument rien à voir avec l'annonce d'un quelconque prophète. Lis le passage entier de la Bible et tu le constateras aisément par toi-même.

On remarque encore le stratagème qui consiste à sélectionner une partie de verset pour lui faire dire ce qu'il ne dit pas.

Il dit quoi en gros ?
Et pourquoi le mot hébreux ce traduis par Muhammad par des Rabbins sans que on leur révèle le verset ?
 
Quoiqu'on en dise, la bible est un livre saint pour toute une communauté et il fait partie intégrante de l'histoire monothéiste (celle qui nous unit)

tu peux te raconter toute les histoire que tu veux !

le seul que l'on doit suivre c'est uniquement Allah et ses messager sont des preuves de son existence avec leur pouvoir et les sites historiques qu'ils nous ont laissé !

tu crois en Allah ??

ou est le royaume de Salomon avec des statues des temples et des bassins le tout construit avec l'aide du vent pendant 1 mois !

tu crois uniquement en l’existence d'Allah, tu ne crois pas a sa parole !
 
La peur de changer de religion.

Meme si ils savent que cette religion est le vrai chemin qui mène à Dieu et au Paradis ?

Quand on change de religion , on change simplement notre vision. Et l'islam ne demande pas aux juifs ou chrétiens de croire à quelque chose nouvelle pour eux, ça confirme leurs livre saints ( la thora et l’évangile) et apporte quelques modifications pour jésus c'est tout .

Je pense que si le dernier messager était leur cousins ( un juif ) ils aurait suivi non ?

Soubhannallah !
 
Il dit quoi en gros ?
Et pourquoi le mot hébreux ce traduis par Muhammad par des Rabbins sans que on leur révèle le verset ?

ne te fais pas avoir !

l'hébreu est une ancienne langue proche de l'arabe originel !

mohamed c'est le très loué ! , la preuve c'est que c'est juste une expression dans l'AT !

ils veulent rectifier l'hébreu qui date de - 1000 par leur arabe qui est soit disant inventé par deux bédouin en 200 ap jc !

apprenez a avoir une logique chronologique... même dans votre mensonge (je ne parle pas pour breakbeat !)
 

David39

On est les enfants oublié de l'Histoire les amis!
VIB
Tu l'as bien dit les anges ont souvent une fonction de messagers , tout comme les humains qui peuvent aussi avoir une fonction de messager .

Mais le mot messager lui même , n'est pas un espèce indépendant ,c'est un statut tout simplement , qui peut être attribué à un ange ou à un humain.

Pour un occidental ou oriental, il doit comprendre les mots dans le contexte du Coran , car Allah nous dit que s'il y avait des anges sur terre , il aurait envoyé un ange messager.

Si tu traduis le mot ange toujours par messager , tu comprendras jamais qu'il y un autre espèce invisible pour nous ( les anges) qui ont joué le rôle d’intermédiaire entre le tout puissant et ses créatures.

Tu sais Iblis le djinn, il a bien été élever au rang d'ange?

Qu'est-il alors si ce n'est un djinn élever au rang d'ange?

C'est un degré, il avait atteint l'objectif donc il a eu son cadeau: la lumière divine, le truc qui te purifie...

Les anges sont fait de lumière... La lumière c'est le top tu comprend? C'est pur, clean.


C'est comme les diables c'est des gars sans lumière intérieur.
 
tu peux te raconter toute les histoire que tu veux !

le seul que l'on doit suivre c'est uniquement Allah et ses messager sont des preuves de son existence avec leur pouvoir et les sites historiques qu'ils nous ont laissé !

tu crois en Allah ??

ou est le royaume de Salomon avec des statues des temples et des bassins le tout construit avec l'aide du vent pendant 1 mois !

tu crois uniquement en l’existence d'Allah, tu ne crois pas a sa parole !

Je ne dis pas que la parole de la bible est authentique, je dis seulement qu'elle fait partie de l'histoire des peuples monothéistes
 
Il dit quoi en gros ?
Et pourquoi le mot hébreux ce traduis par Muhammad par des Rabbins sans que on leur révèle le verset ?

Parce que si l'on prend le squelette consonantique seul (donc en enlevant les voyelles), cela donne MHMDIM; auquel on enlève la marque du pluriel -im, on obtient MHMD qui est semblable à Muhammad (en arabe: MHMD). L'hébreu et l'arabe sont des langues sémitiques basées sur les consonnes.

Maintenant si l'on prend le contexte du verset, cela n'a rien à voir avec un prophète à venir:

5.15
Ses jambes sont des colonnes de marbre blanc, Posées sur des bases d'or pur. Son aspect est comme le Liban, Distingué comme les cèdres.
5.16
Son palais n'est que douceur, Et toute sa personne est pleine de charme (mahamaddim). Tel est mon bien-aimé, tel est mon ami, Filles de Jérusalem!

Si tu lis le chapitre entier, tu verras que c'est juste une femme qui décrit son amant. Aucun rapport avec un prophète futur.
 
arrête avec tes hommes invisibles , c'est écrit nulle part dans le coran qu'il y a des hommes invisibles !

t'es pas un gamin pourtant !

Si c'est écrit dans le coran que les djinns sont invisibles , je pense que tu connais bien le verset en question .

Tu penses que tout ce qui existe dans l'univers est visible ou quoi ? Pourquoi tu crois en Dieu alors !

La croyance consiste à croire à des choses même si tu ne peux pas les toucher , pourtant tu peux les vérifier avec la science ou bien les sentir avec l'intuition.

Dieu - les anges - les djinns - le paradis - l'enfer .... sont invisibles.
 
Tu sais Iblis le djinn, il a bien été élever au rang d'ange?

Qu'est-il alors si ce n'est un djinn élever au rang d'ange?

C'est un degré, il avait atteint l'objectif donc il a eu son cadeau: la lumière divine, le truc qui te purifie...

Les anges sont fait de lumière... La lumière c'est le top tu comprend? C'est pur, clean.


C'est comme les diables c'est des gars sans lumière intérieur.

Ce qu'on sait , selon le coran , c'est que ibliss était parmi les djinns présent avec les anges , quand Dieu leur a demandé un prosternement d'honneur devant Adam et lui il a désobéit à Dieu.

comment tu peux prouver la phase en gras ?

Les anges sont fait de lumière , les djinns du feu et les humains d'argile. On est tous d'accord sauf nicky :p
 

David39

On est les enfants oublié de l'Histoire les amis!
VIB
Ce qu'on sait , selon le coran , c'est que ibliss était parmi les djinns présent avec les anges , quand Dieu leur a demandé un prosternement d'honneur devant Adam et lui il a désobéit à Dieu.

comment tu peux prouver la phase en gras ?

Les anges sont fait de lumière , les djinns du feu et les humains d'argile. On est tous d'accord sauf nicky :p


Auparavant les djinns semaient la corruption et le chaos sur terre avant l'arrivée d'Adam, Iblis en ce temps là était du côté de Dieu et a été au rang d'ange.

Puis vient la création d'Adam la suite tu la connait, tu te doute bien qu'il a perdu son statut d'ange.
 
Auparavant les djinns semaient la corruption et le chaos sur terre avant l'arrivée d'Adam, Iblis en ce temps là était du côté de Dieu et a été au rang d'ange.

Puis vient la création d'Adam la suite tu la connait, tu te doute bien qu'il a perdu son statut d'ange.

Donc , selon ce raisonnement , tous les anges qui existent sont soit des djinns soit des humains qui ont été élevé à un haut niveau et qui ont bénéficié de ce statut ' ange ' du fait de leur piété et obéissance c'est ça ?

ça tient pas la route ! car ni Moïs , ni Abraham , ni Issa , ni Mohammed ..aucun prophète humain s'est considéré comme ange alors qu'ils étaient des exemples quant à leurs comportement et leurs piété.
 

David39

On est les enfants oublié de l'Histoire les amis!
VIB
Donc , selon ce raisonnement , tous les anges qui existent sont soit des djinns soit des humains qui ont été élevé à un haut niveau et qui ont bénéficié de ce statut ' ange ' du fait de leur piété et obéissance c'est ça ?

ça tient pas la route ! car ni Moïs , ni Abraham , ni Issa , ni Mohammed ..aucun prophète humain s'est considéré comme ange alors qu'ils étaient des exemples quant à leurs comportement et leurs piété.


Mais ils n'étaient pas exempt de tout péché, même les prophètes ont commis des péchés. On ne peut être pur ici-bas.

Je pense qu'il faut être mort pour faire partit des anges. Peut être que je me trompe, mais alors explique moi comment on passe d'Iblis le djinn, à Iblis l'ange si les deux sont deux créations bien distinctes?
 
Mais ils n'étaient pas exempt de tout péché, même les prophètes ont commis des péchés. On ne peut être pur ici-bas.

Je pense qu'il faut être mort pour faire partit des anges. Peut être que je me trompe, mais alors explique moi comment on passe d'Iblis le djinn, à Iblis l'ange si les deux sont deux créations bien distinctes?

ça je l'ai jamais entendu . Pourquoi il devrait exister un ibliss ange ?

ibliss était un djinn crée du feu selon le coran , pourquoi on veut le transformer en ange ?

Le fait qu'il soit avec les anges ne veut pas dire qu'il est un ange.

Quand on est mort , notre âme revient à Dieu , c'est tout ce que je sais pas plus.
 

David39

On est les enfants oublié de l'Histoire les amis!
VIB
ça je l'ai jamais entendu . Pourquoi il devrait exister un ibliss ange ?

ibliss était un djinn crée du feu selon le coran , pourquoi on veut le transformer en ange ?

Le fait qu'il soit avec les anges ne veut pas dire qu'il est un ange.

Quand on est mort , notre âme revient à Dieu , c'est tout ce que je sais pas plus.

Ok .
 
ça je l'ai jamais entendu . Pourquoi il devrait exister un ibliss ange ?

ibliss était un djinn crée du feu selon le coran , pourquoi on veut le transformer en ange ?

Le fait qu'il soit avec les anges ne veut pas dire qu'il est un ange.

Quand on est mort , notre âme revient à Dieu , c'est tout ce que je sais pas plus.
15.27. comme nous avions créé auparavant les Djinns
du feu d’un simoum.

Ce nom vient de l'arabe semoum « vent brûlant, pestilentiel », de semm, « empoisonner ». D'après le Littré de 1880, les arabisants recommandent l'orthographe semoum aux autres formes existantes : simoun, semoun, simoum, samum, simm.
« On entendait mugir le semoun meurtrier… »
— Victor Hugo, Orientales
« Le Simoune est un vent chaud qui sévit brutalement dans ces régions… »
— Jules Verne, Cinq Semaines En Ballon
« Les hommes du désert connaissaient bien ce vent que l'on appelait le simoun et qui était pire qu'une tempête en mer…… »
— Paulo Coelho, L'Alchimiste

Sa température peut excéder 50 °C et son hygrométrie descendre sous 10 %1. Il est donc particulièrement asséchant. L'air est rempli de poussière et de sable, qui prennent une teinte rougeâtre...


poussière rouge d'un vent brûlant , c'est assez clair ??

homme rouge et homme blanc !!!
djinn et insan
les jain/juif et les humains sont 2 espèces d'homme !


26. Nous créons l’humain d’argile,
d’une boue fétide,

27. comme nous avions créé auparavant les Djinns
du feu d’un simoum.

28. Quand ton Rabb dit aux Messagers:
« Me voici, je crée un être charnel d’argile,
et de boue fétide.

29. Quand je l’aurai façonné et gonflé par mon souffle,
allez et prosternez-vous devant lui. »


14. Il crée l’humain d’argile comme une poterie

15. et Il crée les Djinns de la fumée d’un Feu (poussière de vent brûlant).

16. Lequel des bienfaits de votre Rabb
reniez-vous tous deux ?
 
Si c'est écrit dans le coran que les djinns sont invisibles , je pense que tu connais bien le verset en question .

Tu penses que tout ce qui existe dans l'univers est visible ou quoi ? Pourquoi tu crois en Dieu alors !

La croyance consiste à croire à des choses même si tu ne peux pas les toucher , pourtant tu peux les vérifier avec la science ou bien les sentir avec l'intuition.

Dieu - les anges - les djinns - le paradis - l'enfer .... sont invisibles.
seul Allah est invisible !! ...........

il est dit qu'on ne pourra jamais reconnaître ibliss, lui qui a demander un délais avant d’être jugé...c'est tout !

y a pas d'invisible !
 
15.27. comme nous avions créé auparavant les Djinns
du feu d’un simoum.

Ce nom vient de l'arabe semoum « vent brûlant, pestilentiel », de semm, « empoisonner ». D'après le Littré de 1880, les arabisants recommandent l'orthographe semoum aux autres formes existantes : simoun, semoun, simoum, samum, simm.
« On entendait mugir le semoun meurtrier… »
— Victor Hugo, Orientales
« Le Simoune est un vent chaud qui sévit brutalement dans ces régions… »
— Jules Verne, Cinq Semaines En Ballon
« Les hommes du désert connaissaient bien ce vent que l'on appelait le simoun et qui était pire qu'une tempête en mer…… »
— Paulo Coelho, L'Alchimiste

Sa température peut excéder 50 °C et son hygrométrie descendre sous 10 %1. Il est donc particulièrement asséchant. L'air est rempli de poussière et de sable, qui prennent une teinte rougeâtre...


poussière rouge d'un vent brûlant , c'est assez clair ??

homme rouge et homme blanc !!!
djinn et insan
les jain/juif et les humains sont 2 espèces d'homme !


26. Nous créons l’humain d’argile,
d’une boue fétide,

27. comme nous avions créé auparavant les Djinns
du feu d’un simoum.

28. Quand ton Rabb dit aux Messagers:
« Me voici, je crée un être charnel d’argile,
et de boue fétide.

29. Quand je l’aurai façonné et gonflé par mon souffle,
allez et prosternez-vous devant lui. »

14. Il crée l’humain d’argile comme une poterie

15. et Il crée les Djinns de la fumée d’un Feu (poussière de vent brûlant).

16. Lequel des bienfaits de votre Rabb
reniez-vous tous deux ?

On ne discute pas les versets coraniques , mais l’interprétation que tu fais en rajoutant des choses pour donner un sens différant : djinn = juif ! c'est écrit ou ça dans le coran ?

Admettons que feu de simoum est une poussière rouge d'un vent brûlant. OK pas de problème . Mais pourquoi tu déduis que les djinns sont comme les humains physiquement ?

Homme blanc et homme rouge , ça ne veut rien dire , il y a plusieurs couleurs de la peau humaine qui n'a rien à voir avec la matière de base de la création.

Et les hommes créés d'argile , sont tous pour toi blanc ?
les djinns sont tous rouge ?

Arrêtes nicky !
 

tizniti

Soyons sérieux .
seul Allah est invisible !! ...........

il est dit qu'on ne pourra jamais reconnaître ibliss, lui qui a demander un délais avant d’être jugé...c'est tout !

y a pas d'invisible !

Il est de combien exactement ce délais ?
Aura t-il droit à un procès équitable avec la présomption d'innocence et des avocats?
 
seul Allah est invisible !! ...........

il est dit qu'on ne pourra jamais reconnaître ibliss, lui qui a demander un délais avant d’être jugé...c'est tout !

y a pas d'invisible !

tu admets que Allah est invisible et tu es croyant , c'est bien .

Allah nous parle de paradis , de l'enfer , des anges et des djinns et de ibliss qui était un djinn . Tu les as déja vu ? bien sur que non !

ne sois pas influencé par la vison matérialiste , si je ne touche pas , j'y crois pas .

Dans cette vie , on voit les conséquences plus que les causes , comme l'énergie est ce que tu l'as déjà touché ? on connait que les formes d'énergie qui se manifeste en courant électrique ou chaleur...etc

Pour ibliss aussi , on connait bien son boulot et on voit bien les conséquences , sans avoir besoin de connaitre sa forme ou sa couleur .
 
tu admets que Allah est invisible et tu es croyant , c'est bien .

Allah nous parle de paradis , de l'enfer , des anges et des djinns et de ibliss qui était un djinn . Tu les as déja vu ? bien sur que non !

ne sois pas influencé par la vison matérialiste , si je ne touche pas , j'y crois pas .

Dans cette vie , on voit les conséquences plus que les causes , comme l'énergie est ce que tu l'as déjà touché ? on connait que les formes d'énergie qui se manifeste en courant électrique ou chaleur...etc

Pour ibliss aussi , on connait bien son boulot et on voit bien les conséquences , sans avoir besoin de connaitre sa forme ou sa couleur .
pourtant Adam et Ève l'on vu !

et Adam fut créer sur terre dans les jardins pour devenir le nouveau calife, donc il y a du monde avant lui !


si on remonte la généalogie on se retrouve en -3761 en égypte et c'est historique...

Allah parle des aveugle ... ceux qui ne voient rien et s'imagine des chose ...

Allah nous parle de jardin ! et les jardins c'est sur terre !

si tu ne comprend pas le coran c'est normal , puisque omar et ses amis ont tout fait pour que tu ne comprenne jamais !

les djinns sont des hommes et il ne vivent pas dans tes chiottes a attendre tes excréments !

prouve qu'omar et othman ne sont pas des menteur !
la Mecque c'est quelque chose de visible de tangible et d'historique , alors prouve qu'elle a existé avant 600 dans ce désert d'arabie saoudite !

si tu crois en Allah répond moi sans détours !
 
Parce que si l'on prend le squelette consonantique seul (donc en enlevant les voyelles), cela donne MHMDIM; auquel on enlève la marque du pluriel -im, on obtient MHMD qui est semblable à Muhammad (en arabe: MHMD). L'hébreu et l'arabe sont des langues sémitiques basées sur les consonnes.

Maintenant si l'on prend le contexte du verset, cela n'a rien à voir avec un prophète à venir:

5.15
Ses jambes sont des colonnes de marbre blanc, Posées sur des bases d'or pur. Son aspect est comme le Liban, Distingué comme les cèdres.
5.16
Son palais n'est que douceur, Et toute sa personne est pleine de charme (mahamaddim). Tel est mon bien-aimé, tel est mon ami, Filles de Jérusalem!

Si tu lis le chapitre entier, tu verras que c'est juste une femme qui décrit son amant. Aucun rapport avec un prophète futur.
Entièrement d'accord...
C'est quand même pathétique que certains musulmans puissent gober de pareilles énormités alors qu'il suffit d'aller sur Google pour voir démonter cette ridicule théorie de Mohamed annoncé dans la Bible...
 
Entièrement d'accord...
C'est quand même pathétique que certains musulmans puissent gober de pareilles énormités alors qu'il suffit d'aller sur Google pour voir démonter cette ridicule théorie de Mohamed annoncé dans la Bible...

J'avais vu ça dans une vidéo d'Ahmed Deedat (je ne sais pas si c'est le même extrait dans la vidéo du topic, je ne peux pas la voir).

Le pire dans tout ça, c'est qu'il cite même la référence du passage. Il ne se doutait pas que certains allaient vérifier par la suite? La Bible est consultable en trois clics sur internet, c'est à la portée de tout le monde. Si tu vois de quelle vidéo je parle, sa stratégie consiste à donner une information puis ensuite la noyer dans un flot de paroles de manière à ce qu'on ne puisse rétorquer. Mais c'est une technique qui manque énormément de finesse, c'est trop gros pour passer quand on sait que la seule lecture du passage effondre sa théorie.
 
Le rejet quand ça convient pas et l absolu consentement quand ça colle avec tes théories fumante des egyptiens.
tu pourrais écrire un livre saint ?? et moi je pourrais écrire un livre saint ?? la réponse est évidente ! c'est non !



au lieux de faire une fixette sur ce qui semble te dépasser , essais au moins d’être d'accord avec toi même !


la bible nous permet, entre autre, de voir comment ont été détournées les vrais histoires des vrais prophètes !

sinon bizarrement (pour toi) il y des traces et des preuve flagrante de l'existence de l’Égypte antique et de ses histoires en -2000 et avant 600 personne au monde n'a parler de la mecque d'arabie !!

ce qui prouve qu'elle est sortie de nulle part !
 
si c'est pas écrit par les prophètes ....

à ton avis qui pourrait se permettre de les écrire !

a moins que tu puisse prouver que ce n'est pas Esdras qui a écrit l'ancien testament que nous connaissons aujourd'hui mais moussa aissa daoud et suleymane et les autres !

Nicky tu as etudié la théologie ? tu as fais des études pendant de nobreuses années ?
tu connais le langues anciennes ? tu les as aussi étudiées ?
 
Nicky tu as etudié la théologie ? tu as fais des études pendant de nobreuses années ?
tu connais le langues anciennes ? tu les as aussi étudiées ?

je pense en connaitre un bout sur le sujet, quand même !

étudié pendant de nombreuse année la théologie tel qu'elle est enseignés est un non sens , puisqu'on enseigne qu'il n'y a aucune trace des prophètes historiquement...

d'ailleurs ce qui est marrant ce que le mot théologie est un mot sortie de la bouche de Platon pour éradiqué la mythologie qui n'est qu'une satire des vrais histoires des prophète et de Dieu !

d'ailleurs l'erreur qui est souvent commise aujourd'hui encore c'est d'avoir traduit rabb par dieu ! alors qu'en réalité il faut le traduire par seigneur !
Allah c'est Dieu .. et c'est aussi pour ça que les Juif l'écrivent D.ieu...


tu connais le papyrus de nash ??

il prouve qu'il n'y a pas eu d'exode d’Égypte en israel .. car il n'est écrit nulle part "maison" de servitude pour désigné l’Égypte dans ce papyrus !

et deux histoire bien distincte se retrouve ensemble dans ce papyrus !
ce qui confirme une fois de plus que j'ai raison de dire que les diables ont divisé le prophètes Aissa en 4 personnage de second rang.. isaie , isai pere de daoud, yéshoua (le sauveur) et saul le premier roi a la mort de moussa !
et même lucifer , qui veut simplement dire le porteur de lumière !
 
Haut