Désolé mais le dictionnaire n'est pas "l'avis " d'une personne. Il est le recueil des mots tels qu'ils sont acceptés par tout les locuteurs. C'est l'usage qui fait la langue et pas l'avis d'une personne.
Une langue est faite pour communiquer et on n'a pas besoin de raisonner pour l'apprentissage. Il suffit de reproduire les mots tels qu'ils sont compris par les autres.
Tu restes bloqué à la communauté scientifique au lieu de t'émanciper d'elle.
Que ce soit l'avis d'une personne ou d'un groupe de personne c'est la même chose, ce n'est pas de la science exacte.
Ce n'est pas l'usage qui fait la langue.
Je vais te dire un truc mais tu risques de ne rien comprendre encore une fois.
Une langue morte est plus scientifique qu'une langue vivante.
La langue morte du fait qu'elle s'est figée a moins tendance à usurper des définitions culturelles aux mots qui la composent.
Une langue vivante du fait qu'elle ne se fige pas elle devient de moins en moins scientifique et elle devient une langue de la poésie et de la littérature.
Quand tu ouvres le dictionnaire à n'importe quelle page tu vas trouver pour un seul mot une dizaine de définition environ.
Pourquoi?
Du fait que la langue est vivante et que l'année suivante on pourrait lui rajouter une 11ème définition.
C'est ça que tu admires tant toi que d'une année à une autre la signification des mots changent.
Si l'année d'avant "couper" signifie "empêcher" l'année d'après tu accepterais qu'en fait "couper" signifie "trancher".
Selon les besoins d'un groupe de personne qui dominent le monde.
Allah a dit que le coran n'est pas de la poésie en disant que le messager n'est pas un poète.
Il n'a pas transmis de la poésie, il a transmis un message explicite dans un langage scientifique.
Mais je ne crois pas que tu puisses comprendre un point de vue différent du tien.
Garde ton point de vue.
