Au 10ème siècle, la judée était extrêmement pauvre et composée d'une population hétéroclite. C'est pas étonnant que leur vaisselle soit très simple et sobre.
"Si Rollston, Finkelstein et Fantalkin ne contestent pas la datation de l'ostracon, ils réfutent que l'ostracon soit écrit en ancien hébreu[5],[6],[7]. Finkelstein et Fantalkin écrivent même : « L'ostracon de Khirbet Qeiyafa ne révèle rien à propos du royaume de David et de Salomon ! Puisqu'il n'y a pas de preuve que le texte soit écrit en hébreu plutôt qu'en cananéen, nous ne pouvons dire que ce soit un produit israélite. »
D'après le professeur Gershon Galil, la présence d'un tel écrit en périphérie laisse supposer que les scribes de Jérusalem étaient des écrivains plus capables encore[11]. Neil Asher Silbermanlui répond avec véhémence[20], dénonçant « le spectacle du fondamentalisme religieux dans une mascarade qui prétend être de l'archéologie "scientifique" »
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Ostracon_de_Khirbet_Qeiyafa
Tu vois, il n'y a pas encore matière.
Je suis sûr que si on mettait autant de moyens au Maroc, on découvrirait des civilisations beaucoup plus avancées.