Salam et bonjour à toutes et à tous,
Voici une démonstration philosophique qui démontre que les humains existent avant le bibang pouvez-vous prouver que cette démonstration est fausse ?
Les paradoxes n'existent pas dans la nature, alors pourquoi le paradoxe du grand-père a-t-il un sens en physique ?
Cette question n'a pas de réponse mathématique ou physique et ne peut avoir qu'une réponse philosophique.
La logique mathématique apparemment vraie est basée sur des axiomes où nous supposons simplement qu'ils sont vrais sans aucune preuve et philosophiquement, la seule chose dont nous sommes sûrs qu'elle existe, ce sont les humains, je pense donc j'existe.
Je comprends que les mathématiques peuvent rencontrer de nombreux paradoxes de la logique, mais dans la nature et la physique, aucun paradoxe n'existe.
Alors pourquoi exclut-on la possibilité de voyager dans le passé, par le paradoxe du grand-père basé sur une logique mathématique qui admet la possibilité d'avoir des paradoxes, mais en physique et dans la nature aucun paradoxe n'existe...
Je crois que même si un voyageur voyage dans le passé et élimine tous ses ancêtres voire toute l'humanité, la nature, qui n'aime pas les paradoxes, le fera exister même sans père et mère.
Et après ça je me demande si on pourrait exister sans père et mère ?
Et si nous existions tous avant même que le temps n'existe ?
Et si avant le bigbang est fait d'une infinité d'humains sans père, sans mère qui sont nés dans le passé ou le présent ou le futur de notre univers, c'est pourquoi le paradoxe du grand-père n'existe pas, et que les équations de l'univers sont compréhensibles par les humains, qui sont une matière étrange qui bascule entre deux états rêve et réalité et qui existe avant l'univers et dans l'univers et après l'univers ?
En tout cas la seule chose qui est sûre d'exister à 100% ce sont les humains...
Et ca rejoint par exemple la religion juive qui dit que les enfants se sont eux qui choisissent leurs parents avant leurs naissances et même l'islam qui dit que les âmes se connaissent avant leurs naissance et plusieurs autres religions qui parle d'une vie avant la naissance...
Une petite remarque vous pouvez remplacer le terme avant le bigbang par avant l'ère de Planck, et le temps qui n'existe pas l'instant 0, pour être plus correct physiquement...
Et je termine cette question par un poème qui va dans le même sens de cette idée philosophique du "je pense donc j'existe" et qui va au-delà de cette idée pour dire que tout point et même l'univers existe" car tout est humain ou un groupe de personnes qui pensent donc qu'ils existent...
« Les points et les humains et l'univers :
Je suis un simple point qui pense que je suis le point final. (Un humain comme les autres)
Un point multiple (pensées) et en même temps seul (une personne).
Je peux être dans un plan complexe (esprit) ou simple (réalité).
Quand je vois mes multiples points loin de moi. (ne pas être humain)
Je leur rappelle que nous sommes un point. (Nous sommes tous des humains)
Chaque point loin de moi fait la même chose que moi. (Je suis un humain)
Et chaque point près de moi rêve avec moi.
Tous les points rappellent les points.
Et il y a certains points qui suivent des chemins imaginaires (Amitié et Amour).
Pour vous rappeler à la fin que vous n'êtes pas seul.
C'est grâce à cela que l'univers humain bouge.
Et vous vous êtes qui?"
Voici une démonstration philosophique qui démontre que les humains existent avant le bibang pouvez-vous prouver que cette démonstration est fausse ?
Les paradoxes n'existent pas dans la nature, alors pourquoi le paradoxe du grand-père a-t-il un sens en physique ?
Cette question n'a pas de réponse mathématique ou physique et ne peut avoir qu'une réponse philosophique.
La logique mathématique apparemment vraie est basée sur des axiomes où nous supposons simplement qu'ils sont vrais sans aucune preuve et philosophiquement, la seule chose dont nous sommes sûrs qu'elle existe, ce sont les humains, je pense donc j'existe.
Je comprends que les mathématiques peuvent rencontrer de nombreux paradoxes de la logique, mais dans la nature et la physique, aucun paradoxe n'existe.
Alors pourquoi exclut-on la possibilité de voyager dans le passé, par le paradoxe du grand-père basé sur une logique mathématique qui admet la possibilité d'avoir des paradoxes, mais en physique et dans la nature aucun paradoxe n'existe...
Je crois que même si un voyageur voyage dans le passé et élimine tous ses ancêtres voire toute l'humanité, la nature, qui n'aime pas les paradoxes, le fera exister même sans père et mère.
Et après ça je me demande si on pourrait exister sans père et mère ?
Et si nous existions tous avant même que le temps n'existe ?
Et si avant le bigbang est fait d'une infinité d'humains sans père, sans mère qui sont nés dans le passé ou le présent ou le futur de notre univers, c'est pourquoi le paradoxe du grand-père n'existe pas, et que les équations de l'univers sont compréhensibles par les humains, qui sont une matière étrange qui bascule entre deux états rêve et réalité et qui existe avant l'univers et dans l'univers et après l'univers ?
En tout cas la seule chose qui est sûre d'exister à 100% ce sont les humains...
Et ca rejoint par exemple la religion juive qui dit que les enfants se sont eux qui choisissent leurs parents avant leurs naissances et même l'islam qui dit que les âmes se connaissent avant leurs naissance et plusieurs autres religions qui parle d'une vie avant la naissance...
Une petite remarque vous pouvez remplacer le terme avant le bigbang par avant l'ère de Planck, et le temps qui n'existe pas l'instant 0, pour être plus correct physiquement...
Et je termine cette question par un poème qui va dans le même sens de cette idée philosophique du "je pense donc j'existe" et qui va au-delà de cette idée pour dire que tout point et même l'univers existe" car tout est humain ou un groupe de personnes qui pensent donc qu'ils existent...
« Les points et les humains et l'univers :
Je suis un simple point qui pense que je suis le point final. (Un humain comme les autres)
Un point multiple (pensées) et en même temps seul (une personne).
Je peux être dans un plan complexe (esprit) ou simple (réalité).
Quand je vois mes multiples points loin de moi. (ne pas être humain)
Je leur rappelle que nous sommes un point. (Nous sommes tous des humains)
Chaque point loin de moi fait la même chose que moi. (Je suis un humain)
Et chaque point près de moi rêve avec moi.
Tous les points rappellent les points.
Et il y a certains points qui suivent des chemins imaginaires (Amitié et Amour).
Pour vous rappeler à la fin que vous n'êtes pas seul.
C'est grâce à cela que l'univers humain bouge.
Et vous vous êtes qui?"
Dernière édition: