Raison pour laquelle je préfère parler de salafi plutôt que de salafiste. Le premier me parait aussi plus neutre tandis que le second est, c’est le moins qu’on puisse dire, péjorative.
Ben il dit:
Un film? ne rate pas ta vie pour un délire sortir tout droit de la tete d'un réalisateur! Mettre sa vie entre les mains d'un type que tu ne connais pas c'est absurde!
Non c'est le b a ba du marketing autrement dit la catégorie qui applique les théories des sciences comportementales.
A travers tes sources obscures et farfelus on comprend d'ou vient la médiocrité de tes raisonnements.
Ton seul but sur le forum c'est de te donner le rôle d'un critique, tu as besoin juste d'exister jusqu'à faire un thread pour dire que tu vas quitter le forum pour obtenir l'attention que tu n'as jamais eu par la provoc débile et ça avait encore raté, d'ou le fait d'ailleurs que tu sois encore la.
Oui il rapporte un discours mais soyons plus précis: il ne rapporte que ce dont il a retenu et/ou compris d’un discours...
Tu n’a pas tort dans un sens mais il fallait le faire pour au moins montrer que ça n’a rien à voir avec un courant quelconque.
Il existe un madhab malikite en France? Enfin bref... mais pour ta culture (car tu sembles l’ignorer) le courant salafi est largement malikite.
Ah d’accord, j’avais pas compris ce que tu voulais dire au départ.
Euh...je pense que tu confonds «courant de pensé» dont fait parti le wahhabisme et «école juridique» dont fait partie le malikisme.
C’est vrai au départ tu avais parlé « d’environnement malsain ». Peut-être que tu faisais allusion au courant salafi ou peut-être tu faisais allusion simplement à autre chose. Mais bon je doute que tu faisais allusion à autre chose, peut-être que je me trompe?
Le courant salafî est antérieur à Ibn Adb Al-Wahhab (18ème siècle), il date au moins du 13ème siècle.
Petite erreur, ce n’est pas ce que je voulais dire et d’ailleurs c’est complètement faux.
Ouais je me disais aussi
J’avoue j’avoueOuais je me disais aussi
Ah d’accord, autant pour moi.
Je n'ai jamais pensé qu'il ne servait à rien d'autant plus que Dieu dans le Coran dit :
Le porter pour cette raison est stupide, j'espère que tu as dit cette phrase juste pour satisfaire un délire narcissique et faire passer au forum le message que tu serais désirable au point que cela te rende malade.
Jsais pas quels genre d’homme tu as connu, mais ça fait peur ton discours...
Quand tu changeras et que ton milieu changera avec toi, ça ira beaucoup mieux pour toi.
Je regarde juste les faits divers...
Si tu lis avec attention ce que j'ai écrit un peu plus haut, tu pourrais probablement comprendre que je parle de l'Art dans sa globalité et non d'un seul film. C'est une manière de se cultiver en plus de la littérature et des "sciences dures".
Le problème est la, c'est le réalisateur qui t'as donné des images qu'il a lui meme fabriqué et qui t'ont amené à te rendre compte de quelque chose sur une base fictive inventé par je ne sais qui!
c'est ton avis perso mais beaucoup ne le partage pas beaucoup de femme voilé se font importuné
Pardonne-moi de te contredire pour t'expliquer que je n'ai pas attendu de voir ce film pour comprendre beaucoup de non-dit. Le film est là pour confirmer la réalité au contraire.
Une femme qui fut agressée sauvagement par une bete de forme humaine.
Un film n'explique jamais la réalité, mais ce que le réalisateur du film veut diffuser.
Tout s’explique...
