Vous n'etes peut etre pas ou courant mais le sang d'enfant est déja en vente dans la plus grande démocratie au monde

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion morjani
  • Date de début Date de début
Le sang d'enfant est censé selon les "vampires" et les satanistes qui le commercialisent, donner des bénéfices physiques aux vieux riches qui en font l'acquisition.
Pour le moment le biz est certes hyper lucratif mais encore limité à une certaine élite, si le marché de la demande augmente, des millions d'enfants de pays pauvres serviront de bouteille à vampire.
Comment cela est possible? Simple, dans une civilisation moderniste la morale est défini par la "Raison" et comme la raison de chacun est limitée, cela concrétement revient à dire que c'est l'élite qui façonne les opinions des masses à travers le dressage et l'information. Ces gens ont donc le pouvoir illimité d'imposer aux esprits ce qui est moral ou immoral, juste ou injuste etc... si on y ajoute l'élément libéral alors tout est une question d'offre et de demande et un accord libre entre client et fournisseur.

 
Premier café de la journée, bonjour Morjani,

On était d'accord que je repasserais corriger tes lacunes en anglais et je commence à apprécier notre collaboration

Sauf erreur de ma part :
  • wikipedia ne parle absolument pas de sang d'enfant
  • encore moins de vente de sang d'enfant
  • seule la mention "under 20" indique une tranche d'âge

On peut donc se demander quel est l'âge légal pour donner

Currently, 37 states and the District of Columbia allow 16-year-olds to donate blood with parental consent, but five states don't require parental consent for 16-year-olds

Je traduis, ça vaut mieux : 16 ans, autorisation ou pas des parents selon les états

Le don est encadré comme ça là-bas, en France c'est 18 ans. Ils ont réussi à en faire un commerce libéral et ÇA on peut en discuter sans parler de vampires et d'enfants

En Suisse il se passe aussi des choses pas nettes dans certaine cliniques. La science fait peur, je me rappelle kardashian se faisant injecter du sang sur le visage pour pas avoir de rides, elle a 30 ans ?

Pour éviter de faire des cauchemars de vampires qui kidnapperaient des enfants, 9000BTU devraient suffire pour 12-16m carré

Have a nice day (passe une bonne journée)
 
Premier café de la journée, bonjour Morjani,

On était d'accord que je repasserais corriger tes lacunes en anglais et je commence à apprécier notre collaboration

Sauf erreur de ma part :
  • wikipedia ne parle absolument pas de sang d'enfant
  • encore moins de vente de sang d'enfant
  • seule la mention "under 20" indique une tranche d'âge

On peut donc se demander quel est l'âge légal pour donner

Currently, 37 states and the District of Columbia allow 16-year-olds to donate blood with parental consent, but five states don't require parental consent for 16-year-olds

Je traduis, ça vaut mieux : 16 ans, autorisation ou pas des parents selon les états

Le don est encadré comme ça là-bas, en France c'est 18 ans. Ils ont réussi à en faire un commerce libéral et ÇA on peut en discuter sans parler de vampires et d'enfants

En Suisse il se passe aussi des choses pas nettes dans certaine cliniques. La science fait peur, je me rappelle kardashian se faisant injecter du sang sur le visage pour pas avoir de rides, elle a 30 ans ?

Pour éviter de faire des cauchemars de vampires qui kidnapperaient des enfants, 9000BTU devraient suffire pour 12-16m carré

Have a nice day (passe une bonne journée)

A 16 ans on est un encore un enfant, dans un pays où la majorité est à 21 ans surtout..👶
 
A 16 ans on est un encore un enfant, dans un pays où la majorité est à 21 ans surtout..👶

Nous sommes d'accord, mais justement sur l'article on ne mentionne pas l'âge du tout, sauf -20. La mention enfant est bien présente dans le titre par exemple contre, ça laisse volontairement planer le temps doute

Nulle part n'est indiqué ces 16 ans minimum, c'est moi qui suis allé à la pêche à l'information alors que si l'on ne va pas au fond des choses, ça prête volontairement à confusion

À 16 ans on est un adolescent mais enfant c'est plus vendeur, on connaît les ficelles

21 ans c'est l'âge pour boire de l'alcool, pas l'âge de la majorité ;)

Sauf dans le Mississipi, 21 ans, et quelques autres à 19 ans pour être précis

 
Nous sommes d'accord, mais justement sur l'article on ne mentionne pas l'âge du tout, sauf -20. La mention enfant est bien présente dans le titre par exemple contre, ça laisse volontairement planer le temps doute

Nulle part n'est indiqué ces 16 ans minimum, c'est moi qui suis allé à la pêche à l'information alors que si l'on ne va pas au fond des choses, ça prête volontairement à confusion

À 16 ans on est un adolescent mais enfant c'est plus vendeur, on connaît les ficelles

21 ans c'est l'âge pour boire de l'alcool, pas l'âge de la majorité ;)

Sauf dans le Mississipi, 21 ans, et quelques autres à 19 ans pour être précis


Tu coupe les cheveux en 4 toi.. 21 pour boire de l'alcool et 16 pour vendre son sang, peu importe la législation le non-sens me paraît evident, toujours est il que pour moi et je pense beaucoup de parents, à 16 ans on est un enfant, le terme adolescent permet de responsabiliser l'enfant et le préparer mais il n'en reste pas moins un enfant.
Après, je te concéde que le titre prête à confusion, bien volontairement je pense parce que j'imagine que quand on sait les horreurs qu'il se trame hors radar, on ne peut relater un fait sans penser à ses ramifications obscures.
 
Tu coupe les cheveux en 4 toi.. 21 pour boire de l'alcool et 16 pour vendre son sang, peu importe la législation le non-sens me paraît evident, toujours est il que pour moi et je pense beaucoup de parents, à 16 ans on est un enfant, le terme adolescent permet de responsabiliser l'enfant et le préparer mais il n'en reste pas moins un enfant.
Après, je te concéde que le titre prête à confusion, bien volontairement je pense parce que j'imagine que quand on sait les horreurs qu'il se trame hors radar, on ne peut relater un fait sans penser à ses ramifications obscures.

Bien sûr que c'est une hérésie de laisser un enfant de 16 ans commercialiser son sang, encore plus glauque ceux qui recherchent un sang de jeune (berk, rien qu'à l'écrire). Les USA en soi sont une dégénérescence, mais autant être factuel quand on dénonce

Je me demandais s'il faudrait que je mettre des gousses d'ail à la fenêtre de la chambre de ma fille aux USA, ça va, j'ai lu l'article et je suis rassuré
 
Bien sûr que c'est une hérésie de laisser un enfant de 16 ans commercialiser son sang, encore plus glauque ceux qui recherchent un sang de jeune (berk, rien qu'à l'écrire). Les USA en soi sont une dégénérescence, mais autant être factuel quand on dénonce

Je me demandais s'il faudrait que je mettre des gousses d'ail à la fenêtre de la chambre de ma fille aux USA, ça va, j'ai lu l'article et je suis rassuré

Les si n'aiment pas les rai.. Mais non, tu peux garder le garlic pour faire une bonne bolognaise ou du garlic bread... Ou un bon garlic roasted chicken... 😏
 
Le sang d'enfant est censé selon les "vampires" et les satanistes qui le commercialisent, donner des bénéfices physiques aux vieux riches qui en font l'acquisition.
Pour le moment le biz est certes hyper lucratif mais encore limité à une certaine élite, si le marché de la demande augmente, des millions d'enfants de pays pauvres serviront de bouteille à vampire.
Comment cela est possible? Simple, dans une civilisation moderniste la morale est défini par la "Raison" et comme la raison de chacun est limitée, cela concrétement revient à dire que c'est l'élite qui façonne les opinions des masses à travers le dressage et l'information. Ces gens ont donc le pouvoir illimité d'imposer aux esprits ce qui est moral ou immoral, juste ou injuste etc... si on y ajoute l'élément libéral alors tout est une question d'offre et de demande et un accord libre entre client et fournisseur.

Bouh j'ai peur: Satan, les vampires j'en ai tout froid dans le dos : Encore Morjani fais moi tout plein de frissons grand fou:D
 
Dernière édition:
voilà encore morjani qui tente de nous faire croire que les USA, pays de la dégénérescence et du vampirisme organisé, va commercialiser le sang d'innocents enfants pour le bénéfice de sanguinaires vieillards pédophiles.

Evidemment, il n'en est rien, quelques expériences douteuses ayant même eu pour résultat que le taux de mortalité augmentait légèrement si l'on utilisait le sang de personne de moins de 20 ans pour le donner à des personnes de plus de 60 ans... et que le traitement figurait, en termes de prouvabilité (peudo)scientifique, à peu près au même niveau que l'huile de serpent...

mais morjani, il faut lire les articles que tu cites, tout comme les vidéos, tu ne les regardes pas avant de lancer le lien sur le forum ?
 
voilà encore morjani qui tente de nous faire croire que les USA, pays de la dégénérescence et du vampirisme organisé, va commercialiser le sang d'innocents enfants pour le bénéfice de sanguinaires vieillards pédophiles.

Evidemment, il n'en est rien, quelques expériences douteuses ayant même eu pour résultat que le taux de mortalité augmentait légèrement si l'on utilisait le sang de personne de moins de 20 ans pour le donner à des personnes de plus de 60 ans... et que le traitement figurait, en termes de prouvabilité (peudo)scientifique, à peu près au même niveau que l'huile de serpent...

mais morjani, il faut lire les articles que tu cites, tout comme les vidéos, tu ne les regardes pas avant de lancer le lien sur le forum ?
Et la bave de crapaud ?😂
 
Et voilà, tu boudes. Si tu traduisais correctement
Je te promet, je comprends ton obsession pour moi, tu n'es pas le seul étranger à notre communauté à avoir cette fixette sur ma personne et cela ne me dérange pas. Mais au lieu de te noyer à éplucher toutes mes interventions dans des détails ridicules et caractéristiques des obsessionnels, essayes d'etre plus productif, je sais que c'est dur de pondre son propre thread, de ne pas faire de copier coller, d'avoir la générosité et la capacité de faire l'effort de partager sa pensée, mais c'est toujours plus noble que de faire le jabert.
 
Tu coupe les cheveux en 4 toi.. 21 pour boire de l'alcool et 16 pour vendre son sang, peu importe la législation le non-sens me paraît evident, toujours est il que pour moi et je pense beaucoup de parents, à 16 ans on est un enfant, le terme adolescent permet de responsabiliser l'enfant et le préparer mais il n'en reste pas moins un enfant.
Après, je te concéde que le titre prête à confusion, bien volontairement je pense parce que j'imagine que quand on sait les horreurs qu'il se trame hors radar, on ne peut relater un fait sans penser à ses ramifications obscures.
Merci d'avoir bien défini ce qu'est une fixette maladive.
 
Retour
Haut