Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
Y a-t-il quelqu'un pour réfuter les arguments du frère bruno bonnet-eymard ?
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Mahur, post: 12017227, member: 365152"] Pas du tout ! Arius ni ceux qui était d'accord avec ses prêches ne niait que le Fils de Dieu était divin Tu n'a, probablement, aucune idée de ce que Arius professait et/ou tu ne connais pas la définition du mot «divin». Tu ne réponds que pour faire ton insolent ! Tout ce que nous savons des croyances et doctrines d'Arius provient de ses opposants trinitaires (comme Athanase) et de ses lettres rédigés à d'autres épiscopes (évèques) ariens très respectés de l'époque (puisque ses ouvrages ont été détruites par les véritables hérétiques) Le syllogisme d'Arius était celui-ci: «Si le Père «engendra» le Fils, celui qui fut «engendré» eut un commencement d'existence. De ceci, il est évident, qu'il fut un temps ou le Fils n'était pas. Donc, il suit necessairement que le Fils obtint sa substance du néant.» [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
Y a-t-il quelqu'un pour réfuter les arguments du frère bruno bonnet-eymard ?
Haut