Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
Y a-t-il quelqu'un pour réfuter les arguments du frère bruno bonnet-eymard ?
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Germanicus, post: 12029277, member: 365532"] Marc Aurèle (empereur de la dynastie des Antonins au IIème siècle) a passé quasiment toute sa vie en Germanie et en Parthie pour repousser les attaques des Germains et des Parthes qui menaçaient les frontières de l'Empire. Julien l'Apostat, comme Marc Aurèle, a passé son temps à combattre les multiples envahisseurs qui se poussaient aux limes de l'Empire romain. Il est d'ailleurs l'un des derniers empereurs à régner sur un Empire unifié et meurt dans un combat contre les Perses. Peu après, les empereurs Valens et Valentinien Ier étaient co-empereurs et ont acté la division de l'Empire romain, devenu définitive sous Théodose Ier, successeur de Valens (qui a notamment été défait à la bataille d'Andrinople en 378 contre les Goths). Valentinien Ier régnait sur l'Occident et Valens sur l'Orient. Pour des raisons purement administratives et militaires. Les Romains à l'époque estimaient que cette division n'était que temporaire et qu'il y aurait une réunification une fois que la crise serait passée. Ils ont eu tort. Qui t'a dit que je ne le savais pas ? Tu ignores tout de l'histoire de la Rome antique et je suis l'ignorant ? :rolleyes: Et alors, de - 751 à 324, la capitale de l'Empire romain, c'est quoi ? Où se trouve-t-elle ? Rome. Le minimum avant de se lancer dans un débat, c'est de maîtriser le sujet. En effet, Constantin a bien déplacé la capitale de l'Empire romain vers Constantinople (Byzance à l'époque, une petite bourgade hellénique qui a l'avantage d'être bâtie sur un excellent site défensif) alors appelée "La Nouvelle Rome". Pourquoi ce déplacement ? Pour recentrer la capitale de l'Empire romain, mais surtout pour mieux coordonner la défense des limes contre les plus dangereux adversaires de Rome à l'époque : les Goths, établis dans la vallée du Danube, et les Parthes (les ancêtres des Iraniens, les Perses). De plus, la crise du troisième siècle a épargné les anciennes régions helléniques (les régions occidentales ont souffert avec l'Empire des Gaules, l'Illyrie, l'Italie avec la bataille du pont de Milvius). D'ailleurs, les derniers Empereurs romains d'Occident transfèrent la capitale de Rome à Ravenne. Odoacre déposera d'ailleurs le dernier empereur, Romulus Augustulus, à Ravenne, et renverra les insignes impériaux à l'empereur Zénon à Constantinople. Les empereurs byzantins ont d'ailleurs considéré dans un premier temps que Odoacre et son successeur, Théodoric, chef des Goths fédérés, prendraient la relève de l'Empire romain d'Occident. A noter que Clovis fut nommer consul par l'empereur romain d'orient et que celui-ci portait ce titre avec fierté ! [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
Y a-t-il quelqu'un pour réfuter les arguments du frère bruno bonnet-eymard ?
Haut