Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
Y a-t-il quelqu'un pour réfuter les arguments du frère bruno bonnet-eymard ?
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="AHMEDAMINE19, post: 12388883, member: 368795"] Salam cher frère FARIDDOUAD Merci pour vos encouragements, je n'ai rien apporté de nouveau, j'ai simplement met en évidence des sources dont les islamologues francophones n'en parlent pas y compris les plus grands comme Alfred Louis de Premare considéré par les experts comme l'un des grands spécialistes de l'islam des origines ! Mes sources sont indiqués dans la bibliographie de l'article, c'est à dire le site de l'équipe xxxxxxxxxxx qui détient le droit d'auteur des inscriptions du Dôme du Rocher, la reproduction des photos des inscritpions est autorisée uniquement pour un usage non comercial, je tiens à le préciser ici. C'est vous avez bien lu mon papier j'ai mentioné ceci: "NB : Je présente dans ce qui suit, uniquement la traduction des inscriptions à l’intérieur de l’octogone, compte tenu de leur importance sur le plan théologique, ils répondent aux allégations chrétiennes sur Jésus Fils de Marie, pour voir les autres traductions vous pouvez consulter le site Islamic Awareness (4)" Leur authenticité n'est plus à discuter car ils font l'objet de travaux scientifiques connus des spécialistes d'islamologie comme Estell Whelan qui a parlé des sources oubliés( peut être volentairement) par les expets d'islamologie dans un article très connu : "Forgotten Witness: Evidence For The Early Codification Of The Qur'an" Pour les gens qui aiment la polémique aucun texte ne peut être autentifié que par des intermédiaires [SIZE=3]je veux dire à part la vidéo que j'ai présenté sur mon site qui montre les inscriptions à l'interieur du Dôme il faut savoir que la visite n'est autorisé qu'aux chercheurs ayant un mandat ....et encore.[/SIZE] [SIZE=3]Autrement dit, peut on affirmer que les écrits de Flavius Joseph (sur Jésus) sont à 100 % de sa main ? la réponse est non. Hors les inscriptions du Dôme sont là, n'importe quel chercheur peut aller vérifier leur existence.[/SIZE] Pour plus d'infos vous pouvez visiter la synthèse sur la recherche en matière de Coranologie sur ma page xxxxxxxxxxxxxxxxxx Bien cordialement [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
Y a-t-il quelqu'un pour réfuter les arguments du frère bruno bonnet-eymard ?
Haut