Yad vashem demande à amazon d'interdire la vente de livres révisionnistes

[Drianke]

Le mémorial de l'Holocauste à Jérusalem, Yad Vashem, a demandé à la société de vente en ligne Amazon d'interdire la vente sur son site de livres révisionnistes. Il estime que ces ouvrages «nourrissent les crimes racistes et antisémites».

Dans une lettre envoyée la semaine dernière au directeur général d'Amazon, Jeff Bezos, Yad Vashem a demandé à ce dernier de retirer de la vente «les livres niant et banalisant la Shoah».

«Le négationnisme et d'autres formes de discours haineux nourrissent les crimes racistes et antisémites», explique le directeur des bibliothèques de Yad Vashem. Robert Rozett propose en outre son aide pour «identifier les publications qui nient la Shoah parmi les livres en vente sur le site d'Amazon».

La lettre était accompagnée de photos de livres révisionnistes mis en vente sur la plateforme afin d'étayer la demande du mémorial. On y voyait notamment Le rapport Leuchter, un pseudo document scientifique qui tente de démontrer que les chambres à gaz n'ont pas existé.

Pour l'heure, Amazon n'a pas encore répondu à la requête du mémorial, a fait savoir le porte-parole de Yad Vashem.

Cette demande fait suite à un article du Sunday Times publié le 12 février, faisant état de la présence des dizaines d'ouvrages révisionnistes tels que Le mythe de l'extermination des juifs, ou encore Holocauste : le plus grand mensonge jamais raconté..............


https://francais.rt.com/international/34561-yad-vashem-demande-amazon-dinterdire

 

[farid_h]

C'est difficile comme sujet.

- d'un cote, je sympathise avec la position de Yad Vashem de pousser Amazon de delister les ouvrages negationistes et/ou antisemites.
- d'un autre cote, est-ce que ce n'est pas ouvrir les portes a la censure? Si Yad Vashem, pourquoi pas aussi accepter la pression d'autres groupes d'interets partout au monde?
- ce n'est pas encore de la censure si ce n'est qu'Amazon qui deliste, car il y a des alternatives
- mais ou est la limite? a quand les pressions sur visa/mastercard/... de refuser de cooperer avec des shops qui vendent ces livres? (ca existe deja dans le domaine du copyright infringement)
- d'un cote, ce n'est pas de la censure si Amazon deliste volontairement
- d'un autre cote, tant que les auteurs de ces livres, aussi tordus soit-ils, peuvent les publier et vendre sur leurs sites a eux, ca devrait suffire. Oui? Non?

Hmmm....

 

[Drianke]

Ce ne sont pas des "livres révisionnistes" qui peuvent nourrir des crimes racistes et antisémites. L'histoire n'est pas figée justement, de nouvelles recherches, preuves, enquêtes, témoignages, héritage d'une histoire familiale etc.... peuvent remettre à jour l'histoire!

Par contre leur politique coloniale et exterminatrice y'a aucun doute vu le nombre de morts sous cette invasion et colonisation!!!

 

[Swinae]

Ce ne sont pas des "livres révisionnistes" qui peuvent nourrir des crimes racistes et antisémites. L'histoire n'est pas figée justement, de nouvelles recherches, preuves, enquêtes, témoignages, héritage d'une histoire familiale etc.... peuvent remettre à jour l'histoire!

Par contre leur politique coloniale et exterminatrice y'a aucun doute vu le nombre de morts sous cette invasion et colonisation!!!

Tout ce qui concerne la SHOAH faut pas (re)toucher...
INTERDIT !

 

[Drianke]

Oui mais justement ils n'ont pas le droit d'interdire à des historiens de revoir l'histoire car elle n'est pas figée...y'a la version des chasseurs et la version des lions...l'histoire peut-être révisée et n'est jamais définitivement écrite...

Tout ce qui concerne la SHOAH faut pas (re)toucher...
INTERDIT !

 

[Risitas]

L'histoire est une discipline qui repose fondamentalement sur la remise en cause des pièces historiques et/ou de leur interprétation. Interdire cela, c'est tout simplement interdire l'histoire, ça n'a aucun sens.

D'autant plus qu'il est aberrant de considérer que des faits (ou l'absence de fait) pourrait être la cause de paroles ou d'actes antisémites. Même si l'on découvrait que les événements liés à la Seconde Guerre mondiale sont totalement différents de ce qui est acquis, rien ne justifie le racisme.

Mais c'est malheureusement une stratégie politique de se servir du potentiel antisémitisme pour contrecarrer toute critique des faits, ou encore de la politique israélienne, alors que ça n'a strictement rien à voir. Que des antisémites (et il en existe) aient la haine d'un état ne signifie pas qu'une personne critique vis-à-vis de celui-ci est nécessairement antisémite, et il est malheureux de devoir revenir, à l'heure actuelle, sur ces banalités.

 

[UNIVERSAL]

Le mémorial de l'Holocauste à Jérusalem, Yad Vashem, a demandé à la société de vente en ligne Amazon d'interdire la vente sur son site de livres révisionnistes. Il estime que ces ouvrages «nourrissent les crimes racistes et antisémites».

Dans une lettre envoyée la semaine dernière au directeur général d'Amazon, Jeff Bezos, Yad Vashem a demandé à ce dernier de retirer de la vente «les livres niant et banalisant la Shoah».

«Le négationnisme et d'autres formes de discours haineux nourrissent les crimes racistes et antisémites», explique le directeur des bibliothèques de Yad Vashem. Robert Rozett propose en outre son aide pour «identifier les publications qui nient la Shoah parmi les livres en vente sur le site d'Amazon».

La lettre était accompagnée de photos de livres révisionnistes mis en vente sur la plateforme afin d'étayer la demande du mémorial. On y voyait notamment Le rapport Leuchter, un pseudo document scientifique qui tente de démontrer que les chambres à gaz n'ont pas existé.

Pour l'heure, Amazon n'a pas encore répondu à la requête du mémorial, a fait savoir le porte-parole de Yad Vashem.

Cette demande fait suite à un article du Sunday Times publié le 12 février, faisant état de la présence des dizaines d'ouvrages révisionnistes tels que Le mythe de l'extermination des juifs, ou encore Holocauste : le plus grand mensonge jamais raconté..............


https://francais.rt.com/international/34561-yad-vashem-demande-amazon-dinterdire

Salam Drianke,
Que des historiens ou que Mr tout le monde remettent en question la Shoah je n'y vois rien de condamnable (liberté d'expression toussa). Faire l'apologie de crime de guerre ou appeler à la haine à la violence c'est devant Mr le juge que ça se règle.

 

[farid_h]

Salam Drianke,
Que des historiens ou que Mr tout le monde remettent en question la Shoah je n'y vois rien de condamnable (liberté d'expression toussa). Faire l'apologie de crime de guerre ou appeler à la haine à la violence c'est devant Mr le juge que ça se règle.

Sauf que dans cette histoire, Yad Vashem essaye de court-circuiter les tribunaux en essayant d'imposer une censure "a l'amiable" en negociant avec un vendeur bientot quasi-monopoliste (Amazon).

Et faut pas oublier qu'on parle de marches mondiaux ici: les regles qui interdisent l'antisemitisme, le negationisme etc. ne sont pas applicables partout ou Amazon est present; certainement pas aux Etats Unis par exemple...

C'est pour ca que ces demarches sont hautement problematiques.

 

[UNIVERSAL]

Sauf que dans cette histoire, Yad Vashem essaye de court-circuiter les tribunaux en essayant d'imposer une censure "a l'amiable" en negociant avec un vendeur bientot quasi-monopoliste (Amazon).

Et faut pas oublier qu'on parle de marches mondiaux ici: les regles qui interdisent l'antisemitisme, le négationnisme etc. ne sont pas applicables partout ou Amazon est present; certainement pas aux Etats Unis par exemple...

C'est pour ca que ces demarches sont hautement problematiques.

Salam farid,
Je trouve qu'ils sont dans leur droit, les gars de Yad vashem font leur travail.
Sinon je ne vois pas trop en quoi ce que tu dis me concerne
Marché mondiaux ou pas, les livres qui appellent à la violence à la haine doivent être interdit partout sur le globe. Je ne parle pas de négationnisme.