Yassine Belattar : "Je suis fier de faire mentir le roi du Maroc"

Lors d'une émission sur la chaîne CNews, le confrontant au polémiste Eric Zemmour, Yassine Belattar (humoriste pour rappel) n'a pas hésité à contredire des propos du roi Hassan II pour défendre ses positions.
Le 19 mars l'émission « L'heure des pros » avait pour objet de débat la question : « Qu'est-ce qu'être Français aujourd'hui ». Et deux invités parfaitement adaptés pour donner du piquant au débat, à Savoir Eric Zemmour et Yassine Belattar. Le premier étant écrivain et polémiste et le second humoriste connu (...)

- Marocains du monde / France, Yassine Belattar, Vidéos

Yassine Belattar : "Je suis fier de faire mentir le roi du Maroc"
 
Cliquez pour agrandir...
Bladi Robot a dit:
Lors d'une émission sur la chaîne CNews, le confrontant au polémiste Eric Zemmour, Yassine Belattar (humoriste pour rappel) n'a pas hésité à contredire des propos du roi Hassan II pour défendre ses positions.
Le 19 mars l'émission « L'heure des pros » avait pour objet de débat la question : « Qu'est-ce qu'être Français aujourd'hui ». Et deux invités parfaitement adaptés pour donner du piquant au débat, à Savoir Eric Zemmour et Yassine Belattar. Le premier étant écrivain et polémiste et le second humoriste connu (...)

- Marocains du monde / France, Yassine Belattar, Vidéos

Yassine Belattar : "Je suis fier de faire mentir le roi du Maroc"
Cliquez pour agrandir...


c est tres bas de la part de Zemmour, ..... Car si en effet, H2 a dit cela, il faut replacer cela dans son contexte : a l'époque, dans les années 70, 80 il était question du retour des travailleurs maghrébins au Maghreb. Si H2 était vivant, sa position aurait évidemment évolué .... avec le temps.

Zemmour est vraiment une racaille en costume cravate, sans foi ni loi
 
Vu le débat... Enfin si on peut appeler cette four un débat... Les deux s'inscrivent dans les mêmes lieux communs... Et au final on on sort avec aucune idée nouvelle juste un échange qui ramène zemmour au niveau de clown... Machine à sketches...

Yzssine à fait son job comme à son habitude... Il rate quelques marches... Mais à enfoncé quelques clous...

En somme on regarde un match d'un sport inintéressant dont on connaît un résulta personne ne gagne... Sauf que c'est bie. Triste car ils parle de nous autres, l'écrasante majorité qui na pas accès à l'expression car peu organisée
 
compteblad a dit:
c est tres bas de la part de Zemmour, ..... Car si en effet, H2 a dit cela, il faut replacer cela dans son contexte : a l'époque, dans les années 70, 80 il était question du retour des travailleurs maghrébins au Maghreb. Si H2 était vivant, sa position aurait évidemment évolué .... avec le temps.

Zemmour est vraiment une racaille en costume cravate, sans foi ni loi
Cliquez pour agrandir...
Non l'équation qui a fait dire cela à H2 est toujours d'actualité. Des immigrés que rentrent au bled tous les ans c'est une devise. Leur assimulation/integration est contre ses intérêts.. C'est cela qui a motivé la parole de H2 et uniquement cela.
 
J'ai toujours pensé que Belattar ne tiendrait pas lors d'un débat face à zemmour et je dois admettre qu'il m'a assez surpris. Il est à ce titre regrettable qu'il se soit auto-banni de médias, qui continueront de toute manière à inviter le polémiste franco-algérien :D.

Cela étant, je suis assez consterné que personne n'ait encore pris le temps d'expliciter ce qu'est la takiya qui n'est en rien sunnite. Ce sont les chiites qui l'ont élevé au rang de "crédo" mais même dans leur cas, ça ne correspond en rien à ce qu'en dit zemmour et malheureusement également Onfray qui se contente de lui faire écho.
En clair, il est question de dissimuler sa foi lorsque sa vie est menacée. C'est une question de bon sens, et une religion qui demande à ses fidèles de dissimuler sa foi plutôt que rechercher le martyre est à féliciter.

La question du Coran médinois dont se sert Zemmour et auquel Belattar a répondu de manière erronée (ce sont des hadith...non c'est bien le Coran) est dommageable car n'importe qui peut vérifier que E.Z a raison . Ce n'est pas sur le fond qu'il faut répondre mais sur la forme.

Le Coran mecquois a accompagné une communauté qui a encaissé des coups sans recourir à la violence pendant 13 ans , le médinois lui a autorisé la légitime défense et explique aussi à cette communauté comment gérer un état. La seconde posture n'abroge et ne délégitime pas la première . Comme croyant, il faut comprendre qu'avant de recourir à la violence il y a une énorme patience à afficher, il est même question si on veut se conformer aux premiers musulmans de faire un pas de côté (l'exil) plutôt que de rechercher l'affrontement mais à un moment trop , c'est trop :

Combattez dans le sentier d'Allah ceux qui vous combattent, et ne transgressez pas. Certes, Allah n'aime pas les transgresseurs! coran 2:190

Voilà, pas de quoi avoir honte de notre livre saint, faut juste savoir le lire avec son coeur et sa raison.
 
h_meo a dit:
Non l'équation qui a fait dire cela à H2 est toujours d'actualité. Des immigrés que rentrent au bled tous les ans c'est une devise. Leur assimulation/integration est contre ses intérêts.. C'est cela qui a motivé la parole de H2 et uniquement cela.
Cliquez pour agrandir...

Sur le fait qu'une diaspora constitue une source de Pouvoir pour l'Etat émetteur (manne financière, masse qu'on peut mobiliser pour certaines causes,....), peu importe l'époque, cela le restera toujours. Par contre, au fil du temps, les contextes évoluent : si a l'époque de H2, il y avait des craintes de voir les travailleurs marocains (et leur devises), s'éloigner du Maroc par une intégration a la société française, cette crainte ne s'est pas concrétisée dans le temps car en effet, l'un empêche pas l'autre : aujourd'hui on a pu vérifier que l'ont peut être parfaitement intégré, voir assimilé a la société française et avoir des attaches au moins affective avec le Maroc (voyage, achat de biens immobiliers, liens,...).
 
compteblad a dit:
Sur le fait qu'une diaspora constitue une source de Pouvoir pour l'Etat émetteur (manne financière, masse qu'on peut mobiliser pour certaines causes,....), peu importe l'époque, cela le restera toujours. Par contre, au fil du temps, les contextes évoluent : si a l'époque de H2, il y avait des craintes de voir les travailleurs marocains (et leur devises), s'éloigner du Maroc par une intégration a la société française, cette crainte ne s'est pas concrétisée dans le temps car en effet, l'un empêche pas l'autre : aujourd'hui on a pu vérifier que l'ont peut être parfaitement intégré, voir assimilé a la société française et avoir des attaches au moins affective avec le Maroc (voyage, achat de biens immobiliers, liens,...).
Cliquez pour agrandir...
Beaucoup de jeunes de secondes ou troisième génération voyagent de par le monde et ne vont au maroc que de temps en temps .... ce n'est plus la transhumance annuelle /
et c'est à destination de cette population que les programmes de fedilisation sont montés ..
 
h_meo a dit:
Beaucoup de jeunes de secondes ou troisième génération voyagent de par le monde et ne vont au maroc que de temps en temps .... ce n'est plus la transhumance annuelle /
et c'est à destination de cette population que les programmes de fedilisation sont montés ..
Cliquez pour agrandir...



La communauté marocaine d origine est tellement nombreuses qu il y a des dizaines de comportement différents : de celui qui ne va jamais à celui qui y va chaque mois en passant par celui qui est totalement intégré à la société française et qui y acquiert un appartement.
 
Je ne vois pas en quoi les dires de Hassan 2 engageraient d'autres personnes que lui et ceux qui pensent comme lui.

Il aurait pu dire ce qu'il veut, ça n'engage que lui.
 
Retour
Haut