A
AncienMembre
Non connecté
C’est une femme@Drianke est mille fois plus intéressant que toi!
C’est une femme@Drianke est mille fois plus intéressant que toi!
Mdrr jai oubliéC’est une femme
Mais concrètement? C’est faisable,? exemple: reprendre les quartiers? Ça veut dire quoi ?Bein ses réformes sont possibles interdiction du voile, expulsion de tous les délinquants étrangers, justice beaucoup moins laxiste, sortir de la politique des juges, réforme de l'école remettre en place le mérite et les classes de niveau, enseignement patriotique, préférence nationale, référendum sur l'immigration, reprendre les quartiers de non droit aux racailles, retour de la démocratie contre l'état de droit...
C'est faisable faut juste du courage politique. De toute façon c'est si on fait rien qu'on aura la guerre civile.Mais concrètement? C’est faisable,? exemple: reprendre les quartiers? Ça veut dire quoi ?
L’armée dans les quartiers , guerre civile ?
Commence par le service militaire obligatoire.C'est faisable faut juste du courage politique. De toute façon c'est si on fait rien qu'on aura la guerre civile.
Quand tu vois ce que fais la gauche au Danemark c'est pire que le programme de Zemmour. Interdiction aux non occidentaux de vivre dans certains quartiers, parents obligés d'envoyer les enfants à la crèche à partir d'un an sinon on leur retire les allocations familiales, maximum 30% d'immigrés dans les écoles donc certains enfants doivent aller à l'ecole plus loin que leur lieu d'habitation, interdiction d'aller à l'ecole aux enfants parlant pas danois, immigrés devant avoir immédiatement un travail sinon expulsion, confiscation de l'argent et des bijoux des immigrés....A coté Zemmour c'est un bisounours
De toute façon la montée des populismes en Europe va faire qu'il y aura de plus en plus de lois strictes sur l'immigration. Car il y a un décalage entre la commission de Bruxelles pro immigration et les peuples européens anti immigration.
Interdiction du voile et de la kippa...?Bein ses réformes sont possibles interdiction du voile, expulsion de tous les délinquants étrangers, justice beaucoup moins laxiste, sortir de la politique des juges, réforme de l'école remettre en place le mérite et les classes de niveau, enseignement patriotique, préférence nationale, référendum sur l'immigration, reprendre les quartiers de non droit aux racailles, retour de la démocratie contre l'état de droit...
Le Danemark n’a pas la même histoire que la France , la France a un passé colonial.C'est faisable faut juste du courage politique. De toute façon c'est si on fait rien qu'on aura la guerre civile.
Quand tu vois ce que fais la gauche au Danemark c'est pire que le programme de Zemmour. Interdiction aux non occidentaux de vivre dans certains quartiers, parents obligés d'envoyer les enfants à la crèche à partir d'un an sinon on leur retire les allocations familiales, maximum 30% d'immigrés dans les écoles donc certains enfants doivent aller à l'ecole plus loin que leur lieu d'habitation, interdiction d'aller à l'ecole aux enfants parlant pas danois, immigrés devant avoir immédiatement un travail sinon expulsion, confiscation de l'argent et des bijoux des immigrés....A coté Zemmour c'est un bisounours
De toute façon la montée des populismes en Europe va faire qu'il y aura de plus en plus de lois strictes sur l'immigration. Car il y a un décalage entre la commission de Bruxelles pro immigration et les peuples européens anti immigration.
Et alors faut arréter de tout mettre sur le dos de la colonisation plus personne a connu cette période. C'est une façon de certains de se victimiser au lieu de se sortir les doigts du c...Le tord des anciens pays colonisateurs ca a été d'accepter l'immigration de leur anciennes colonies car on s'en sortira jamais il y aura toujours une rancune qui fera que ça va créer une guerre civile.Le Danemark n’a pas la même histoire que la France , la France a un passé colonial.
Des compromis des accords etc
Jai Lu Que le début ,.. ah non ,Et alors faut arréter de tout mettre sur le dos de la colonisation plus personne a connu cette période. C'est une façon de certains de se victimiser au lieu de se sortir les doigts du c...Le tord des anciens pays colonisateurs ca a été d'accepter l'immigration de leur anciennes colonies car on s'en sortira jamais il y aura toujours une rancune qui fera que ça va créer une guerre civile.
Quand Giscard a regretté le regroupement familial et a voulu revenir dessus le conseil d'etat a refusé bein voilà ou on en est maintenant. On a des enfants d'immigrés qui ont la haine de la France. Et puis on a des pays comme l'algérie ouin ouin si ils arrivent pas à se développer c'est par ce qu'ils ont été colonisés mais mdr depuis les années 60 ils auraient pu avancer.
La corée du sud a été colonisée pourtant ils s'en sont sortis ça é été dur pendant plusieurs décennies mais maintenant c'est une des plus grandes puissances mondiales. Pareil avec le Vietnam on entend pas les vietnamiens mettre tout sur le dos de la colonisation. Car ils sont courageux, ils bossent et pensent pas que tout leur est du. Pendant que certains restaient parqués dans des HLM d'autres investissaient en France dans les commerces. Bref on voit que c'est pas la même mentalité.
Le tort des anciens colonisateurs...? Non, faut pas parler au singulier, il vaut mieux dire LES torts... et ces torts commencent par les méthodes employées dans les colonies, qui ont des conséquences à long terme, avant de pleurnicher (oui, la pleurnicherie n'est pas à sens unique... ) sur l'acceptation de l'immigration en provenance de ces anciennes colonies (immigration parfois antérieure aux indépendances, d'ailleurs...)Et alors faut arréter de tout mettre sur le dos de la colonisation plus personne a connu cette période. C'est une façon de certains de se victimiser au lieu de se sortir les doigts du c...Le tord des anciens pays colonisateurs ca a été d'accepter l'immigration de leur anciennes colonies car on s'en sortira jamais il y aura toujours une rancune qui fera que ça va créer une guerre civile.
Quand Giscard a regretté le regroupement familial et a voulu revenir dessus le conseil d'etat a refusé bein voilà ou on en est maintenant. On a des enfants d'immigrés qui ont la haine de la France. Et puis on a des pays comme l'algérie ouin ouin si ils arrivent pas à se développer c'est par ce qu'ils ont été colonisés mais mdr depuis les années 60 ils auraient pu avancer.
La corée du sud a été colonisée pourtant ils s'en sont sortis ça é été dur pendant plusieurs décennies mais maintenant c'est une des plus grandes puissances mondiales. Pareil avec le Vietnam on entend pas les vietnamiens mettre tout sur le dos de la colonisation. Car ils sont courageux, ils bossent et pensent pas que tout leur est du. Pendant que certains restaient parqués dans des HLM d'autres investissaient en France dans les commerces. Bref on voit que c'est pas la même mentalité.
Manifestation monstre ? J’en doute.Je ne prédis rien de tout ca parce que Zemmour à peine élu devra faire face à des manifestations monstre sans parler des heurts entre Antifa et petits nazillons.
Et comme il n'est pas du genre à ramener le calme plutôt à souffler sur les braises son quinquennat sera pourri par les manifestations,manifs de femmes, de syndicats, de la gauche et surtout de l'extréme-gauche et puisqu'il veut mettre la retraite à 64 ans là il réussira à créer un bloc contre lui de tout ceux qui le détestent, les manifs des gilets jaune ca sera du pipi de chaton à côté!
En gros son quinquennat sera un "joyeux bordel"
Depuis le temps qu'on voit des films catastrophes aux usa on en aura un aperçu en France parce qu'il n'aura pas un seul jour tranquille.
Mais bon tout ca reste de la fiction parce que ce type ne sera jamais élu et Dieu merci.
Lis tout ce qu’une personne a pris la peine d’écrire. C’est un minimum de courtoisie.Jai Lu Que le début ,.. ah non ,
Les algériens parexemple étaient français …. Donc ..,
C’est l’histoire de France , au contraire il faut en parler .
Une élection c'est une équation qui peut être très serré.. avec un arbitrage d'un écart qui peut être de 2% 51 vs 49 %..elle doit donc ratisser très" Large " pour la magistrature suprême puis elle le jartera de son équipe pour peu être récupérer darmanin l'évadé une fois élu et au cas où si elle en à besoin pour se faire réélire s'en rapprochra pour 2027Non Pecresse présidente, Bertrand Premier ministre et Ciottit ministre de l'intérieur, zemmour à redonner espoir et vie à la droite conservatrice. Donc il aura son siège de député
Je pense qu'au vu des alliances faites au sein même de la droite Ciottit l'aura si elle gagne darmanin est trop marqué macron pour faire illusion et il faut ramener tout l'électorat de droite de wauquiez à Bertrand en passant Ciottit pas le choix pour l'emporterUne
Une élection c'est une équation qui peut être très serré.. avec un arbitrage d'un écart qui peut être de 2% 51 vs 49 %..elle doit donc ratisser très" Large " pour la magistrature suprême puis elle le jartera de son équipe pour peu être récupérer darmanin l'évadé une fois élu et au cas où si elle en à besoin pour se faire réélire s'en rapprochra pour 2027
PS: elle à été élu pour les primaires en partie avec des voix d'immigrés résident en France légalement non français inscrit en dernière minute grâce à un proche qui a fait du lobbying qui est lui-même proche de la communauté asiatique.
Je pense qu'au vu des alliances faites au sein même de la droite Ciottit l'aura si elle gagne darmanin est trop marqué macron pour faire illusion et il faut ramener tout l'électorat de droite de wauquiez à Bertrand en passant Ciottit pas le choix pour l'emporter
J'ai pas suivi ton ps ? Le lobbying a été fait par quel groupement ?
Je pense qu'au vu des alliances faites au sein même de la droite Ciottit l'aura si elle gagne darmanin est trop marqué macron pour faire illusion et il faut ramener tout l'électorat de droite de wauquiez à Bertrand en passant Ciottit pas le choix pour l'emporter
J'ai pas suivi ton ps ? Le lobbying a été fait par quel groupement ?
Comme quoi les temps changent et que nous avons un poids dans la société d'une façon ou d'une autre ! A nous de savoir la maîtrise et l'utiliser à bon escient.Des électeurs étrangers derrière la victoire de Valérie Pécresse
Pour se qualifier au second tour du congrès LR, Valérie Pécresse avait devancé Michel Barnier, troisième, de 1 209 voix seulement. Plusieurs centaines de ses électeurs ont été amenés par un rabatteur de la communauté franco-asiatique, qui a aussi mobilisé des étrangers. La candidate de droite s’oppose pourtant au droit de vote des étrangers.
Source : Mediapart
Michante …Votez Zemmour les gens, on veut rigoler nous !