Pauvre fille...Tu as bien raison.
D'autant plus qu'elle est là juste pour casser du musulman.
Cela ne sert à rien.
27% des européens estiment le viol est acceptable ou justifiable!
- Initiateur de la discussion blondin
- Date de début
Ce n'est pas le thread Islam par ici, ce n'est pas interdit de débattre avec les autres des idées futuristesTu as bien raison.
D'autant plus qu'elle est là juste pour casser du musulman.
Cela ne sert à rien.
Toutefois, je ne vais pas me casser la tête avec un débat qui ne servira à rien Arjii je n'ai nullement cherché à ouvrir un débat dans le thread "La disparition pure et simple de la réalité ?"Ce n'est pas le thread Islam par ici, ce n'est pas interdit de débattre avec les autres des idées futuristes
J'ai juste fait un parallèle du point de vue philosophique, par rapport au sujet je voulais dire que Dieu ne pouvait être réel qu'au travers de la foi.
La foi tout comme Dieu ne sont pas matérialisables, et je ne trouve pas qu'il est injurieux de dire que Dieu n'existe que pour celui qui y croit...
Dernière édition:
c
c est toi Hristina ?
La réalité, c'est ce qui reste là même quand personne n'y croit!
Selon cette définition et tes paroles, Dieu n'est pas réel. Pas plus que les fées ou les licornes...
Harry Potter et Don Quichotte existent aussi... dans l'imagination, dans les livres. On peut discuter de leurs actions, de leur personnalité, etc., mais ça reste du domaine de la fiction. Dieu est-il comme ceux-là, ou plutôt comme les êtres physiques, les atomes, le soleil, les plantes, les animaux, etc.??
Je pense qu'elle n'est pas musulmane, du coup, j'ai pas vu la nécessité de débattre sa réponse. Me suis-je trompé?
non elle ne l'est pas, une supposée bulgare lesbienne
elle vient dénigrer les musulmans sur un forum parce qu'elle est très heureuse dans sa vie
blondin
VIB
Je m'excuse alors j'ai dû sûrement te confondre avec une autre ..
Kaiserin
VIB
Kaiserin
VIB
Pauvre fille...
Tu n'assumes pas?
Oui c'est cela...
Tu as juste dit que les croyants se créent un monde imaginaire (Dieu, le paradis, l'enfer...) pour fuir la réalité.
J'ai cité ton message et celui auquel tu répondais, pas la peine de ramer pour venir te défausser!
C du pipo ce genre de sondage.
je ne crois pas que les 30.000 interrogés sont représentatif de la population de 320.000.000 d'européen. Il faut vraiment faire attention à la question posé. Une question n'a pas necessairement la même intensité selon le pays ou l'on la pose.
oui je l'ai reconnuOui c'est elle!
Cela sort par la porte et cela re-rentre par les fenêtres!
Tu me déçois électrique @Ebion tu cites (mal) Philip K Dick un auteur de science fiction et tu en fais une définition...La réalité, c'est ce qui reste là même quand personne n'y croit!
Selon cette définition et tes paroles, Dieu n'est pas réel. Pas plus que les fées ou les licornes...
Harry Potter et Don Quichotte existent aussi... dans l'imagination, dans les livres. On peut discuter de leurs actions, de leur personnalité, etc., mais ça reste du domaine de la fiction. Dieu est-il comme ceux-là, ou plutôt comme les êtres physiques, les atomes, le soleil, les plantes, les animaux, etc.??
Et en plus tu lui fais dire le contraire de ce qu'elle dit...
La réalité n’est pas objective, elle est certes universelle, mais ressentie par chacun et perçue différemment...
C'est beau la haine ordinaire distillée régulièrement sur Bladi par des personnes qui s'imaginent être des modèles de piété...
Bonjour il y a une différence entre la réalité et la perception de la réalité!! Bien sûr que chacun perçoit la réalité à sa façon, mais toutes les façons ne se valent pas. Le schizophrène perçoit des choses qui n'existent pas objectivement...
Non, si on respecte les codes de pudeur en vigueur dans sa société!
J'essaye !Oui mais shlopo est haineuse!
Mais selon les codes en vigueur, je trouve qu'il y a un paradoxe : d'un côté le corps des femmes est érotisé à outrance, et d'un autre côté on banalise la nudité comme si le corps des femmes dénudé n'avait aucun effet sur la gente masculine (et féminine aussi d'ailleurs). A moins que l'on veuille castrer les hommes, ces derniers ressentent du désir pour les femmes (toi même tu dis qu'ils sont très féroces) donc exposer son corps à travers un certain type de vêtements quand on sait qu'ils vont mettre en avant des parties qui ont une charge érotique importante, c'est une forme d'agression : on force les hommes à ressentir des choses dans des lieux publics (puisque simplement ressentir ces choses / désirer ne se contrôle pas) là où ils ne devraient pas en principe être sollicités sexuellement. Et en plus on les criminalise pour ça, on en arrive à déplorer les effets (le fait d'éveiller le désir des hommes) tout en chérissant les causes de ces effets (l'agression sexuelle de la part des femmes à travers les tenues aguichantes).
Tu parles d'un monde ou l'homme ferait selon ses envies, ses pulsions et ses névroses, d'un monde sans règles et sans lois, d'un monde ou l'homme pourrait tuer celui qui le bouscule (agression) voler dans les magasins de luxe (agression)...
L'homme est en principe doué de conscience et la femme n'est pas en libre service, alors de coup de l'agression sexuelle de la part des femmes en tenue légère...
Tu penses vraiment que les femmes en voile intégral ne se font jamais tripoter le luc par des mecs ?
Tu penses que des mecs violent des petites filles et des grand mères parce qu'ils ont été aguichés ?
Je n'ai jamais dit que ce que je venais de dire justifiait les agressions, je pose simplement la question de savoir si être vêtu de manière aguichante pouvait être considéré comme une forme d'agression.
Mais les mecs doivent simplement se contrôler, ce ne sont pas des robots! Ils n'ont pas de compulsion à sauter sur les femmes, sauf quelques détraqués qu'il faut retirer de la société.
Quant aux tentations, c'est comme les publicités pour les produits de consommation... Ça fait partie du paysage. On ne peut exiger de vivre dans un monde aseptisé...
Mais bon, oui j'aimerais personnellement qu'il y ait moins de tentations, cela me permettrait de rester plus concentré.
Ensuite, le fait de nous bombarder d'images de corps de femmes peut avoir l'effet contraire : ça nous désensibilise. Dans certaines régions d'Afrique, les femmes ont les seins nus, mais les mecs sont habitués.
Les consommateurs réguliers de porno deviennent d'ailleurs désensibilisés à force de voir à peu près le même genre d'images et c'est pourquoi ils recherchent de la porno de plus en plus hard pour maintenir leur excitation... et donc ils s'avilissent de plus en plus.
Les femmes qui s'habillent ainsi ne le font pas dans le but d'être tripotées par n'importe quel loser féroce dans la rue! On ne peut présumer des intentions d'une femme simplement par son apparence ou son habillement!!
Quoi qu'il en soit, tu n'as pas le droit d'insulter électrique @Sladjana !
Par contre tu as le droit de m'insulter!
Je reprends ce que j'ai dit plus haut, je n'ai jamais justifié les agressions, je me demande si justement être aguichante n'est pas aussi une forme d'agression. Susciter le désir des hommes et le leur reprocher (reprocher les simples regards dits "lubriques" et le simple fait d'être abordée au point que ça en est associé par certaines à du harcèlement) c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité. Quand une jeune femme porte un vêtement qui dévoilent la naissance de ses fesses, elle ne verbalise rien, mais sa tenue parle à sa place, c'est comme si elle disait "mate mon c/l", de la même manière que si je me rends à un entretien d'embauche avec un chemisier blanc en satin ma tenue parlera à ma place et dira "Je suis une personne sérieuse et distinguée". Le problème est que les femmes font comme si elles étaient des petites filles qui ne se rendent pas compte de l'impact de leur attitude et de leur manière de s'habiller sur les autres, elles sont complètement infantilisées, ou peut être un peu bêtes lol.
Si les hommes, ou du moins certains, sont capables de s'en prendre à des personnes âgées, des petites filles voire des femmes totalement recouvertes, justement on devrait se dire que si ils s'en prennent à ce type de personne, inutile de les provoquer d'avantage en exposant son corps à outrance. Ou en tous cas, on est libre de le faire mais on n'a pas à se plaindre ensuite parce qu'un mec nous a sifflé alors qu'on a les fesses à l'air.
Mais les mecs doivent simplement se contrôler, ce ne sont pas des robots! Ils n'ont pas de compulsion à sauter sur les femmes, sauf quelques détraqués qu'il faut retirer de la société.
Quant aux tentations, c'est comme les publicités pour les produits de consommation... Ça fait partie du paysage. On ne peut exiger de vivre dans un monde aseptisé...
Mais bon, oui j'aimerais personnellement qu'il y ait moins de tentations, cela me permettrait de rester plus concentré.
Ensuite, le fait de nous bombarder d'images de corps de femmes peut avoir l'effet contraire : ça nous désensibilise. Dans certaines régions d'Afrique, les femmes ont les seins nus, mais les mecs sont habitués.
Les consommateurs réguliers de porno deviennent d'ailleurs désensibilisés à force de voir à peu près le même genre d'images et c'est pourquoi ils recherchent de la porno de plus en plus hard pour maintenir leur excitation... et donc ils s'avilissent de plus en plus.
Les femmes qui revendiquent de pouvoir s'habiller comme elles veulent sont les premières à s'en plaindre quand une demoiselle un peu dénudée s'assied un peu trop près de leur mec lol. Ce qui prouve que mine de rien, même si elles font les vierges effarouchées, elles savent très bien quel impact peut avoir une petite jupe légère portée par une jolie jeune femme sur un homme en bonne santé.
Je ne dis pas qu'il faille totalement se couvrir, seulement qu'il faut assumer les vêtements que l'on choisit de porter, si je porte une mini-jupe avec des talons de 14 centimètres et un décolleté plongeant, à moins d'être complètement débile, je saurai à quoi m'attendre une fois dans la rue...
Pour le reste je suis d'accord, à force de voir des corps nus ça désensibilise... mais pour le moment c'est loin d'être le cas, il suffit de porter un jean un peu trop serré pour attiré des regards. La nudité des indiens d'Amazonie n'est pas la même que la nudité en occident.
A
AncienMembre
Non connecté
....j'adore )) je ne sais pas qui est sladjana mais cte réponse que tu lui adresses est tout simplement magistrale ))..........
Ce n'est sûrement pas ce qu'il a écrit de plus intelligent...
A
AncienMembre
Non connecté
...peut-être et là sans le vouloir tu lui balances une fleur (il va apprécier) mais moi ça m'a fait rire indépendamment de qui à il s'adressait...c'est vendredi et j'ai déjà un pied dans le week-end et c'est ce qu'i compte à l'instant T pour moi ))
Ce n'est pas pour une pique que je vais nier qu'il lui arrive de bien écrire des choses avec lesquelles on est d'accord ou pas...
Et puis la veille d'un weekend j'essaye toujours d'être gentille...
A
AncienMembre
Non connecté
...c'est signe d'intelligence !!....bon week-end par avance...
Merci Lacerise, bon weekend à toi ! ...
QUand tu as 27% qui veulent voter lepen, 35% qui reconnaissent des bienfaits à la colonisation, 32% qui pensent qu'il n'y a pas de réchauffement climatique, 25% qui ont voté Fillon sans connaitre son programme
....
donc X% de c_o_ns ou d'irresponsables en fonction du sujet c'est l'humanité dans tout ce qu'elle a de naif, d'idiots ou de vrais co_nn_ards
....
donc X% de c_o_ns ou d'irresponsables en fonction du sujet c'est l'humanité dans tout ce qu'elle a de naif, d'idiots ou de vrais co_nn_ards
Comme le mâle peux entreprenant attire moins la femelle on dirait que beaucoup d'entre elle attendent
d'être presque violé pour être séduit par un homme..et comme nombreuses femme préfèrent resté discrète
sur leurs viole ,ça fausse les statistiques sur le nombre de femmes violé à mon avis..
d'être presque violé pour être séduit par un homme..et comme nombreuses femme préfèrent resté discrète
sur leurs viole ,ça fausse les statistiques sur le nombre de femmes violé à mon avis..