Actualité moyen orient : le front kurde

[Islamogeek]

Après sa victoire sur l'E.I. à Kobané et à Aïn Issa, les kurdes de l'YPG ne chercheront plus à libérer la ville bastion de Raqqa toujours aux mains des "jhadistes" de l'E.I. depuis plus d'un an, laissant cela aux rebelles syriens.

Ont ils compris qu'ils ne veulent plus trop servir de chair à canon pour la Coalition contre un ennemi tenace et sans pitié.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

BEYROUTH (Reuters) - Les miliciens kurdes des Unités de protection du peuple (YPG) qui ont progressé ces derniers jours vers Rakka, bastion des djihadistes de l'Etat islamique (EI) dans le nord de la Syrie, veulent que les autres groupes rebelles syriens et non les troupes kurdes mènent l'assaut contre cette ville située à 160 km à l'est d'Alep.

"Nous en avons parlé avec la direction de l'YPG. Elle n'a pas l'intention d'aller à Rakka", a dit le "numéro un" du Parti de l'Union démocratique (PYD) kurde, Saleh Moslem, par téléphone à Reuters. "Cette tâche revient aux forces révolutionnaires à Rakka."

Si ces forces veulent libérer Rakka, "il est possible que l'YPG décide de les soutenir mais aucune décision n'a encore été prise à ce sujet", a-t-il ajouté.

Soutenus par des groupes rebelles syriens et les raids de la coalition internationale conduite par les Etats-Unis, les miliciens kurdes de l'YPG ont pris mardi la ville d'Aïn Issa et sont arrivés à 50 km de Rakka.

Les hommes de l'Etat islamique ont renforcé leurs défenses autour de la ville, en creusant notamment des tranchées.

Selon l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH), l'EI a demandé l'envoi d'une centaine de camions chargés d'armes et de munitions pour faire face une attaque de ses adversaires.

(Sylvia Westall et Tom Perry; Tangi Salaün et Guy Kerivel pour le service français)

Source :
https://fr.news.yahoo.com/la-milice-kurde-ypg-ne-veut-pas-être-165513148.html

 

[fracasse]

Le territoire kurde est maintenant assez grand ,il font finir par être les grand gagnant de ce conflit

 

[Marbeldano]

Le territoire kurde est maintenant assez grand ,il font finir par être les grand gagnant de ce conflit

Pas sûr que ça plaise aux turcs qui useront de tous les moyens pour que cela n'arrive pas ! du moins pas à leur frontière.

 

[mam80]

La Turquie condamne l'attaque de l'EI sur Kobané, dément tout passage sur son sol

La Turquie a condamné jeudi les attaques menées jeudi par le groupe Etat islamique (EI) dans la ville kurde syrienne de Kobané et qualifié de « diffamation et propagande » les allégations kurdes selon lesquelles les jihadistes étaient passés par son territoire.

« Nous condamnons l’attaque haineuse menée par l’organisation terroriste EI, qui a visé des civils innocents dans la ville de Kobané », a déclaré le président islamo-conservateur Recep Tayyip Erdogan lors d’un discours prononcé tard jeudi soir.

M. Erdogan a également qualifié de « diffamation et propagande » les accusations selon lesquelles les combattants de l’EI étaient entrés dans Kobané via la Turquie. « Personne n’a le droit d’associer la Turquie a des organisations terroristes », a-t-il insisté.

Selon l’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH), des combattants de l’EI ont lancé une attaque surprise dans Kobané où ils ont mené trois attentats suicide à quelques heures d’intervalle. Des combats continuaient à faire rage dans le centre de la ville.

Au moins 57 personnes ont été tuées dans les violences de jeudi, 35 Kurdes et 22 jihadistes, a précisé l’OSDH.

Les autorités turques ont pour leur part recensé dans les hôpitaux de Suruç, la ville frontalière turque qui fait face à Kobané, quatre morts et 135 blessés parmi les personnes transportées sur son territoire après l’attaque, selon un nouveau bilan.

Un militant kurde syrien, Arin Shekhmos, a affirmé jeudi à l’AFP que les forces de l’EI qui ont attaqué Kobané étaient passées par le poste-frontière turc de Mursitpinar, à quelques kilomètres à peine de la ville syrienne.

– Critiques kurdes –

Les médias turcs ont publié jeudi des vidéos des explosions survenues à Kobané pour appuyer les dénégations de la Turquie.

L’une d’elles, extraite des caméras de surveillance du poste-frontière turc de Mursitpinar, montre un pick-up de couleur blanche roulant côté syrien avant d’exploser.

Les responsables du principal parti kurde de Turquie ont profité des attaques de Kobané pour dénoncer une nouvelle fois l’ambiguïté du gouvernement islamo-conservateur turc vis-à-vis des groupes jihadistes en guerre contre le régime de Damas.

« Ce n’est pas nouveau, l’EI a depuis longtemps utilisé le territoire turc pour entrer et sortir (de Syrie) », a déclaré à la presse Figen Yuksekdag, coprésidente du Parti républicain des peuples (HDP).

« Je veux croire de toutes mes forces que les militants de l’EI n’ont pas pénétré en Syrie via la Turquie », a renchéri l’autre coprésident du HDP, Selahattin Demirtas, lors d’un entretien télévisé, « nous espérons que la Turquie a coupé son soutien à l’EI ».

M. Erdogan a vivement réagi aux insinuations du HDP en lui demandant de « prendre eux-mêmes leur distances avec le terrorisme », en référence aux liens du parti kurde avec la rébellion du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK).

Les pays occidentaux reprochent régulièrement au gouvernement turc de ne pas déployer suffisamment d’efforts pour contrôler sa frontière avec la Syrie et y bloquer le flux des militants qui rejoignent les rangs jihadistes.

La Turquie dément toute complaisance en mettant en exergue les arrestations sur son territoire de recrues étrangères à destination de la Syrie et accuse en retour ses alliés de ne pas partager leurs informations sur ces candidats au « jihad ».

Appuyées par les frappes aériennes de la coalition dirigée par les Etats-Unis, les milices kurdes ont repoussé en janvier l’EI hors de Kobané, après plus de quatre mois d’intenses combats ayant provoqué l’exode de 200.000 réfugiés, pour la plupart kurdes, vers la Turquie.

http://www.bvoltaire.fr/breves/la-turquie-condamne-lattaque-de-lei-sur-kobane-dement-tout-passage-sur-son-sol,184127?utm_source=La Gazette de Boulevard Voltaire&utm_campaign=583360eaa7-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_71d6b02183-583360eaa7-30381821&mc_cid=583360eaa7&mc_eid=fc20a6a4fe

mam

 

[Islamogeek]

Action, réaction...

Turquie. Une intervention contre les Kurdes au nord de la Syrie se précise


Inquiète de la progression des Kurdes le long de sa frontière, la Turquie se prépare à intervenir militairement. L’ordre a été donné à l’armée de se préparer.


“Nous n’allons pas faire la guerre, mais nous allons sécuriser notre frontière”, lance le quotidien progouvernemental Yeni Safak, à propos de l’intervention au nord de la Syrie qui, depuis quelques jours, se précise du côté turc. Lors du conseil de Défense qui s’est déroulé lundi 29 juin, l’armée a reçu l’ordre d’accélérer les préparatifs.

L’intervention prévoit l’instauration d’une “zone sécurisée” dans la région de Jerablus, qui est aux mains de l’Etat islamique mais ‘menacée’ par les Kurdes. “Nous n’avons malheureusement plus le choix, une intervention est devenue nécessaire”, assure le journaliste Abdulkadir Selvi. D’une longueur de près de 100 km entre la ville de Mare au nord d’Alep et l’Euphrate à l’est, cette zone sera sécurisée par l’armée turque. Près de 18 000 soldats, appuyés par des chars et l’armée de l’air, mèneront l’opération.

suite et source :
http://www.courrierinternational.co...tre-les-kurdes-au-nord-de-la-syrie-se-precise

 

[breakbeat]

La Turquie condamne l'attaque de l'EI sur Kobané, dément tout passage sur son sol

La Turquie a condamné jeudi les attaques menées jeudi par le groupe Etat islamique (EI) dans la ville kurde syrienne de Kobané et qualifié de « diffamation et propagande » les allégations kurdes selon lesquelles les jihadistes étaient passés par son territoire.

« Nous condamnons l’attaque haineuse menée par l’organisation terroriste EI, qui a visé des civils innocents dans la ville de Kobané », a déclaré le président islamo-conservateur Recep Tayyip Erdogan lors d’un discours prononcé tard jeudi soir.

M. Erdogan a également qualifié de « diffamation et propagande » les accusations selon lesquelles les combattants de l’EI étaient entrés dans Kobané via la Turquie. « Personne n’a le droit d’associer la Turquie a des organisations terroristes », a-t-il insisté.

Selon l’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH), des combattants de l’EI ont lancé une attaque surprise dans Kobané où ils ont mené trois attentats suicide à quelques heures d’intervalle. Des combats continuaient à faire rage dans le centre de la ville.

Au moins 57 personnes ont été tuées dans les violences de jeudi, 35 Kurdes et 22 jihadistes, a précisé l’OSDH.

Les autorités turques ont pour leur part recensé dans les hôpitaux de Suruç, la ville frontalière turque qui fait face à Kobané, quatre morts et 135 blessés parmi les personnes transportées sur son territoire après l’attaque, selon un nouveau bilan.

Un militant kurde syrien, Arin Shekhmos, a affirmé jeudi à l’AFP que les forces de l’EI qui ont attaqué Kobané étaient passées par le poste-frontière turc de Mursitpinar, à quelques kilomètres à peine de la ville syrienne.

– Critiques kurdes –

Les médias turcs ont publié jeudi des vidéos des explosions survenues à Kobané pour appuyer les dénégations de la Turquie.

L’une d’elles, extraite des caméras de surveillance du poste-frontière turc de Mursitpinar, montre un pick-up de couleur blanche roulant côté syrien avant d’exploser.

Les responsables du principal parti kurde de Turquie ont profité des attaques de Kobané pour dénoncer une nouvelle fois l’ambiguïté du gouvernement islamo-conservateur turc vis-à-vis des groupes jihadistes en guerre contre le régime de Damas.

« Ce n’est pas nouveau, l’EI a depuis longtemps utilisé le territoire turc pour entrer et sortir (de Syrie) », a déclaré à la presse Figen Yuksekdag, coprésidente du Parti républicain des peuples (HDP).

« Je veux croire de toutes mes forces que les militants de l’EI n’ont pas pénétré en Syrie via la Turquie », a renchéri l’autre coprésident du HDP, Selahattin Demirtas, lors d’un entretien télévisé, « nous espérons que la Turquie a coupé son soutien à l’EI ».

M. Erdogan a vivement réagi aux insinuations du HDP en lui demandant de « prendre eux-mêmes leur distances avec le terrorisme », en référence aux liens du parti kurde avec la rébellion du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK).

Les pays occidentaux reprochent régulièrement au gouvernement turc de ne pas déployer suffisamment d’efforts pour contrôler sa frontière avec la Syrie et y bloquer le flux des militants qui rejoignent les rangs jihadistes.

La Turquie dément toute complaisance en mettant en exergue les arrestations sur son territoire de recrues étrangères à destination de la Syrie et accuse en retour ses alliés de ne pas partager leurs informations sur ces candidats au « jihad ».

Appuyées par les frappes aériennes de la coalition dirigée par les Etats-Unis, les milices kurdes ont repoussé en janvier l’EI hors de Kobané, après plus de quatre mois d’intenses combats ayant provoqué l’exode de 200.000 réfugiés, pour la plupart kurdes, vers la Turquie.

http://www.bvoltaire.fr/breves/la-turquie-condamne-lattaque-de-lei-sur-kobane-dement-tout-passage-sur-son-sol,184127?utm_source=La Gazette de Boulevard Voltaire&utm_campaign=583360eaa7-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_71d6b02183-583360eaa7-30381821&mc_cid=583360eaa7&mc_eid=fc20a6a4fe

mam

Le document déclassifié de la DIA prouve que la Turquie a laisser l'EI s'installer en Syrie pour ses intérêts donc la Turquie ment ! j'espères que l'ONU s'occupera de demander des comptes à ce pays et les autres qui ont délibérément laisser faire.

 

[UNIVERSAL]

Le document déclassifié de la DIA prouve que la Turquie a laisser l'EI s'installer en Syrie pour ses intérêts donc la Turquie ment ! j'espères que l'ONU s'occupera de demander des comptes à ce pays et les autres qui ont délibérément laisser faire.

Salam breakbeat,
Arrête de travestir la vérité. Ton rapport de la DIA fait un tableau de la situation et donne quelques hypothèses.
Rien de plus.

Action, réaction...
Turquie. Une intervention contre les Kurdes au nord de la Syrie se précise
Inquiète de la progression des Kurdes le long de sa frontière, la Turquie se prépare à intervenir militairement. L’ordre a été donné à l’armée de se préparer.

“Nous n’allons pas faire la guerre, mais nous allons sécuriser notre frontière”, lance le quotidien progouvernemental Yeni Safak, à propos de l’intervention au nord de la Syrie qui, depuis quelques jours, se précise du côté turc. Lors du conseil de Défense qui s’est déroulé lundi 29 juin, l’armée a reçu l’ordre d’accélérer les préparatifs.

L’intervention prévoit l’instauration d’une “zone sécurisée” dans la région de Jerablus, qui est aux mains de l’Etat islamique mais ‘menacée’ par les Kurdes. “Nous n’avons malheureusement plus le choix, une intervention est devenue nécessaire”, assure le journaliste Abdulkadir Selvi. D’une longueur de près de 100 km entre la ville de Mare au nord d’Alep et l’Euphrate à l’est, cette zone sera sécurisée par l’armée turque. Près de 18 000 soldats, appuyés par des chars et l’armée de l’air, mèneront l’opération.

suite et source :
http://www.courrierinternational.co...tre-les-kurdes-au-nord-de-la-syrie-se-precise

Salam Islamogeek,

Selon la presse turque, le président Erdogan et son premier ministre chercheraient à « faire d’une pierre deux coups », débarrassant la zone de la présence de l’EI dans ses derniers bastions le long de la frontière tout en empêchant les forces kurdes syriennes de faire la jonction entre les cantons de Kobané (reprise aux djihadistes en janvier 2015) et d’Afrin (au nord-ouest d’Alep). Lundi, l’agence de presse Dogan a diffusé une vidéo montrant des djihadistes en train de poser des mines et de creuser des tranchées aux abords de la ville de Djarabulus, au nez et à la barbe des soldats turcs postés de l’autre côté de la frontière.
http://www.rojbas.org/2015/07/01/le-president-de-turquie-songe-a-envoyer-larmee-en-syrie/

 

[mam80]

Le document déclassifié de la DIA prouve que la Turquie a laisser l'EI s'installer en Syrie pour ses intérêts donc la Turquie ment ! j'espères que l'ONU s'occupera de demander des comptes à ce pays et les autres qui ont délibérément laisser faire.

depuis début 2014
la position des tanks turcs à la frontière syrienne
https://www.google.fr/search?q=la++...univ&sa=X&ei=kVmUVdjrKISzUe_ejXg&ved=0CCAQsAQ

ils sont là pour la photo et les vidéos
et la seule fois où leur position a changé, c'est seulement les tourelles qui ont tourné pour s'en prendre aux kurdes
-----------
Le jeu trouble de la Turquie face à la guerre en Syrie Alors que la bataille fait rage à Kobané entre djihadistes et combattants kurdes, l’armée turque déployée le long de la frontière syrienne, ne fait rien pour empêcher la prise de la ville par Daech.
du 8 octobre 2014
http://www.la-croix.com/Actualite/M...-face-a-la-guerre-en-Syrie-2014-10-08-1218315

mam

 

[breakbeat]

depuis début 2014
la position des tanks turcs à la frontière syrienne
https://www.google.fr/search?q=la position des tanks turcs à la frontière syrienne&biw=1366&bih=629&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=kVmUVdjrKISzUe_ejXg&ved=0CCAQsAQ

ils sont là pour la photo et les vidéos
et la seule fois où leur position a changé, c'est seulement les tourelles qui ont tourné pour s'en prendre aux kurdes
-----------
Le jeu trouble de la Turquie face à la guerre en Syrie Alors que la bataille fait rage à Kobané entre djihadistes et combattants kurdes, l’armée turque déployée le long de la frontière syrienne, ne fait rien pour empêcher la prise de la ville par Daech.
du 8 octobre 2014
http://www.la-croix.com/Actualite/M...-face-a-la-guerre-en-Syrie-2014-10-08-1218315

mam

Merci Mam, la Turquie joue un jeu dangereux...et comme d'hab ça va encore être les civiles qui vont en payer le prix...lamentable !

 

[breakbeat]

Salam breakbeat,
Arrête de travestir la vérité. Ton rapport de la DIA fait un tableau de la situation et donne quelques hypothèses.
Rien de plus.

Des hypothèses sur les plan a adopté, un en cas de stabilisation de la Syrie, l'autre en cas de chaos et comme c'est le chaos c'est l'hypothèse B qui a été choisi : établir un état salafiste à l'Est de la Syrie et devine où ce trouve l'EI actuellement ?

Toi t'as lu hypothèse dans le documents tu t'es arrêter là t'as pas été chercher plus loin...tu tilte pas quand le document dit "on pourra établir un état salafiste à l'est Syrien" c'est qui "on" dans l'histoire ? bref tu sais mais tu fais semblant de pas savoir, t'es un menteur ! un manipulateur !

 

[UNIVERSAL]

Des hypothèses sur les plan a adopté, un en cas de stabilisation de la Syrie, l'autre en cas de chaos et comme c'est le chaos c'est l'hypothèse B qui a été choisi : établir un état salafiste à l'Est de la Syrie et devine où ce trouve l'EI actuellement ?

Toi t'as lu hypothèse dans le documents tu t'es arrêter là t'as pas été chercher plus loin...tu tilte pas quand le document dit "on pourra établir un état salafiste à l'est Syrien" c'est qui "on" dans l'histoire ? bref tu sais mais tu fais semblant de pas savoir, t'es un menteur ! un manipulateur !

Les mots on un sens qu'on se doit de respecter.
Je te donne la définition d'hypothèse.
Une hypothèse est une proposition ou une explication que l'on se contente d'énoncer sans prendre position sur son caractère véridique, c'est-à-dire sans l'affirmer ou la nier. Il s'agit donc d'une simple supposition, appartenant au domaine du possible ou du probable. ...
C'est quand même clair.
C'est surtout ta façon affirmative qui n'est pas honnête. Sur un ton interrogative ça passerait mieux.

Il y a beaucoup de chose à reprocher au Us. Donc ce n'est pas nécessaire de faire dans l'outrance et les accabler de tout.

 

[breakbeat]

Les mots on un sens qu'on se doit de respecter.
Je te donne la définition d'hypothèse.
Une hypothèse est une proposition ou une explication que l'on se contente d'énoncer sans prendre position sur son caractère véridique, c'est-à-dire sans l'affirmer ou la nier. Il s'agit donc d'une simple supposition, appartenant au domaine du possible ou du probable. ...
C'est quand même clair.
C'est surtout ta façon affirmative qui n'est pas honnête. Sur un ton interrogative ça passerait mieux.

Il y a beaucoup de chose à reprocher au Us. Donc ce n'est pas nécessaire de faire dans l'outrance et les accabler de tout.

Et toi tu t'arrête au mot hypothèse et tu fais tous à ta sauce ! les hypothèses parle de l'évolution de la crise Syrienne et de COMMENT LES US VONT Y REPONDRE ! toi tu t'arrête au mot "hypothèse" et tu résume tous le dossier à ça pour enfumer les gens ! par facilité ! pour pas assumer la contradiction donc on reprend :

Des hypothèses sur le développement futur de la crise ont été émises dans ce rapport:

Le régime va survivre et garder le contrôle du territoire syrien.

Evolution de la situation actuelle en guerre par procuration: … les forces d’opposition tentent de contrôler les zones orientales (Hasaka et Deir Ezzor), qui touchent les provinces irakiennes orientales (Mossoul et Anbar), en plus des frontières turques voisines.

Les pays occidentaux, les pays du Golfe et la Turquie soutiennent ces efforts. Cette hypothèse, qui est la plus probable étant donné ce que nous savons des événements récents, permettra de préparer des lieux de refuges sûrs sous contrôle international comme cela a été fait en Libye quand Benghazi a été choisi comme centre de commande du gouvernement provisoire…

8.C. Si la situation se détériore, on pourra établir une principauté salafiste officielle ou pas, dans l’est de la Syrie (Hassaké et Deir Ezzor), Et c’est exactement ce que veulent les puissances qui soutiennent l’opposition, afin d’isoler le régime syrien qui est considéré comme l’extrémité stratégique de l’expansion shiite (Irak et l’Iran)

8.D.1. … l’EI pourrait aussi constituer un Etat islamique en s’unissant avec d’autres organisations terroristes en Irak et en Syrie, ce qui mettrait gravement en danger l’unification de l’Irak et la défense de son territoire.

Lis bien ce qui suit :

"8.C. Si la situation se détériore, (ça c'est l'hypothèse) on pourra établir une principauté salafiste officielle ou pas, dans l’est de la Syrie (Hassaké et Deir Ezzor)" (ça c'est la réponse que les US donnerons si l'hypothèse est bonne et elle est bonne vue qu'actuellement l'EI ce trouve à Deir Ezzor)...ose prétendre le contraire !

C'est qui "on" ici ? le mec qui a écrit le dossier c'est pas un gars de l'EI dont quand il dit "on" il parle de qui à ton avis ?

Hypothèse : dans le contexte du document cétait les réponses préparé pour la crise Syrienne ! c'est comme si toi tu emet des hypothèse pour savoir comment tu vas gérer ton itinéraire en partant en vacances...donc répond :

"8.C. Si la situation se détériore, on pourra établir une principauté salafiste officielle ou pas, dans l’est de la Syrie (Hassaké et Deir Ezzor)"

C'est qui "on" ici ? le mec qui a écrit le dossier c'est pas un gars de l'EI dont quand il dit "on" il parle de qui à ton avis ?

Répond sérieusement, fait pas l'attardé ou t'es ésquives avec tes histoires à dormir debout...répond :

C'est qui "on" dans la phrase ? "on pourra établir une principauté salafiste officielle ou pas, dans l’est de la Syrie (Hassaké et Deir Ezzor)" ?

Toi comprendre ? a toi !

 

[UNIVERSAL]

Et toi tu t'arrête au mot hypothèse et tu fais tous à ta sauce ! les hypothèses parle de l'évolution de la crise Syrienne et de COMMENT LES US VONT Y REPONDRE ! toi tu t'arrête au mot "hypothèse" et tu résume tous le dossier à ça pour enfumer les gens ! par facilité ! pour pas assumer la contradiction donc on reprend :

Des hypothèses sur le développement futur de la crise ont été émises dans ce rapport:

Le régime va survivre et garder le contrôle du territoire syrien.

Evolution de la situation actuelle en guerre par procuration: … les forces d’opposition tentent de contrôler les zones orientales (Hasaka et Deir Ezzor), qui touchent les provinces irakiennes orientales (Mossoul et Anbar), en plus des frontières turques voisines.

Les pays occidentaux, les pays du Golfe et la Turquie soutiennent ces efforts. Cette hypothèse, qui est la plus probable étant donné ce que nous savons des événements récents, permettra de préparer des lieux de refuges sûrs sous contrôle international comme cela a été fait en Libye quand Benghazi a été choisi comme centre de commande du gouvernement provisoire…

8.C. Si la situation se détériore, on pourra établir une principauté salafiste officielle ou pas, dans l’est de la Syrie (Hassaké et Deir Ezzor), Et c’est exactement ce que veulent les puissances qui soutiennent l’opposition, afin d’isoler le régime syrien qui est considéré comme l’extrémité stratégique de l’expansion shiite (Irak et l’Iran)

8.D.1. … l’EI pourrait aussi constituer un Etat islamique en s’unissant avec d’autres organisations terroristes en Irak et en Syrie, ce qui mettrait gravement en danger l’unification de l’Irak et la défense de son territoire.

Lis bien ce qui suit :

"8.C. Si la situation se détériore, (ça c'est l'hypothèse) on pourra établir une principauté salafiste officielle ou pas, dans l’est de la Syrie (Hassaké et Deir Ezzor)" (ça c'est la réponse que les US donnerons si l'hypothèse est bonne et elle est bonne vue qu'actuellement l'EI ce trouve à Deir Ezzor)...ose prétendre le contraire !

C'est qui "on" ici ? le mec qui a écrit le dossier c'est pas un gars de l'EI dont quand il dit "on" il parle de qui à ton avis ?

Hypothèse : dans le contexte du document cétait les réponses préparé pour la crise Syrienne ! c'est comme si toi tu emet des hypothèse pour savoir comment tu vas gérer ton itinéraire en partant en vacances...donc répond :

"8.C. Si la situation se détériore, on pourra établir une principauté salafiste officielle ou pas, dans l’est de la Syrie (Hassaké et Deir Ezzor)"

C'est qui "on" ici ? le mec qui a écrit le dossier c'est pas un gars de l'EI dont quand il dit "on" il parle de qui à ton avis ?

Répond sérieusement, fait pas l'attardé ou t'es ésquives avec tes histoires à dormir debout...répond :

C'est qui "on" dans la phrase ? "on pourra établir une principauté salafiste officielle ou pas, dans l’est de la Syrie (Hassaké et Deir Ezzor)" ?

Toi comprendre ? a toi !

C'est bon, tu m'as gagné à l'usure, j'abandonne.

 

[breakbeat]

C'est bon, tu m'as gagné à l'usure, j'abandonne.

Si tu veux pas que ça devienne usant t'as qu'a répondre sérieusement à la question, au lieu de faire une fixette sur des éléments mineur comme "la date du document" ou le mot "hypothèse" pour éluder les points majeur !

La réponse c'est simple :

"8.C. Si la situation se détériore,on pourra établir une principauté salafiste officielle ou pas, dans l’est de la Syrie (Hassaké et Deir Ezzor) Et c’est exactement ce que veulent les puissances qui soutiennent l’opposition, afin d’isoler le régime syrien qui est considéré comme l’extrémité stratégique de l’expansion shiite (Irak et l’Iran)"

Ici le "on" fait référence aux puissance qui soutienne l'opposition (ici les USA dans le cas de la DIA vue que c'est US la DIA) c'est eux qui veulent, avec l'Arabie Saoudite et la Turquie établir un état salafiste dans l'Est Syrien, comme il le dise dans le document "c'est exactement ce que veulent les puissances qui soutienne l'opposition".

A partir de là, sa sert à rien de condamner les islamistes si de l'autre côté vous condamnez pas ceux qui leur facilite le passage pour isoler Assad, on peut pas dire d'un côté "je condamnes les islamistes !" et de l'autre "par contre je condamnes pas ceux qui les soutiennent !" sinon deux poids deux mesure !

Moi je condamnes les deux (l'EI et l'Arabie Saoudite, la Turquie et les USA) ! si tu condamne l'un mais pas l'autre ça s'appelle de l'hypocrisie.

Tous simple.

 

[UNIVERSAL]

Si tu veux pas que ça devienne usant t'as qu'a répondre sérieusement à la question, au lieu de faire une fixette sur des éléments mineur comme "la date du document" ou le mot "hypothèse" pour éluder les points majeur !

La réponse c'est simple :

"8.C. Si la situation se détériore,on pourra établir une principauté salafiste officielle ou pas, dans l’est de la Syrie (Hassaké et Deir Ezzor) Et c’est exactement ce que veulent les puissances qui soutiennent l’opposition, afin d’isoler le régime syrien qui est considéré comme l’extrémité stratégique de l’expansion shiite (Irak et l’Iran)"

Ici le "on" fait référence aux puissance qui soutienne l'opposition (ici les USA dans le cas de la DIA vue que c'est US la DIA) c'est eux qui veulent, avec l'Arabie Saoudite et la Turquie établir un état salafiste dans l'Est Syrien, comme il le dise dans le document "c'est exactement ce que veulent les puissances qui soutienne l'opposition".

A partir de là, sa sert à rien de condamner les islamistes si de l'autre côté vous condamnez pas ceux qui leur facilite le passage pour isoler Assad, on peut pas dire d'un côté "je condamnes les islamistes !" et de l'autre "par contre je condamnes pas ceux qui les soutiennent !" sinon deux poids deux mesure !

Moi je condamnes les deux (l'EI et l'Arabie Saoudite, la Turquie et les USA) ! si tu condamne l'un mais pas l'autre ça s'appelle de l'hypocrisie.

Tous simple.

Désolé mon ami, mais franchement il faut trouver autre chose que ce rapport.
Si tu as une question précise, je suis prêt à répondre contrairement à toi qui ne répond jamais au question ou alors tu réponds par Une autre questions ....
Je n'ai aucun problème pour condamner les US.oui ils ont beaucoup de sang sur les mains.
Mais pour dire qu'ils (Us) financent voir créer da3ech etc. il faut apporter des preuves solides.

PS: Ton rapport dit que l'occident soutient les salafistes les frères musulmans et l'AQI. Il ne dit pas qu'il soutient l'EI.
depuis quand les frères musulmans sont en iraq ^^ on voit que celui qui a écrit se rapport n'y connait rien. Donc qu'il est utilisé le terme salafiste (il ne parle pas de l'EI) de façon maladroite n'est pas à exclure.

Edit: J'oubliais, voilà une information qui va te faire plaisir:
ISIL affiliate in Sinai claims rocket attack on Israel:
The Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL) group's affiliate in Egypt has claimed responsibility for a rocket attack from the Sinai Peninsula into southern Israel on Friday.

"Three Grad rockets were fired at Jewish positions in occupied Palestine," the "Sinai Province" group said in a statement on Twitter.
La suite ici: http://www.aljazeera.com/news/2015/...ims-rocket-attack-israel-150703192810233.html

Je suis curieux de voir comment tu vas te dépatouiller de ça

 

[breakbeat]

Désolé mon ami, mais franchement il faut trouver autre chose que ce rapport.
Si tu as une question précise, je suis prêt à répondre contrairement à toi qui ne répond jamais au question ou alors tu réponds par Une autre questions ....
Je n'ai aucun problème pour condamner les US.oui ils ont beaucoup de sang sur les mains.
Mais pour dire qu'ils (Us) financent voir créer da3ech etc. il faut apporter des preuves solides.

PS: Ton rapport dit que l'occident soutient les salafistes les frères musulmans et l'AQI. Il ne dit pas qu'il soutient l'EI.
depuis quand les frères musulmans sont en iraq ^^ on voit que celui qui a écrit se rapport n'y connait rien. Donc qu'il est utilisé le terme salafiste (il ne parle pas de l'EI) de façon maladroite n'est pas à exclure.

Tu demande des questions précise mais depuis des topics et des topics je te pose la même question et t'es pas fichu de me répondre ! tu passe ton temps à flooder et éluder !

Tu lis clairement dans le rapport que les puissances qui soutienne l'opposition veulent un état salafiste à l'Est Syrien, actuellement en Syrie à l'Est pile poile à Deir Ezzor ce trouve l'EI (ils chassent les sorcières maintenant...merci les USA l'AS et la Turquie !) et toi tu fait comme si de rien n'était ! tu me sort que t'as aucun problème à condamner les US et pourtant ici tu leur cherche des excuses !

En faite t'es complètement dogmatisé ! pour toi, le fait que les USA soit arrangé par l'avancée de l'EI c'est impossible même quand c'est eux même qui l'admette (doc de la DIA et l'appel au soutient à Al Qaïda d'Obama que t'as consciemment esquivé ça aussi avec le soutient de Fabius à Al Nosra !).

Donc demande pas des "question précise" si quand on te les poses tu les esquives...dit que tu flood, que ça t'embêtes d'avouer que les USA on leur part de responsabilité dans le terrorisme parce que ta besoin de faire genre que t'es auto-critique ou quoi ou qu'est ce etc...mais me sort pas que c'est parce que c'est du vent !

"8.C. Si la situation se détériore,on pourra établir une principauté salafiste officielle ou pas, dans l’est de la Syrie (Hassaké et Deir Ezzor) Et c’est exactement ce que veulent les puissances qui soutiennent l’opposition, afin d’isoler le régime syrien qui est considéré comme l’extrémité stratégique de l’expansion shiite (Irak et l’Iran)"

"Al Nosra fait du bon boulot" Laurent Fabius :

http://www.ouest-france.fr/syrie-des-victimes-du-conflit-demandent-reparation-laurent-fabius-3041854

"Révolte militaire américaine contre la décision d’Obama de «soutenir Al-Qaïda en Syrie"

http://reseauinternational.net/revo...ecision-dobama-de-soutenir-al-qaida-en-syrie/

Bon voila pas la peine de chercher midi à 14 heures, les USA, avec l'AS et la Turquie facilite la création d'un état salafiste en Syrie (Est) pour isoler Assad parce que ça les arranges ! point ! pas de complotisme de paranoïa ou d'occidentalophobie la dedans...

 

[UNIVERSAL]

Tu demande des questions précise mais depuis des topics et des topics je te pose la même question et t'es pas fichu de me répondre ! tu passe ton temps à flooder et éluder !

Tu lis clairement dans le rapport que les puissances qui soutienne l'opposition veulent un état salafiste à l'Est Syrien, actuellement en Syrie à l'Est pile poile à Deir Ezzor ce trouve l'EI (ils chassent les sorcières maintenant...merci les USA l'AS et la Turquie !) et toi tu fait comme si de rien n'était ! tu me sort que t'as aucun problème à condamner les US et pourtant ici tu leur cherche des excuses !

En faite t'es complètement dogmatisé ! pour toi, le fait que les USA soit arrangé par l'avancée de l'EI c'est impossible même quand c'est eux même qui l'admette (doc de la DIA et l'appel au soutient à Al Qaïda d'Obama que t'as consciemment esquivé ça aussi avec le soutient de Fabius à Al Nosra !).

Donc demande pas des "question précise" si quand on te les poses tu les esquives...dit que tu flood, que ça t'embêtes d'avouer que les USA on leur part de responsabilité dans le terrorisme parce que ta besoin de faire genre que t'es auto-critique ou quoi ou qu'est ce etc...mais me sort pas que c'est parce que c'est du vent !

"8.C. Si la situation se détériore,on pourra établir une principauté salafiste officielle ou pas, dans l’est de la Syrie (Hassaké et Deir Ezzor) Et c’est exactement ce que veulent les puissances qui soutiennent l’opposition, afin d’isoler le régime syrien qui est considéré comme l’extrémité stratégique de l’expansion shiite (Irak et l’Iran)"

"Al Nosra fait du bon boulot" Laurent Fabius :

http://www.ouest-france.fr/syrie-des-victimes-du-conflit-demandent-reparation-laurent-fabius-3041854

"Révolte militaire américaine contre la décision d’Obama de «soutenir Al-Qaïda en Syrie"

http://reseauinternational.net/revo...ecision-dobama-de-soutenir-al-qaida-en-syrie/

Bon voila pas la peine de chercher midi à 14 heures, les USA, avec l'AS et la Turquie facilite la création d'un état salafiste en Syrie (Est) pour isoler Assad parce que ça les arranges ! point ! pas de complotisme de paranoïa ou d'occidentalophobie la dedans...

Arrête avec ton rapport c'est n'importe quoi.
Idem pour Fabius il parle sans maitrisé le sujet. Et dire que Nossra fait du bon boulot n'a rien à voir avec les soutenir.
Idem pour la contestation.......il faut ré-contextualiser.

 

[breakbeat]

Arrête avec ton rapport c'est n'importe quoi.
Idem pour Fabius il parle sans maitrisé le sujet. Et dire que Nossra fait du bon boulot n'a rien à voir avec les soutenir.
Idem pour la contestation.......il faut ré-contextualiser.

Ce rapport c'est pas n'importe quoi, c'est juste qu'il te remet à ta place, tellement d'ailleurs que c'est pour ça que tu cherche systématique à le contredire...
Tu montre ici encore une fois toute ta mauvaise foi ! dire que c'est pas soutenir Al Nosra en disant "il faut du bon taf en Syrie" c'est de la mauvaise fois pur et simple ! Toi et moi on sait qu'Al Nosra c'est des islamistes et toi tu dis que Fabius maitrise pas son sujet lol

T'en a de l'audace quand même !

 

[UNIVERSAL]

Ce rapport c'est pas n'importe quoi, c'est juste qu'il te remet à ta place, tellement d'ailleurs que c'est pour ça que tu cherche systématique à le contredire...
Tu montre ici encore une fois toute ta mauvaise foi ! dire que c'est pas soutenir Al Nosra en disant "il faut du bon taf en Syrie" c'est de la mauvaise fois pur et simple ! Toi et moi on sait qu'Al Nosra c'est des islamistes et toi tu dis que Fabius maitrise pas son sujet lol

T'en a de l'audace quand même !

J'ai déjà répondu sur le contenu du rapport.
Et pourquoi tu continues à utiliser cette traduction biaisée ?
La phrase n'est pas:
- Si la situation se détériore,on pourra établir une principauté salafiste officielle ou pas, dans l’est de la Syrie (Hassaké et Deir Ezzor) Et c’est exactement ce que veulent les puissances qui soutiennent l’opposition, afin d’isoler le régime syrien qui est considéré comme l’extrémité stratégique de l’expansion shiite (Irak et l’Iran)"
Mais plutôt:
- Si la situation se détériore,il y a la possibilité d'établir une principauté salafiste officielle ou pas, dans l’est de la Syrie (Hassaké et Deir Ezzor) Et c’est exactement ce que soutienne les puissances qui soutiennent l’opposition, afin d’isoler le régime syrien qui est considéré comme l’extrémité stratégique de l’expansion shiite (Irak et l’Iran)"

Cette hypothèse fait partie de 4 hypothèses
8. The effect on Iraq.
A. .....Syrian regime border forces retreated from the border and the opposition forces (Syrian free army) took over the posts and raised their Flag is not guarded by official elements wich presents a dangerous and serious threat.
B. The opposition forces will try to use the Iraqi territory as a safe haven for its forces taking advantage of the sympathy of the Iraqi border population, meanwhile trying to recruit fighters and train them on the Iraqi side, in addition to harboring refuees (Syria).
C. If the situation unravels there is the possibility of establishing a declared or undeclared salafist principality in eastern Syria (Hasaka and Der Zor), and this is exactly what the supporting powers to the opposition want, in order to isolate the syrian regime, wich is considered the strategic depth of the Shia expansion (Iraq and Iran).
D. The deterioratioin of the situation has dire consequences on the Iraqi situation and are follows:----1. This creates the ideal atmosphere for AQI to return to it's old pockets in Mosul and Ramadi, and will provide a renewed momentum under the presumption of unifying the Jihad among sunni Iraq and Syria, and the rest of the Sunnis in the Arab world against what it considers one enemy, the dissenters. ISI could also declare an islamic state through its union with other terrorist organizations in Iraq and Syria, wich will cdreate grave danger in regards to unifying Iraq and the protections of it's territory.----3 the renewing facilitation of terrorist elements from all over the arab world entering into Iraq arena.

Et si on s'attarde sur l'hypothèse n°4 (D) qu'est ce qu'elle dit:
Elle dit que si la situation se détériore (AQI et EI renforcés) ça va créeun grave danger pour l'unification de l’Irak et la protection de son territoire.

Donc in fine se rapport dit clairement que AQI et l'EI sont un grave danger pour la région.
CQFD.

 

[breakbeat]

J'ai déjà répondu sur le contenu du rapport.
Et pourquoi tu continues à utiliser cette traduction biaisée ?
La phrase n'est pas:
- Si la situation se détériore,on pourra établir une principauté salafiste officielle ou pas, dans l’est de la Syrie (Hassaké et Deir Ezzor) Et c’est exactement ce que veulent les puissances qui soutiennent l’opposition, afin d’isoler le régime syrien qui est considéré comme l’extrémité stratégique de l’expansion shiite (Irak et l’Iran)"
Mais plutôt:
- Si la situation se détériore,il y a la possibilité d'établir une principauté salafiste officielle ou pas, dans l’est de la Syrie (Hassaké et Deir Ezzor) Et c’est exactement ce que soutienne les puissances qui soutiennent l’opposition, afin d’isoler le régime syrien qui est considéré comme l’extrémité stratégique de l’expansion shiite (Irak et l’Iran)"

Cette hypothèse fait partie de 4 hypothèses
8. The effect on Iraq.
A. .....Syrian regime border forces retreated from the border and the opposition forces (Syrian free army) took over the posts and raised their Flag is not guarded by official elements wich presents a dangerous and serious threat.
B. The opposition forces will try to use the Iraqi territory as a safe haven for its forces taking advantage of the sympathy of the Iraqi border population, meanwhile trying to recruit fighters and train them on the Iraqi side, in addition to harboring refuees (Syria).
C. If the situation unravels there is the possibility of establishing a declared or undeclared salafist principality in eastern Syria (Hasaka and Der Zor), and this is exactly what the supporting powers to the opposition want, in order to isolate the syrian regime, wich is considered the strategic depth of the Shia expansion (Iraq and Iran).
D. The deterioratioin of the situation has dire consequences on the Iraqi situation and are follows:----1. This creates the ideal atmosphere for AQI to return to it's old pockets in Mosul and Ramadi, and will provide a renewed momentum under the presumption of unifying the Jihad among sunni Iraq and Syria, and the rest of the Sunnis in the Arab world against what it considers one enemy, the dissenters. ISI could also declare an islamic state through its union with other terrorist organizations in Iraq and Syria, wich will cdreate grave danger in regards to unifying Iraq and the protections of it's territory.----3 the renewing facilitation of terrorist elements from all over the arab world entering into Iraq arena.

Et si on s'attarde sur l'hypothèse n°4 (D) qu'est ce qu'elle dit:
Elle dit que si la situation se détériore (AQI et EI renforcés) ça va créeun grave danger pour l'unification de l’Irak et la protection de son territoire.

Donc in fine se rapport dit clairement que AQI et l'EI sont un grave danger pour la région.
CQFD.

Cette "hypothèse" est aujourd'hui un fait vue que l'EI ce trouve à l'Est Syrien Deir Ezzor ! de 1 ! de 2 c'est exactement ce que voulait les puissances qui soutienne l'oppostion comme tu peux le lire tu la toi même mis en gras, ce qui signifie que ces puissances n'ont pas juger utile d'intervenir contre l'EI (sic !) vue que leur installation dans l'Est Syrien sert le cause pour isoler Assad !

Toi c'est ça que tu comprends pas ! enfin que tu "veux" pas comprendre...

 

[Curios]

Tu demande des questions précise mais depuis des topics et des topics je te pose la même question et t'es pas fichu de me répondre ! tu passe ton temps à flooder et éluder !

Tu lis clairement dans le rapport que les puissances qui soutienne l'opposition veulent un état salafiste à l'Est Syrien, actuellement en Syrie à l'Est pile poile à Deir Ezzor ce trouve l'EI (ils chassent les sorcières maintenant...merci les USA l'AS et la Turquie !) et toi tu fait comme si de rien n'était ! tu me sort que t'as aucun problème à condamner les US et pourtant ici tu leur cherche des excuses !

En faite t'es complètement dogmatisé ! pour toi, le fait que les USA soit arrangé par l'avancée de l'EI c'est impossible même quand c'est eux même qui l'admette (doc de la DIA et l'appel au soutient à Al Qaïda d'Obama que t'as consciemment esquivé ça aussi avec le soutient de Fabius à Al Nosra !).

Donc demande pas des "question précise" si quand on te les poses tu les esquives...dit que tu flood, que ça t'embêtes d'avouer que les USA on leur part de responsabilité dans le terrorisme parce que ta besoin de faire genre que t'es auto-critique ou quoi ou qu'est ce etc...mais me sort pas que c'est parce que c'est du vent !

"8.C. Si la situation se détériore,on pourra établir une principauté salafiste officielle ou pas, dans l’est de la Syrie (Hassaké et Deir Ezzor) Et c’est exactement ce que veulent les puissances qui soutiennent l’opposition, afin d’isoler le régime syrien qui est considéré comme l’extrémité stratégique de l’expansion shiite (Irak et l’Iran)"

"Al Nosra fait du bon boulot" Laurent Fabius :

http://www.ouest-france.fr/syrie-des-victimes-du-conflit-demandent-reparation-laurent-fabius-3041854

"Révolte militaire américaine contre la décision d’Obama de «soutenir Al-Qaïda en Syrie"

http://reseauinternational.net/revo...ecision-dobama-de-soutenir-al-qaida-en-syrie/

Bon voila pas la peine de chercher midi à 14 heures, les USA, avec l'AS et la Turquie facilite la création d'un état salafiste en Syrie (Est) pour isoler Assad parce que ça les arranges ! point ! pas de complotisme de paranoïa ou d'occidentalophobie la dedans...

je viens de rechercher le contexte dans lequel il a dit cette phrase. "Surtout, il s’est insurgé contre la décision de Washington de placer le Front pour la victoire au Levant (Jabhat Al-Nosra) sur la liste des organisations terroristes. Lors de la conférence de presse finale, il a déclaré que « tous les Arabes étaient vent debout » contre la position états-unienne, « parce que, sur le terrain, ils font un bon boulot ». « C’était très net, et le président de la Coalition était aussi sur cette ligne », a t-il conclu [1]. Donc en gros la phrase complète c'est < tous les arabes étaient vent debout parce que sur le terrain,ils font du bon boulot> ca nuance un peu le fait de dire qu'il a dit "al Nostra fait du bon boulot" ils font du bon boulot du point de vue des arabes,c'est comme ça que je comprends,c'est sur que si on ne met pas le début de la phrase,ça change toute sa signification,mais n'étant pas un spécialiste de la question,je peux me tromper.

 

[UNIVERSAL]

Cette "hypothèse" est aujourd'hui un fait vue que l'EI ce trouve à l'Est Syrien Deir Ezzor ! de 1 ! de 2 c'est exactement ce que voulait les puissances qui soutienne l'oppostion comme tu peux le lire tu la toi même mis en gras, ce qui signifie que ces puissances n'ont pas juger utile d'intervenir contre l'EI (sic !) vue que leur installation dans l'Est Syrien sert le cause pour isoler Assad !

Toi c'est ça que tu comprends pas ! enfin que tu "veux" pas comprendre...

Toi par contre tu as un problème avec la définition d'hypothèse:
Hypothèse = Une hypothèse est une proposition ou une explication que l'on se contente d'énoncer sans prendre position sur son caractère véridique, c'est-à-dire sans l'affirmer ou la nier. Il s'agit donc d'une simple supposition, appartenant au domaine du possible ou du probable.

Et bien-sur tu balais mes arguments, comme quoi il est écrit dans ce rapport, que AQI et l'EI sont un danger pour la région ^^
Tu te rends compte que tu ne réponds jamais si ce n'est par une autre de tes élucubrations ou des insultes ^^
Tu es en plein déni mon gars, le réveille risque d'être brutal.

 

[breakbeat]

je viens de rechercher le contexte dans lequel il a dit cette phrase. "Surtout, il s’est insurgé contre la décision de Washington de placer le Front pour la victoire au Levant (Jabhat Al-Nosra) sur la liste des organisations terroristes. Lors de la conférence de presse finale, il a déclaré que « tous les Arabes étaient vent debout » contre la position états-unienne, « parce que, sur le terrain, ils font un bon boulot ». « C’était très net, et le président de la Coalition était aussi sur cette ligne », a t-il conclu [1]. Donc en gros la phrase complète c'est < tous les arabes étaient vent debout parce que sur le terrain,ils font du bon boulot> ca nuance un peu le fait de dire qu'il a dit "al Nostra fait du bon boulot" ils font du bon boulot du point de vue des arabes,c'est comme ça que je comprends,c'est sur que si on ne met pas le début de la phrase,ça change toute sa signification,mais n'étant pas un spécialiste de la question,je peux me tromper.

Donc soutenir Al Nosra c'est moins grave parce que des arabes les soutiennent ? là dans le domaine de la bêtise on atteint le summum ! il y a quelques jours les arabes c'était la bête noir qui ne veut pas faire son auto-critique, qui doit évoluer, condamner les radicaux blablabla... finalement si ils soutiennent les islamistes en Syrie c'est pas grave...parce que ça sert notre intérêt...

Si vraiment Fabius ne soutenait pas Al Nosra il ce serait pas insurgé contre le fait que les US les est mis Al Nosra sur la liste des organisation terroriste...les histoire de "oui mais les arabes soutienne" ça vient en rien minimiser le bouzin.

On nage dans l'hypocrisie et la mauvaise foi la plus total ici !

 

[breakbeat]

Toi par contre tu as un problème avec la définition d'hypothèse:
Hypothèse = Une hypothèse est une proposition ou une explication que l'on se contente d'énoncer sans prendre position sur son caractère véridique, c'est-à-dire sans l'affirmer ou la nier. Il s'agit donc d'une simple supposition, appartenant au domaine du possible ou du probable.

Et bien-sur tu balais mes arguments, comme quoi il est écrit dans ce rapport, que AQI et l'EI sont un danger pour la région ^^
Tu te rends compte que tu ne réponds jamais si ce n'est par une autre de tes élucubrations ou des insultes ^^
Tu es en plein déni mon gars, le réveille risque d'être brutal.

Non aucun soucis avec le mot hypothèse toi t'as un soucis avec les faits alors puisque tu insiste répond par "oui ou non" :

Le document stipule que les puissances qui soutienne l'opposition veulent un état salafiste dans l'Est Syrien :

Aujourd'hui y a t-il l'EI dans l'Est Syrien oui ou non ?
Est ce que c'est ce que voulait les puissances qui soutienne l'opposition oui ou non ?

A toi ! et m'enfume pas, répond soit "oui" soit "non"...et on verra qui est épris de vérité.

 

[UNIVERSAL]

Donc soutenir Al Nosra c'est moins grave parce que des arabes les soutiennent ? là dans le domaine de la bêtise on atteint le summum ! il y a quelques jours les arabes c'était la bête noir qui ne veut pas faire son auto-critique, qui doit évoluer, condamner les radicaux blablabla... finalement si ils soutiennent les islamistes en Syrie c'est pas grave...parce que ça sert notre intérêt...

Si vraiment Fabius ne soutenait pas Al Nosra il ce serait pas insurgé contre le fait que les US les est mis Al Nosra sur la liste des organisation terroriste...les histoire de "oui mais les arabes soutienne" ça vient en rien minimiser le bouzin.

On nage dans l'hypocrisie et la mauvaise foi la plus total ici !

Regarde encore comment tu manipules les mots !!!
Non Fabius ne soutient pas Al Nossra, il a seulement dit qu'il faisait du bon boulot. tu saisis la nuance ?

 

[UNIVERSAL]

Non aucun soucis avec le mot hypothèse toi t'as un soucis avec les faits alors puisque tu insiste répond par "oui ou non" :
Le document stipule que les puissances qui soutienne l'opposition veulent un état salafiste dans l'Est Syrien :
Aujourd'hui y a t-il l'EI dans l'Est Syrien oui ou non ?
Est ce que c'est ce que voulait les puissances qui soutienne l'opposition oui ou non ?
A toi ! et m'enfume pas, répond soit "oui" soit "non"...et on verra qui est épris de vérité.

Ne te fatigue pas, je t'ai déjà répondu....contrairement à toi qui ne fait que fuir le débat.
Ton disque est rayé.

 

[Curios]

Donc soutenir Al Nosra c'est moins grave parce que des arabes les soutiennent ? là dans le domaine de la bêtise on atteint le summum ! il y a quelques jours les arabes c'était la bête noir qui ne veut pas faire son auto-critique, qui doit évoluer, condamner les radicaux blablabla... finalement si ils soutiennent les islamistes en Syrie c'est pas grave...parce que ça sert notre intérêt...

Si vraiment Fabius ne soutenait pas Al Nosra il ce serait pas insurgé contre le fait que les US les est mis Al Nosra sur la liste des organisation terroriste...les histoire de "oui mais les arabes soutienne" ça vient en rien minimiser le bouzin.

On nage dans l'hypocrisie et la mauvaise foi la plus total ici !

t'as rien compris a ce que j'ai dis,tu fais semblant,prends la phrase entière sans la découper,il ne dit pas que c'est LUI qui soutient la Nostra qui a surtout était considérer comme terroriste depuis l'arrivée de Djihadiste étrangers qui entachaient leurs actions,avant cela ils étaient bien "vu" des arabes,donc les classer comme organisation terroriste alors qu'ils font du bon boulot d'un point de vu des arabes,est un non sens,Voila comment il faut comprendre la phrase,et l'ecrire en omettant le début,c'est lui faire changer de sens.

 

[breakbeat]

Regarde encore comment tu manipules les mots !!!
Non Fabius ne soutient pas Al Nossra, il a seulement dit qu'il faisait du bon boulot. tu saisis la nuance ?

Donc Al Nosra fait du bon boulot mais ça veut pas dire qu'on les soutient...tu peux la redire sans trembler des genoux celle là ?

Vous n'avez aucune morale pour sortir des trucs aussi stupide ! à chaque fois qu'on atteint les limites de la mauvaise foi vous en repousser les limites ! c'est de la démence à ce niveau !

 

[Curios]

Non aucun soucis avec le mot hypothèse toi t'as un soucis avec les faits alors puisque tu insiste répond par "oui ou non" :

Le document stipule que les puissances qui soutienne l'opposition veulent un état salafiste dans l'Est Syrien :

Aujourd'hui y a t-il l'EI dans l'Est Syrien oui ou non ?
Est ce que c'est ce que voulait les puissances qui soutienne l'opposition oui ou non ?

A toi ! et m'enfume pas, répond soit "oui" soit "non"...et on verra qui est épris de vérité.

le document émet toutes les hypothèses possibles,donc forcément une qui est décrite sur ce document arrivera,après dire que c'est ce qu'ils voulaient parce que c'est écrit,c'est de la mauvaise foi,c'est une des hypothèses qu'ils avaient envisage c'est tout.

 

[breakbeat]

Ne te fatigue pas, je t'ai déjà répondu....contrairement à toi qui ne fait que fuir le débat.
Ton disque est rayé.

Ecoute lâche moi ok ? va voir ailleurs si j'y suis, va t'amuser avec tes copains copine et laisse moi avec mon disque rayé !

 

[UNIVERSAL]

Donc Al Nosra fait du bon boulot mais ça veut pas dire qu'on les soutient...tu peux la redire sans trembler des genoux celle là ?
Vous n'avez aucune morale pour sortir des trucs aussi stupide ! à chaque fois qu'on atteint les limites de la mauvaise foi vous en repousser les limites ! c'est de la démence à ce niveau !

Tu as de grave lacune avec le vocabulaire.
Tiens c'est cadeau^^
Soutenir: Action de soutenir quelqu'un, de lui apporter appui, protection, secours : Nous vous apporterons notre soutien.

Ecoute lâche moi ok ? va voir ailleurs si j'y suis, va t'amuser avec tes copains copine et laisse moi avec mon disque rayé !

Oui,quand tu cesseras de faire ta propagande. en attendant ne rêve pas trop.

 

[Curios]

Donc Al Nosra fait du bon boulot mais ça veut pas dire qu'on les soutient...tu peux la redire sans trembler des genoux celle là ?

Vous n'avez aucune morale pour sortir des trucs aussi stupide ! à chaque fois qu'on atteint les limites de la mauvaise foi vous en repousser les limites ! c'est de la démence à ce niveau !

la phrase entiere break,la phrase entière,suite à la décision des usa de les nommer organisation terroriste " tous les arabes étaient vent debout parce que sur le terrain,ils font du bon boulot"(du point de vue des arabes qui ne peuvent les concevoir comme terroriste partant de ce constat) ça change tout que juste dire Fabius a dit <al Nostra font du bon boulot>

 

[breakbeat]

t'as rien compris a ce que j'ai dis,tu fais semblant,prends la phrase entière sans la découper,il ne dit pas que c'est LUI qui soutient la Nostra qui a surtout était considérer comme terroriste depuis l'arrivée de Djihadiste étrangers qui entachaient leurs actions,avant cela ils étaient bien "vu" des arabes,donc les classer comme organisation terroriste alors qu'ils font du bon boulot d'un point de vu des arabes,est un non sens,Voila comment il faut comprendre la phrase,et l'ecrire en omettant le début,c'est lui faire changer de sens.

Arrête d'essayer de faire passer des vessies pour des lanternes !

Fabius s'insurge contre le fait de placer Al Nosra sur la liste des organisations terroriste parce que selon lui "les arabes dise qu'il font du bon boulot !" bref ça l'arrange qu'Al Nosra faut du bon taf la bas et ils ce sert des arabes pour pas assumer sont soutient directe à Al Nosra...et j'ai une preuve !

"Des Syriens demandent réparation à Fabius"

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2...des-syriens-demandent-reparation-a-fabius.php

Comme tu peux le voir, même des rebelles Syrien attaque Fabius pour son mensonge contre eux soit disant qu'ils soutienne Al Nosra...ben c'est faux !

Comme j'ai dis, ça l'arrange qu'Al Nosra fait du bon taf la bas, sont histoire de "les arabes soutienne" c'est juste pour faire genre que c'est pas lui qui dit ça c'est tous.

 

[breakbeat]

le document émet toutes les hypothèses possibles,donc forcément une qui est décrite sur ce document arrivera,après dire que c'est ce qu'ils voulaient parce que c'est écrit,c'est de la mauvaise foi,c'est une des hypothèses qu'ils avaient envisage c'est tout.

Il décrit des hypothèses et comment les "puissances qui soutienne l'oppostion" vont y répondre.

L'une d'elle stipulé qu'il faut laisser un état salafiste ce crée dans l'Est Syrien et que c'est exactement ce que veulent les puissances qui soutienne l'opposition :

Y a t-il l'EI dans l'Est Syrien oui ou non ?
Est ce que c'est ce que voulait les puissances pro-opposition oui ou non ?

Répond soit par "oui" soit par "non" et m'enfume pas !

A toi.

 

[breakbeat]

Tu as de grave lacune avec le vocabulaire.
Tiens c'est cadeau^^
Soutenir: Action de soutenir quelqu'un, de lui apporter appui, protection, secours : Nous vous apporterons notre soutien.


Oui,quand tu cesseras de faire ta propagande. en attendant ne rêve pas trop.

Justement Fabius affirme qu'il faut pas placer Al Nosra sur la liste des organisation terroriste, il vient donc à leur secours parce qu'il font du "bon boulot"...et vous vous soutenait Fabius en volant à son secoure pour faire genre qu'il a jamais dit ça ! lol