Affaire merah : la dgse aurait acheter le silence du père de merah !

Hé ben c'est un bazar cette histoire, curieuxo_O mais c'est vrai qu'il est possible de récupérer les fichiers donc c’est étrange qu'ils ont pu bâcler l'histoire du portable qui était un élément exploitable...

C'est pour ça que je dis qu'il faut vraiment le faire exprès pour pas capter que cette histoire pue la manipulation et le mensonge à des kilomètres...
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
C'est pour ça que je dis qu'il faut vraiment le faire exprès pour pas capter que cette histoire pue la manipulation et le mensonge à des kilomètres...
Cette article date d'il y a quatre jours:
- "Il y a des choses qui devaient être encore explorées, mais il faut que l'enquête se termine", estiment les avocats de la famille Chennouf, Béatrice Dubreuil et Frédéric Picard. Ils visent notamment les liens des frères Merah avec Sabri Essid, une figure de l'islamisme radical à Toulouse, aujourd'hui soupçonné d'être en zone irako-syrienne.

- Malgré une enquête qui laisse des zones d'ombres, sa fin représente "un soulagement car l'instruction a trop duré", affirme aussi Samia Maktouf, l'avocate de la famille Imad Ibn-Ziaten.
http://www.leberry.fr/france-monde/...ur-les-tueries-de-merah-en-2012_11516736.html


Ici, un communiqué du père Chennouf qui date du 31/05/2015:
http://france3-regions.francetvinfo.../assets/images/2015/06/01/cgzctbuwcaax1pv.jpg
 
Que le père Chenouf appelle (tweet) le ministre de l’intérieur et alors !
la justice est indépendante (tu peux rigoler), et le ministre de l’intérieur n'a pas a interféré dans une procédure.
Pour ne pas parler dans le vent, est ce que tu as cette plainte sous les yeux ?

Il lui demande de pas expulsé le père de Merah avant sont audition par les juges, malheureusement cela a été fait donc viol de procédure et c'est pour ça que les avocats ce sont indigné en ironisant "on voudrait alimenté les théories du complot qu'on s'y prendrai pas autrement".

La plainte tu la ici et LIS LES LIENS :

http://www.20minutes.fr/toulouse/1626867-20150609-dgse-achete-silence-pere-merah

Ici :

http://www.ladepeche.fr/article/2015/06/09/2121134-albert-chennouf-entendu-a-la-gendarmerie.html

Et ici ses anciennes plainte dont celle de ça famille (Chennouf) :

La famille d'Abel Chennouf, une des victimes de Mohamed Merah, a annoncé ce soir son intention de déposer une nouvelle plainte visant la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) à qui elle reproche des «dysfonctionnements graves» dans la surveillance du «tueur au scooter».

Plusieurs plaintes des proches du militaire tués à Montauban le 15 mars 2012 avaient entraîné en février l'ouverture d'une enquête préliminaire menée par le parquet, toujours en cours.


http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2...86-affaire-merah-1-plainte-contre-la-dcri.php

Je t'es déjà posté tous ça (j'ai juste remonter les pages pour les trouver ça ma pris 2 minutes) mais tu fais semblant de pas savoir ! tu cherches à me fatiguer ? à m'avoir à l'usure ? allez vas-y donne toi à fond...
 
Cette article date d'il y a quatre jours:
- "Il y a des choses qui devaient être encore explorées, mais il faut que l'enquête se termine", estiment les avocats de la famille Chennouf, Béatrice Dubreuil et Frédéric Picard. Ils visent notamment les liens des frères Merah avec Sabri Essid, une figure de l'islamisme radical à Toulouse, aujourd'hui soupçonné d'être en zone irako-syrienne.

- Malgré une enquête qui laisse des zones d'ombres, sa fin représente "un soulagement car l'instruction a trop duré", affirme aussi Samia Maktouf, l'avocate de la famille Imad Ibn-Ziaten.
http://www.leberry.fr/france-monde/...ur-les-tueries-de-merah-en-2012_11516736.html


Ici, un communiqué du père Chennouf qui date du 31/05/2015:
http://france3-regions.francetvinfo.../assets/images/2015/06/01/cgzctbuwcaax1pv.jpg

Ton premier lien ne parle pas des plaintes déposé contre la DCRI de la part de la famille Chennouf, et une nouvelle plainte a été déposé vis a vis du viol de procédure par les autorités publique pour "destruction de preuve" :

Albert Chennouf-Meyer, le père d’Abel Chennouf, une des victimes assassinées par Mohamed Merah, a déposé une plainte pour destruction de preuves. Le parquet deParis vient juste de décider de l'entendre sur l'ensemble de ces faits. Cela vient après qu’il a dénoncé la lenteur de traitement de sa plainte.

http://www.lepoint.fr/invites-du-po...e-de-mohamed-merah-09-06-2015-1934712_421.php

Ton deuxième lien quant à lui me donne raison.
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Ton premier lien ne parle pas des plaintes déposé contre la DCRI de la part de la famille Chennouf, et une nouvelle plainte a été déposé vis a vis du viol de procédure par les autorités publique pour "destruction de preuve" :

Albert Chennouf-Meyer, le père d’Abel Chennouf, une des victimes assassinées par Mohamed Merah, a déposé une plainte pour destruction de preuves. Le parquet deParis vient juste de décider de l'entendre sur l'ensemble de ces faits. Cela vient après qu’il a dénoncé la lenteur de traitement de sa plainte.

http://www.lepoint.fr/invites-du-po...e-de-mohamed-merah-09-06-2015-1934712_421.php

Ton deuxième lien quant à lui me donne raison.
C'est tout ce que je peux faire:
Réquisitions du parque:
- La fin de l'enquête, annoncée à l'XYZ par une source judiciaire, ouvre une période durant laquelle les parties, côté défense et victimes, peuvent faire des observations et demander de nouveaux actes d'investigation.
- Ensuite, il appartiendra au parquet de prendre ses réquisitions puis à nouveau aux juges d'instruction de décider du renvoi des suspects devant une cour d'assises spéciale ou d'ordonner un non-lieu.

http://www.directmatin.fr/france/2015-07-10/lenquete-sur-laffaire-merah-est-terminee-707494

Maintenant tu peux continuer à sauter tel un cabri , l’enquête est close :D

 
C'est tout ce que je peux faire:
Réquisitions du parque:
- La fin de l'enquête, annoncée à l'XYZ par une source judiciaire, ouvre une période durant laquelle les parties, côté défense et victimes, peuvent faire des observations et demander de nouveaux actes d'investigation.
- Ensuite, il appartiendra au parquet de prendre ses réquisitions puis à nouveau aux juges d'instruction de décider du renvoi des suspects devant une cour d'assises spéciale ou d'ordonner un non-lieu.

http://www.directmatin.fr/france/2015-07-10/lenquete-sur-laffaire-merah-est-terminee-707494

Maintenant tu peux continuer à sauter tel un cabri , l’enquête est close :D

Cette enquêtes à beau être close tu pourras jamais effacer les incohérences, viol de procédure et tous le toutim qu'il y a eu prouvant que la version officiel est complètement mensongère...donc rassure toi comme tu peux, nous on continuera d'en parler et de noter les nouveaux éléments qui viendrait plus tard détruire ta petite sérénité. :cool:

Aller va te coucher et endort toi en te disant "tous est bien qui finis bien ! il y a aucun complot, tous vas bien et breaky est à côté de ses pompes" pour te donner bonne conscience...
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Cette enquêtes à beau être close tu pourras jamais effacer les incohérences, viol de procédure et tous le toutim qu'il y a eu prouvant que la version officiel est complètement mensongère...donc rassure toi comme tu peux, nous on continuera d'en parler et de noter les nouveaux éléments qui viendrait plus tard détruire ta petite sérénité. :cool:

Aller va te coucher et endort toi en te disant "tous est bien qui finis bien ! il y a aucun complot, tous vas bien et breaky est à côté de ses pompes" pour te donner bonne conscience...
Je confirme, tu es à coté de tes pompes ^^
Fais de beaux rêves :mignon:
 
C'est tout ce que je peux faire:
Réquisitions du parque:
- La fin de l'enquête, annoncée à l'XYZ par une source judiciaire, ouvre une période durant laquelle les parties, côté défense et victimes, peuvent faire des observations et demander de nouveaux actes d'investigation.
- Ensuite, il appartiendra au parquet de prendre ses réquisitions puis à nouveau aux juges d'instruction de décider du renvoi des suspects devant une cour d'assises spéciale ou d'ordonner un non-lieu.

http://www.directmatin.fr/france/2015-07-10/lenquete-sur-laffaire-merah-est-terminee-707494

Maintenant tu peux continuer à sauter tel un cabri , l’enquête est close :D

Dans ton lien on lis :

"Les dysfonctionnements dans la surveillance de Mohamed Merah font l'objet d'une information judiciaire DISTINCTE, menée par une juge à Paris, après une plainte de la famille d'Abel Chennouf."

Donc c'est bien ce que je disais, c'est l'enquête sur la tuerie de Mohamed Merah qui est terminé, celles sur la DGSE et DCRI étant DISTINCTE semble être encore valide.
 
Je confirme, tu es à coté de tes pompes ^^
Fais de beaux rêves :mignon:

Quand tu essais de faire croire que puisque l'enquête sur Merah est finis c'est qu'il y a rien de troublant dans cette affaire et que toutes les incohérences n'en sont pas t'es pas seulement à côté de tes pompes, t'es carrément dans le mensonge et la manipulation...tu ne fait que prouver que tu ment et que la vérité n'est pas ton objectif.
 
Dernière édition:

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Quand tu essais de faire croire que puisque l'enquête sur Merah est finis c'est qu'il y a rien de troublant dans cette affaire et que toutes les incohérences n'en sont pas t'es pas seulement à côté de tes pompes, t'es carrément dans le mensonge et la manipulation...tu ne fait que prouver que tu ment et que la vérité n'est pas ton objectif.
Va dormir tu radotes vraiment ^^
Tu nous fais encore une crise de parano^^
C'est tout ce que je peux faire:
Réquisitions du parque:
- La fin de l'enquête, annoncée à l'XYZ par une source judiciaire, ouvre une période durant laquelle les parties, côté défense et victimes, peuvent faire des observations et demander de nouveaux actes d'investigation.
- Ensuite, il appartiendra au parquet de prendre ses réquisitions puis à nouveau aux juges d'instruction de décider du renvoi des suspects devant une cour d'assises spéciale ou d'ordonner un non-lieu.

http://www.directmatin.fr/france/2015-07-10/lenquete-sur-laffaire-merah-est-terminee-707494
Maintenant tu peux continuer à sauter tel un cabri , l’enquête est close :D
Ne prend pas ton cas pour une généralité. Je ne fais pas dans la propagande comme toi.
 
Va dormir tu radotes vraiment ^^
Tu nous fais encore une crise de parano^^

Ne prend pas ton cas pour une généralité. Je ne fais pas dans la propagande comme toi.

Comme d'hab tu fait genre que tu prouve des trucs mais tu prouve rien du tous...la phrase que t'as mis en gras par exemple :

"ouvre une période durant laquelle les parties, côté défense et victimes, peuvent faire des observations et demander de nouveaux actes d'investigation."

En quoi ça vient prouver que les enquêtes envers la DCRI et la DGSE qui sont "distincte" de l'enquête sur la tuerie de Merah prouve qu'elles sont elles aussi close si elles sont distincte ? est ce que tu sais au moins ce que veut dire "distinct" ou sur ça aussi faut faire un débat ?

Répond moi par "oui" ou par "non" :

Si l'enquêtes sur la tuerie de Toulouse est close, les enquêtes distinctes envers la DGSE et la DCRI sont elles aussi close ? oui ou non ?

M'enfume pas, chercher pas à esquiver ou à faire un long discours de contournement soit tu me répond "oui" soit "non" ! essai pour une fois dans ta vie de dire autres chose que complotiste, paranoïa, conspirationniste, islamiste etc...ces vieux réflexe pavlovien !

Alors :

Si l'enquêtes sur la tuerie de Toulouse est close, les enquêtes distinctes envers la DGSE et la DCRI sont elles aussi close ? oui ou non ?
 
C'est donc bien ce que je dis, tu as aucune preuve que :

Il y a pas eu d'achat du silence du père Merah, quand moi je dis qu'il est fuyant ! pour une grande gueule menteuse c'est bizarre...
:wazaa:
C'est plutôt à toi de le prouver, non ?
C'est quoi cette logique : t'as pas la preuve qu'un truc que personne n'a vu n'existe pas donc ce truc existe...
 
:wazaa:
C'est plutôt à toi de le prouver, non ?
C'est quoi cette logique : t'as pas la preuve qu'un truc que personne n'a vu n'existe pas donc ce truc existe...

Parce que si on avait pas acheté sont silence il n'aurait pas fuit les rdv d'Albert et les autorités publique l'aurait pas viré de France alors que la procédure judiciaire EXIGE sont audition publique par des juges...c'est pour ça que les avocats ont dit "on voudrait alimenter les théories du complot qu'on s'y prendrai pas autrement" tu vois ça veut tous dire.
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Parce que si on avait pas acheté sont silence il n'aurait pas fuit les rdv d'Albert et les autorités publique l'aurait pas viré de France alors que la procédure judiciaire EXIGE sont audition publique par des juges...c'est pour ça que les avocats ont dit "on voudrait alimenter les théories du complot qu'on s'y prendrai pas autrement" tu vois ça veut tous dire.
Salam breakbeat,
Tu continues à instrumentaliser le désespoir d'un père ?

:wazaa:
C'est plutôt à toi de le prouver, non ?
C'est quoi cette logique : t'as pas la preuve qu'un truc que personne n'a vu n'existe pas donc ce truc existe...
Salam Baron,
Demande lui de prouver que les éléphants roses existent ^^
 
Raisonnement par l'absurde au sens littéral du terme ;)

Si on a pas acheté son silence pourquoi il fuit le père d'Abel ? pourquoi les autorités publique ont volontairement violé la procédure de son audition publique en le renvoyant en Algérie par un laps de temps exceptionnellement court ? c'est pas des questions absurde ça mais logique et elles mette juste à mal la version officiel mais ça c'est pas grave....
 
Salam breakbeat,
Tu continues à instrumentaliser le désespoir d'un père ?


Salam Baron,
Demande lui de prouver que les éléphants roses existent ^^

J'instrumentalises que dalle vue que c'est Albert Chennouf lui même qui s'indigne que le père de Merah fuit ses rdv et que les autorités publiques ont violé la procédure qui exige sont audition publique !

Raté pour toi recommence !
 
Si on a pas acheté son silence pourquoi il fuit le père d'Abel ? pourquoi les autorités publique ont volontairement violé la procédure de son audition publique en le renvoyant en Algérie par un laps de temps exceptionnellement court ? c'est pas des questions absurde ça mais logique et elles mette juste à mal la version officiel mais ça c'est pas grave....
mais pourquoi tu insistes avec cette audition publique qui n'existe pas en droit francais ??? tu ne connais pas les procedures judiciaires francaises ??
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
J'instrumentalises que dalle vue que c'est Albert Chennouf lui même qui s'indigne que le père de Merah fuit ses rdv et que les autorités publiques ont violé la procédure qui exige sont audition publique !

Raté pour toi recommence !
Il faut être sans cœur pour ne pas comprendre sa douleur. Et qu'il est prêt à n'importe quoi pour en savoir plus.....en cemoment il en veut à la terre entière. Alors respecte sa douleur, et fou lui la paix :mignon:
 
mais pourquoi tu insistes avec cette audition publique qui n'existe pas en droit francais ??? tu ne connais pas les procedures judiciaires francaises ??

La famille d'Abel Chennouf, une des victimes de Mohamed Merah, a annoncé ce soir son intention de déposer une nouvelle plainte visant la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) à qui elle reproche des «dysfonctionnements graves» dans la surveillance du «tueur au scooter».

Plusieurs plaintes des proches du militaire tués à Montauban le 15 mars 2012 avaient entraîné en février l'ouverture d'une enquête préliminaire menée par le parquet, toujours en cours.


http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2...86-affaire-merah-1-plainte-contre-la-dcri.php

Lors d'une enquête préliminaire ou pour flagrant délit
Il s'agit d'enquêtes de police ou de gendarmerie dirigées par le procureur.

Définitions

Une enquête pour flagrant délit (ou enquête de flagrance) est ouverte tout de suite après un crime ou un délit venant ou en train d'être commis. Dans ce cas, la police ou la gendarmerie peut défendre à toute personne de s'éloigner du lieu de l'infraction. Les témoins peuvent cependant être convoqués ultérieurement.

L'enquête préliminaire est une enquête concernant une infraction n'entrant pas dans le cadre du flagrant délit.

Déroulement de l'audition

Dans tous les cas, le témoin convoqué au commissariat ou à la gendarmerie doit OBLIGATOIREMENT se présenter. Son audition ne peut cependant pas durer plus de 4 heures.

Le policier ou gendarme dresse un procès-verbal des déclarations. Le témoin procède lui-même à sa relecture, peut y faire consigner ses observations et le signe. En cas de refus de signature du témoin, le procès verbal le précise.

Le témoin n'a pas le droit à l'assistance d'un avocat.


http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F1489.xhtml

Donc tu ment...et sur le lien du service publique t'as toutes les autres type de poursuite judiciaire exigeant l'audition publique du témoin ! donc tu ment quand t'affirmes que tous ça c'est faux...
 
alors tu as deja vu des policiers ou des gendarmes ou un juge faire une audition d'un prevenu ou d'un temoin en public ????????????? ils louent le theatre ou la salle des fetes pour faire ce genre de chose ??
arrete s'il te plait de prendre les gens pour des imbeciles...tu ne connais rien aux procedures judiciaires et tu te permet de donner des leçons !!
 
Il faut être sans cœur pour ne pas comprendre sa douleur. Et qu'il est prêt à n'importe quoi pour en savoir plus.....en cemoment il en veut à la terre entière. Alors respecte sa douleur, et fou lui la paix :mignon:

Je t'es dit quoi à propos de tes diagnostiques de psychologue de bistrot ? garde les pour toi et répond aux question au lieu de chercher à jouer sur la corde affective...
 
alors tu as deja vu des policiers ou des gendarmes ou un juge faire une audition d'un prevenu ou d'un temoin en public ????????????? ils louent le theatre ou la salle des fetes pour faire ce genre de chose ??
arrete s'il te plait de prendre les gens pour des imbeciles...tu ne connais rien aux procedures judiciaires et tu te permet de donner des leçons !!

Je te le repost ok ? il y a bien un moment où ça va te rentrée dans le crâne quand même !

La famille d'Abel Chennouf, une des victimes de Mohamed Merah, a annoncé ce soir son intention de déposer une nouvelle plainte visant la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) à qui elle reproche des «dysfonctionnements graves» dans la surveillance du «tueur au scooter».

Plusieurs plaintes des proches du militaire tués à Montauban le 15 mars 2012 avaient entraîné en février l'ouverture d'une enquête préliminaire menée par le parquet, toujours en cours.


http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2...86-affaire-merah-1-plainte-contre-la-dcri.php

Lors d'une enquête préliminaire ou pour flagrant délit
Il s'agit d'enquêtes de police ou de gendarmerie dirigées par le procureur.

Définitions

Une enquête pour flagrant délit (ou enquête de flagrance) est ouverte tout de suite après un crime ou un délit venant ou en train d'être commis. Dans ce cas, la police ou la gendarmerie peut défendre à toute personne de s'éloigner du lieu de l'infraction. Les témoins peuvent cependant être convoqués ultérieurement.

L'enquête préliminaire est une enquête concernant une infraction n'entrant pas dans le cadre du flagrant délit.

Déroulement de l'audition

Dans tous les cas, le témoin convoqué au commissariat ou à la gendarmerie doit OBLIGATOIREMENT se présenter. Son audition ne peut cependant pas durer plus de 4 heures.

Le policier ou gendarme dresse un procès-verbal des déclarations. Le témoin procède lui-même à sa relecture, peut y faire consigner ses observations et le signe. En cas de refus de signature du témoin, le procès verbal le précise.

Le témoin n'a pas le droit à l'assistance d'un avocat.


http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F1489.xhtml
 
oui est ou tu vois audition public dans tous ça ???

Arrête de jouer au imbécile stp ! quand c'est écrit que le témoignage est obligatoire devant la police, les gendarmes ou les tribunaux c'est publique ! si ce serait à huit clos là ce serait précisé...toujours à faire genre que tant que c'est pas écrit comme c'est pas écrit c'est que ça n'existe pas !
 

Curios

VIB
Bladinaute averti
Arrête de jouer au imbécile stp ! quand c'est écrit que le témoignage est obligatoire devant la police, les gendarmes ou les tribunaux c'est publique ! si ce serait à huit clos là ce serait précisé...toujours à faire genre que tant que c'est pas écrit comme c'est pas écrit c'est que ça n'existe pas !
le pere Merah n'est accusé de rien,il ne doit pas comparaître devant une cour,juste en tant que témoin je te cite "

Déroulement de l'audition

Dans tous les cas, le témoin convoqué au commissariat ou à la gendarmerie doit OBLIGATOIREMENT se présenter. Son audition ne peut cependant pas durer plus de 4 heures." le post après tu parle de tribunal audience PUBLIQUE , ne concerne que le tribunal,lui est témoin donc gendarme ou police,et à huit clos ton lien ne mentionne pas que pour entendre un témoin ca se passe devant une cour au tribunal,mais pourtant après TUQUE le rajoute,je te cite "

Arrête de jouer au imbécile stp ! quand c'est écrit que le témoignage est obligatoire devant la police, les gendarmes OU LES TRIBUNAUX (ca c'est toi qui le rajoute)" c'est publique ! si ce serait à huit clos là ce serait précisé...toujours à faire genre que tant que c'est pas écrit comme c'est pas écrit c'est que ça n'existe pas !
Dans ton lien légal on parle pas de tribunaux et encore moins de publique,c'est un témoin à entendre par la police ou la gendarmerie.
 
le pere Merah n'est accusé de rien,il ne doit pas comparaître devant une cour,juste en tant que témoin je te cite "

Déroulement de l'audition

Dans tous les cas, le témoin convoqué au commissariat ou à la gendarmerie doit OBLIGATOIREMENT se présenter. Son audition ne peut cependant pas durer plus de 4 heures." le post après tu parle de tribunal audience PUBLIQUE , ne concerne que le tribunal,lui est témoin donc gendarme ou police,et à huit clos ton lien ne mentionne pas que pour entendre un témoin ca se passe devant une cour au tribunal,mais pourtant après TUQUE le rajoute,je te cite "

Arrête de jouer au imbécile stp ! quand c'est écrit que le témoignage est obligatoire devant la police, les gendarmes OU LES TRIBUNAUX (ca c'est toi qui le rajoute)" c'est publique ! si ce serait à huit clos là ce serait précisé...toujours à faire genre que tant que c'est pas écrit comme c'est pas écrit c'est que ça n'existe pas !
Dans ton lien légal on parle pas de tribunaux et encore moins de publique,c'est un témoin à entendre par la police ou la gendarmerie.

Toi t'essais de la faire à l'envers ! généralement une audition c'est publique, de fait ça n'as pas besoin d'être préciser vue que c'est publique généralement, mais si c'est à huit clos comme c'est un cas particulier c'est précisé (comme quand il fut auditionné par la sous direction de la police judiciaire) ce fut précisé que ce fut à huit clos !

Et le témoin devait être entendu devant des juges ! et ça a été entravé par les autorités publique alors que c'est OBLIGATOIRE t'as capté la différence ?



Au début vous vouliez faire croire qu'il y a pas d'audition publique, finalement si mais c'est pas obligatoire, après si mais on peut compensé par une audition à huit clos etc...on va allez jusqu'où comme ça ? donc maintenant vous vous tortillez dans tous les sens pour faire avaler des couleuvres mais le mal est fait :

"Mr @BCazeneuve, je vs en supplie,n'expulsez ps #Merah père avt d'être entendu pr les juges.@DbsmDubreuil @FP_avocat @fhollande @manuelvalls"

https://twitter.com/DbsmDubreuil

Tu comptes taxé le père d'Abel de parano complotiste maintenant ?

D'abords le type blanc au yeux bleu
Ensuite la carte du garde du corps de Sarko chez Merah
Le pistolet de Merah possédant une modification propre au service secret Français
Le numéro de téléphone de Squarcini dans le portable de Merah
et l'effacement des fichiers originaux sur le portable du flic contrairement à la procédure (encore un viol de procédure !)
Maintenant cette expulsion de Merah père avant sont audition par des juges contrairement à la procédure...

Et vous vous essayez de faire croire qu'il y a rien ! que tous est normal ! qu'il y a pas de question à ce poser...

Vous doutez de rien vous.
 
Haut