Allocation universelle/revenu de base, vous en pensez quoi ?

Ancien-Membre

Ancien-Membre

L'allocation universelle désigne, selon la définition du Basic Income Earth Network(en) (B.I.E.N.), un revenu versé par une communauté politique à tous ses membres, sur une base individuelle, sans contrôle des ressources ni exigence de contrepartie1. Elle est aussi appelée « revenu universel »2, « revenu inconditionnel »2, « revenu inconditionnel suffisant »3, « revenu d'existence »4, « revenu social »5, « revenu social garanti »4, « revenu de base »4, « revenu de vie »6, « revenu de citoyenneté »7, « revenu citoyen »8,9, « salaire à vie » 10, « Dotation Inconditionnelle d'Autonomie » 11 ou « dividende universel »4.
Certaines définitions de l'allocation universelle sont plus restreintes et nécessitent par exemple un montant permettant de satisfaire les besoins primaires d'une existence, ou remplacent tous les transferts sociaux par l'allocation universelle1. Ces termes sont parfois aussi repris pour des mesures qui proches de l'impôt négatif, qui versent cette allocation selon la situation des ménages, ou qui incluent des contreparties, et qui ne sont donc pas des formes d'allocation universelle selon la définition du BIEN1,3,12.
L'allocation universelle a été expérimentée notamment au Canada, en Inde ou en Namibie. L'Alaska a mis en place l'Alaska Permanent Fund, une forme particulière d’allocation universelle basée sur les revenus miniers et pétroliers de l'État. L'allocation universelle est défendue au niveau mondial par des politiques allant des altermondialistes aux libertariens, des universitaires, des personnalités et des associations notamment regroupées au sein du BIEN.
Les arguments invoqués pour sa mise en œuvre vont de la liberté et de l'égalité à la réduction de la pauvreté, au combat contre des conditions de travail inhumaines, à l'amélioration de l'éducation et à la réduction de l'exode rural et des inégalités régionales 13. L'allocation universelle peut aussi être justifiée comme un dividende monétaire ou crédit social reçu par chacun lié à la propriété commune de la Terre et à un partage des progrès techniques passés13. Cette mesure permet aussi de lutter contre le chômage et d’améliorer la flexibilité du marché du travail13 en luttant contre les trappes à pauvreté créées par les mesures de type revenu minimum ou impôt négatif.
Cliquez pour agrandir...
(source: Wikipedia)

Je ne peux malheureusement pas mettre de liens mais il suffit de taper revenu de base sur google pour tomber sur un article wikipédia + une vidéo d'une durée de 97 minutes...à voir!
 
Minna23 a dit:
(source: Wikipedia)

Je ne peux malheureusement pas mettre de liens mais il suffit de taper revenu de base sur google pour tomber sur un article wikipédia + une vidéo d'une durée de 97 minutes...à voir!
Cliquez pour agrandir...
Salam Aleykoum

Je n ai pas compris ce que c etait mais ce dont je suis sure (pour peu que ca ne soit pas trop hors-sujet) c est que l eradication de la pauvrete serait chose facile si les politiques en avaient reellement le desir.Une meilleure repartition des richesses,tres largement inegales,serait bien suffisante pour que chacun puisse vivre decemment.Mais il semblerait que dans notre monde cette solution paraisse etre ''inhumaine''.Ainsi l humanite devient inhumanite
 
Falenzia a dit:
Salam Aleykoum

Je n ai pas compris ce que c etait mais ce dont je suis sure (pour peu que ca ne soit pas trop hors-sujet) c est que l eradication de la pauvrete serait chose facile si les politiques en avaient reellement le desir.Une meilleure repartition des richesses,tres largement inegales,serait bien suffisante pour que chacun puisse vivre decemment.Mais il semblerait que dans notre monde cette solution paraisse etre ''inhumaine''.Ainsi l humanite devient inhumanite
Cliquez pour agrandir...

Je trouve que c'est une idée intéressante, on pourrait enfin oublier cette angoisse d'avoir à trouver du boulot enfin disons qu'on travaillerait toujours mais le stress qu'on peut connaître aujourd'hui quand on doit payer des factures etc (en fait actuellement on travaille pour VIVRE ça ne permet pas de s'épanouir spirituellement par exemple, on est en permanence obnubilé par le fait de devoir gagner sa vie (sans argent on ne fait quasiment rien) le post "C'est donc ça la vie" rubrique général, l'illustre parfaitement tout ce stress n'aurait plus lieu d'être si on étaient assurés d'avoir le strict nécessaire pour pouvoir vivre càd avoir un toit, à manger et de quoi se vêtir, à quoi s'ajouterait ce qu'on pourrait gagner de notre travail. Le montant pourrait être de 800 voire de 1000 € ou plus. Certains pensent qu'une telle mesure aurait pour conséquence que plus personne ne voudrait travailler (ce qui est faux d'après certaines études (pas le temps de développer) et connaissant la nature de l'homme qui cherche toujours à être plus riche, plus heureux que son voisin je ne pense pas mais ça reste mon avis) je pose donc la question: que feriez vous si votre revenu était garanti ? (se renseigner d'avantage sur le site revenudebase.info)
 
Retour
Haut