Anatomie d’une attaque israélienne contre l’Iran

Anatomie d’une attaque israélienne contre l’Iran
3 juillet 2010 David Moon

Un article publié sur le site internet Asia times online relate en détails une attaque aérienne d’Israël contre l’Iran. Extraits

Etant donné le statut quo régional comment l’IAF (Israeli Air force) pourrait frapper l’Iran sans que son approche ne soit détectée ou au moins non reconnue au retour si la décision est prise à Jérusalem que la menace existentielle posée par le progrès du nucléaire iranien ne peut plus être tolérée sur le plan sécuritaire ?

Bien que la coordination des logistiques et les tactiques d’une telle mission longue distance - 1600 KM - directe de Tel Aviv jusqu’à la centrale d’enrichissement d’uranium de Natanz - soit redoutable, les réalités stratégiques ou politiques doivent être définies avant d‘entreprendre quoi que ce soit.

Le survol de l’Irak pour atteindre directement l’Iran est hors de question. Une telle voie créerait des frictions avec les US qui sont responsables de la souveraineté aérienne de l’Irak, et le prochain gouvernement irakien sera surement de composition fragile. On peut affirmer que les US considèrent la stabilité de l’Irak bien plus importante pour leurs intérêts que des appartements à Jérusalem Est, donc la ligne droite pour Israël par survol de l’Irak serait un prix trop cher à payer pour Israël.

L’itinéraire possible pour aller en Iran, démarrant au crépuscule dans la nuit noire d’une nouvelle lune, c’’est de faire un grand cercle autour de l’Iran. Seule une planification prudente faite avec un minutage et une exécution précise permettra de réussir. Pour cet itinéraire, pratiquement tous les atouts possibles de logistiques et de soutiens de l’AIF seraient utilisés.

Pour tout bombardier F-151 et F-161 le premier soutien serait méditerranéen à proximité d’une ville syrienne de Latakin, où jusqu’à 3 KC-707 (tankers aériens) seront stationnés là pour assurer en vol le ravitaillement du groupe d’attaque. Cet approvisionnement en carburant est absolument nécessaire pour les F-161 dont les capacités de vol sont de 1780 KM. Réapprovisionner les F-151 (capacité de 4425 KM) est souhaitable mais pas nécessaire sauf si les renseignements suggèrent des cibles au-delà de l’est iranien.

Pour contourner l’espace aérien turc et la capacité de l’armée turque à lancer l’alerte entendue dans tout l’OTAN le groupe d’attaque doit voler à basse altitude dans le nord de la Syrie accompagné de deux paires de Golfstream G-550 l’une des deux servant de NCCT (network -centric collaborative targeting ) et l’autre utilisant la technologie Senior Suter . Le G-550 est un petit avion qui peut accompagner sur la distance et à la même vitesse le groupe d’attaque aller retour sans avoir besoin de se réapprovisionner en carburant - donc capable de relever le défi.

Le NCCT des avions détecte les radars de défense anti aérienne. Le Suter émet un rayon contenant ce que l’on appelle dans le jargon informatique « un ver « dans ces radars capable de paralyser la totalité d’un réseau de défense aérienne, si un tel réseau fonctionne sous contrôle centralisé.

Cette technologie dont l’US Air Force a été pionnière et une partie du code appelé le programme « Big Safari » constitue quelque chose de grisant qu’on dit avoir fait des prouesses contre la Syrie lors de l’attaque sur le réacteur nucléaire (version israélienne ndlt) conçu par la Corée du Nord au Nord de la Syrie en Septembre 2007. Le soutien des G-550 sera instrumental à chaque kilomètre de la mission.

De l’artillerie anti aérienne (AAA) non regroupée en réseau dans des états hostiles à Israël peut nécessiter des F-161 expérimentés et de vrais missiles AGM-88 anti radiation de haute vélocité pour la mission.

Ainsi le lancement le 11 Juin 2007 du satellite Ofek-7 une nouvelle application de haute technologie comme l’a noté Richard B Gasparre, également une source sur les G -550 au service de l’IAF sur le site airforcetechnology-com, est un « … satellite de reconnaissance qui fournit aux spécialistes des renseignements israéliens une capacité de cartographie de sites et systèmes d’une précision sans précédent ». Nul doute qu’Ofek-7 a contribué à la planification de la mission d’attaque de l’IAF contre la Syrie.

On peut compter sur ces puissants outils pour permettre au groupe d’attaque d’esquiver de quelque 240 KM soit l’espace aérien irakien ou turc pour atteindre l’espace aérien iranien sans être détecté. La distance en ligne directe de Latakin à Tabriz en Iran est de 988 KM. Le vol est plus court si les Israéliens évitent la Turquie et coupe à travers le coin kurde.
 
A un point désigné au dessus du Nord de l’Iran, le groupe d’attaque se divise en vols Q et E. Le vol Q vole 560 Km en direction du Sud Est pour atteindre les sites d’enrichissement d’uranium connus de Qom (en construction) et Natanz (opérationnel). Le vol E se dirige vers le site de développement de stockage de gaz d’Esfahan et de l’installation du réacteur à l’eau lourde à Arak vers une direction plus au Sud à 774 KM.

Pendant tout ce temps les avions G-550 Suter et NCCT travaillent en tandem et avec les F-161 suppriment les radars et AAA tandis que les F-151 assurent une couverture contre toute menace d’attaque aérienne par les forces aériennes de l’Iran.

Le groupe d’attaque peut compter sur l’aide de missiles de croisière turbo Popeye lancés d’au moins un sous marin nucléaire dans la Mer Arabe contre des cibles en Iran afin de protéger les avions israéliens, dégrader la réponse de l’ennemi et semer la confusion au sein de l’armée iranienne.

A un moment donné l’une des 3 plateformes de l’US Air Force RC-135 Rivet Joint ELINT (renseignements électroniques) dans la zone « verra » les radars de la défense aérienne iranienne et entendra une explosion de voix iraniennes sur les ondes ouvertes et synthétisera rapidement ce qui se passe en Iran. Ces données collectées seront immédiatement transmises via le Commandement Central à Washington pour dissémination comme l’exige le Conseil National de Sécurité, incluant le président US, Barack Obama.

7 heures auparavant, au moins 3 KC-707 de l’IAF auront effectué 5600 KM autour de la Péninsule Arabe, probablement peints comme des avions 707 de transport de fret commercial, transitant dans l’espace aérien international vers un point de rencontre au dessus de la partie nord du Golfe Persique. A cette grande distance, chaque KC-707 va transporter seulement environ 85 000 lbs de carburant pour réapprovisionner les F-161 gourmands parcourant 725 KM de Qom et 563 KM d’Esfahan.

Chaque F-151 nécessitera au moins 5000 lbs de carburant pour le dernier parcours d’environ 1600 KM à travers le Nord de l’Arabie Saoudite puis retour à la base. Les Israéliens doivent déterminer la combinaison de F-161 et de KC-707 engagés pour la mission.

Au dessus et au-delà du Golfe Persique, étant donné la présence de l’US Navy et de plateformes aériennes AWACS telles l’EC-2 Hawkeys et E-3 Sentry avec en parallèle des radars SPY-1 de croiseurs de l’US Navy et de destroyers, les Israéliens ne peuvent pas du tout espérer que le réapprovisionnement des F-161 passera inaperçu. Au cours de cette évolution tout avion de l’IAF endommagé et incapable de rentrer à sa base peut plonger à proximité d’un navire de l’US Navy pouvant raisonnablement compté être secouru.

Beaucoup de choses dépendront de ce que feront les US des informations disponibles. Obama choisira t-il d’informer de la situation le Conseil de Coopération irakien et des alliés du Golfe ou bien différents radars US vont-ils simplement passer en « mode diagnostic » comme si les opérateurs ne peuvent croire ce qu’ils voient ?

Si la décision d’Obama c’est de regarder et d’écouter, le groupe d’attaque peut essayer de rentrer à sa base à travers le Nord de l’Arabie Saoudite. Là les Saoudiens ont une décision à prendre. L’armée de l’air saoudienne peut défendre l’espace aérien du royaume, essuyant éventuellement des pertes et en infligeant, ou les Israéliens peuvent parier sur un brouillage par les G-550 du système de défense aérienne du royaume qui fournira aux Saoudiens une excuse pour dire qu’ils ont été aveuglés par l’IAF et qu’il y a eu non -coopération des US.

En volant au Nord, l’IAF recueille les bénéfices d’un moyen de nier plausible, une nécessité politique pour les US et les états arabes alliés. Ces états peuvent honnêtement dire qu’ils n’avaient eu à l’avance aucune connaissance que des avions de l’IAF volaient vers l’Iran remplis à ras bord de missiles et de bombes.

Autre option disponible pour les Israéliens c’est d’accroître les chances de l’IAF de voler via le Nord sans être détectés. Ce choix c’est de frapper le « Duché de Nasrallah » - Hezbollah sous Hassan Nasrallah au Liban - pour créer une couverture et semer la confusion. Si l’IAF attaque l’Iran, on peut s’attendre à une volée de missiles non guidés du large inventaire du Hezbollah soutenu par l’Iran.
 
Le 18 Juin, le porte avion USS Henry S. Truman, et un groupe de navires d’accompagnement dont la frégate allemande Hessen en compagnie d’un navire israélien non identifié ont rapidement transité par le Canal de Suez. Non seulement les Egyptiens ont fermé le Canal à tout trafic, tous les bateaux de pêche sont restés à quai tandis que l’armée égyptienne était alignée le long des berges du canal. Tous les éléments de cette traversée sont extraordinaires.

C’est évident que le Département d’Etat et le Pentagone ont collaboré étroitement avec un pays arabe(l’Egypte pour ne pas le citer ndlt) pour créer une voie rapide de transit non seulement pour les navires de l’US Navy et un navire allié de l’OTAN mais également pour un navire israélien.

Un élément de plus : l’IAF a lancé Ofek-9 leur satellite de reconnaissance amélioré le 22 Juin. Est-ce là une coïncidence ou une programmation ordinaire ?

Article complet publié par Asia Times http://www.atimes.com/atimes/Middle...
 
très intéressant,j'espère que les usa et les saoudiens n'accepteront pas le survol de leur zone de contrôle,bon c'est vraie que les saoudiens auront tjrs l'excuse de dire qu'il n'ont rien vue venir,mais quand au américain sa sera que pur mensonge vue que c'est ces dernier qui ont armée les israéliens,il que l'armée US doit quand même mieux équiper pour intercepter un signal radar
 
très intéressant,j'espère que les usa et les saoudiens n'accepteront pas le survol de leur zone de contrôle,bon c'est vraie que les saoudiens auront tjrs l'excuse de dire qu'il n'ont rien vue venir,mais quand au américain sa sera que pur mensonge vue que c'est ces dernier qui ont armée les israéliens,il que l'armée US doit quand même mieux équiper pour intercepter un signal radar

Merci.
Sources de l'article en français: site de France-Palestine.
 
Salaam,

Si on supposait que toutes ses informations sont justes. Alors la seule question auxquelles elles répondent c'est : "Comment Israel va-t-elle procéder?"

Mais c'est beaucoup plus compliqué que cela. Israel n'a pas l'habitude d'avoir des réponses à ses agressions et n'a pas l'habitude n'en plus de faire des guerres avec des armées équipées... elle préfère les gens désarmés comme les petits, les femmes, les vieillards [Voir qui est autorisé à entrer en la Mosquée d'Al Aqsa].

Si l'Iran pouvait avoir la réponse de la Syrie. On nous parlerait plus de ça, la frappe ferait partie du passé!

Mais ce qui retarde cette frappe, c'est certainement, la complication de la tâche. Ah, non je me trompe. C'est plutôt, les conséquences que les épaulettes Israéliennes ne pourront pas supporter.

Je vous vois déjà penser aux grands larges épaules des USA et ceux du "monde ivre" zut "Monde libre".

Bien, la situation des états-unis est connue. Elle mène deux guerres dont le succès est loin d'être clair. Alors imaginez un peu une troisième guerre avec un pays qui compte un nombre d'habitants égal à celui des deux pays réunis (Irak + Afghanistan). Le nombre d'habitant compte aussi. Car c'est une assurance, si jamais le régime ne tient pas devant le monde ivre, le peuple prendra le relais pour gâché la vie des GI...

Pour finir. Les épaulettes d'Israel ne sont pas assez grandes pour supporter les conséquences. Et la guerre ou même une frappe reste suspendue au bon-vouloir américain. Mais comme les américains ne pourront pas mener trois guerres en même temps. Il faut donc attendre et attendre beaucoup...


Il ne faut pas croire que l'Iran, c'est la Syrie... L'Iran a beaucoup plus de répondant et bien plus de cartes que tous les voisins arabes réunis.

Les américains ont fait la guerre en Irak, les Iraniens le contrôle.
Israel ne peut déclencher une guerre avec l'Iran sans avoir un dessert de Hizbo Allah ou même la Syrie, le Hamas...
Les américains ne peuvent pas déclencher une guerre sans prévoir l'arrêt de plus de la moitié du pétrole mondial!

Et bien évidemment, l'Iran répondra y compris dans les pays arabes des quels sont venues les troupes... Et cela pourrait casser le dos des régimes arabes actuels.... qui sont favorables à tout ce que fait les USA...
 

limadala

Où suis-je?
Il faut bien desinformer l'ennemi: les vrais plans devraient etre differents... ou peut-etre pas. Tu te rappelles comment les Allies ont desinforme les Nazis juste avant le debarquement en Normandie? ;)
Je ne dis pas le contraire, mais penses-tu que l'iran soit aussi naive, elle qui joue également sur la désinfo...

@melbachir: soyons clairs: si l'iran n'est pas attaqué, ce n'est pas à cause de la peur. L'iran ne réagira pas; il y a trop d'enjeux. L'iran ne risquera pas de gaspiller tous ces efforts en matière énergétique dans le seul but de faire plaisir aux masses arabes. A la première attaque, un compromis naitra...

Le président iranien est sur la sellette dans son pays, je le vois mal mener une guerre qui risque de mettre à mal la population iranienne...

Et surtout, l'iran est un allié pour les usa dans leur gouffre irakien :rolleyes:
Donc ne nous fions pas aux mots des politiciens...

Le vrai porblème est saoudien... qui fera tout pour lancer des désinfo...
 

LePasseur

De l'autre coté d'la rive
Une vidéo qui passe au crible les stratégies militaires envisageable ou pas en cas d'attaques de l'Iran par Israel.

Dailymotion - Propagande de guerre contre l'Iran sur ARTE - une vidéo Actu et Politique

Notez au passage comment commence cette vidéo : " personne ne veut que l'iran ai la bombe nucléaire". Et biensur tout le monde veut un Israel ayant la bombe nucléaire sa va de soit...

Vous êtes dans un délire total mes amis.

Comme un intervenant la bien signaler au dessus, depuis quand est ce les stratégies militaires se retrouvent-elles sur le web???
 
Des batiments des marines US et Israelien ont bien fait route vers l'Iran ces dernieres semaines...

L'ete et les coupes du monde sont une periode privilegiee en politique.
Nous en sommes en plein dans les deux. Apres la coupe du monde les gens constateront qu'un certain nombre de choses se sont passées comme si de rien n'etait.

Guerre stupide que l'Europe et la France vassalisée vont lamentablement supporter et financer.
 
Haut