Je suis pour le roi et pas par peur!
Je pense qu'il a un rôle a jouer comme ciment et symbole de la nation...
D'ailleurs, j'ai souvent défendu la monarchie ici sur bladi et ailleurs...
Mais je crois que le rôle de chacun doit être clair et se faire dans un cadre légale bien défini.
La nouvelle constitution a donné un peu d'espoir dans ce sens. Mais après 2 ans, je trouve que rien n'a changé.
J'ai l'impression qu'une lutte de pouvoir pour encore réduire à rien ce que la nouvelle constitution au niveau prérogatives des instituions élues.
Ajoutant à ça les manipulation même au sein des partis politique pour faire monter certaines personnes à leurs têtes afin de concurrencer les islamistes sur la terre du populisme ......
Perso, je n'arrive toujours pas a digérer cette affaire, ni le tabassage des gens qui sont sorti crier leurs colères. A chaque fois qu'on a plus de détails sur cette affaire (bien-sur si les détails sont vrais), on se rend compte que certains de ceux qui ont traité ce dossier avant de le soumettre au roi l'ont fait avec une grosse légèreté alors qu'ils traitent des dossiers de criminels. D'autres ont probablement glisser des noms... Que ça soit par légèreté ou mauvaise intentions, tous ces gens ont considéré que les marocains na valent rien et qu'on peut tout faire d'eux.
Puis, virer Benhachem comme seul et unique responsable après 24h d’enquêtes est aussi une insulte à l'intelligence des marocains. Même si on comprend que les choses se sont accélérer pour éviter que les choses s’emballent plus et le pays se déstabilise!
Le Maroc vit une répartition de pouvoirs très ambiguë. Nous avons le roi et des institutions élues + un cabinet garni de conseillers presque sur chaque thème qui concerne le pays: économie, intérieur, affaire étrangères ....
Regardons par exemple les affaires étrangères par exemple: Othmani, Amrani venant des institutions élues, Fassi Fihri et le roi au Pallais!
L’intérieur : Laansar élu, Charki Driess un sécuritaire, El Himma conseiller du roi (un ancien de l’intérieur) .
Après le tabassage, on va blâmer qui?
Les affaires religieuses c'est un ministre du roi. Mais que les affaires religieuse reste dans la main du roi est un bon choix et me convient.
y a trop de chose a dire ...