https://francais.rt.com/international/25302-maroc-washigton-verrait-d-bon
voila une info qui devraient intéresser du monde sur ce forum.
voila une info qui devraient intéresser du monde sur ce forum.
Au maroc, washington verrait d'un bon oeil les salafistes pour les législatives
- Initiateur de la discussion snapouille
- Date de début
bravo,
Obama, ca va encore; il est lame duck et n'a plus rien a dire: sa capacite de nuire tend vers zero. Le Maroc peut ignorer ses pressions avec impunite. C'est Hillary et ses relations incestueuses avec les islamistes qui sera la grande inconnue. Elle est certes amie-amie avec le palais; mais on ne sait jamais. Quand a Trump, il n'y a pas de danger qu'il soutienne des islamistes, mais ses chances de gagner sont elles aussi de plus en plus faibles. Faudra donc se concentrer sur Hillary et son entourage.
thinkingofy
Je reviens me délecter comme par le passé.
Les ricains poussent les islamistes au pouvoir partout dans le monde pour une raison évidente ,venir après, pour tout démolir ,islamistes ,infrastructure et tout le reste.
Vision simpliste et reductrice. C'est beaucoup plus complique.
Les Ikhwan ont infiltre systematiquement les institutions politiques a Washington D.C., et ceci depuis assez longtemps. Et pas que eux. Une Nadia Yassine etait souvent la pour donner des exposes et faire de la promotion de ses Adlistes aupres des Think Tanks academiques. Pendant ce temps la, le reste des partis marocains excellait a Washington par son absence.
Et ce qui est valable pour le Maroc l'est aussi pour les autres pays arabes.
Et le resultat? Les elites americaines politiques pensent et ont l'impression d'avoir de bonnes relations avec les islamistes, et de moins bonnes relations avec les autres. D'ou leur politique et leurs preferences.
thinkingofy
Je reviens me délecter comme par le passé.
Merci connaisseur expert d'avoir éclairé ma lanterne.Je me fais tout petit là devant votre majesté.
MDR.
Mais serieusement.. je connais D.C. pour y avoir fait un peu de lobbying dans le passe. Vu de l'exterieur, on cherche toujours des explications compliquees, mais en realite, c'est banal ce qui se passe la.
thinkingofy
Je reviens me délecter comme par le passé.
Think Tanks dites-vous? Je comprends maintenant ,merci.MDR.
Mais serieusement.. je connais D.C. pour y avoir fait un peu de lobbying dans le passe. Vu de l'exterieur, on cherche toujours des explications compliquees, mais en realite, c'est banal ce qui se passe la.
Et moi qui croyais à l'installation d'islamistes pour après leur envoyer des tanks. Excusez ma vision simpliste ,je n'ai pas eu votre chance de lobbyiste.J'ai dû confondre Tanks et tanks.Pas fort en anglais msieur.
Ce sont les think tanks qui influencent la politique qui decide finalement ou envoyer les tanks (et les bombardiers et les porte-avions, et surtout les $$$...). Si tu veux changer le monde, c'est la que tu le fais. Meme les grandes entreprises qui influencent la politique se laissent legerement mais decisivement guider, meme si leur unique but est le profit.
C'est sûr que les rois du karmousse et de la derbouka dirigent les states au grand dam de l'aipac des petroliers et des marchants d'armes.MDR.
Mais serieusement.. je connais D.C. pour y avoir fait un peu de lobbying dans le passe. Vu de l'exterieur, on cherche toujours des explications compliquees, mais en realite, c'est banal ce qui se passe la.
c'est un comble !!!
ce sont vraiment des s.alopards
ça les embête tant que cela nos accords bi latéraux
ou la COP 22 qui arrive
mam
@farid_h stp
<Et le resultat? Les elites americaines politiques pensent et ont l'impression d'avoir de bonnes relations avec les islamistes, et de moins bonnes relations avec les autres. D'ou leur politique et leurs preferences. >
pas compris
tu peux développer autrement si c'est possible ? merci
mam
<Et le resultat? Les elites americaines politiques pensent et ont l'impression d'avoir de bonnes relations avec les islamistes, et de moins bonnes relations avec les autres. D'ou leur politique et leurs preferences. >
pas compris
tu peux développer autrement si c'est possible ? merci
mam
compteblad
PLD (Peace, Love and Diversity)
Pourquoi au Maroc ? Pourquoi pas chez eux?
Pourquoi ils n installent pas la sharia chez eux au lieu de l imposer aux arabes?
Ce sont juste des criminels !
IbnouCid
VIB
Parce qu'il est franc du collier, ooh il aboie beaucoup, mais il est franc du collier.
Les autres tu sais jamais ce qu'ils pensent vraiment ni ce qu'ils manigancent !
on comprend mieux se qui se passe en Irak et en Syrie,
salam snapouille,
Les amerlocs sont incapables de faire la différence entre un "salafi" et un autre musulman.
Info à mettre à la poubelle.
Salam farid,
Idem pour Hillary, elle a des accointances avec les pétromonarchies (wahhabites entre autre), ça religion c'est le '$$$'
Le Maroc est pratiquement homogene cote confessions... contrairement a d'autres pays a majorite musulmanes. C'est pas la qu'il y a clivages. Si des gens voulaient fragmenter le Maroc, ils utiliseraient les clivages amazighs/chleuhs/arabes/..., les clivages riches/classe moyenne/pauvres, les clivages laarobis/gens des villes, les clivages politiques modernistes vs. islamistes. ... Mais cote confessions, y a pas de clivages a exploiter.