Banlieues françaises : 50 milliards dépensés en 10 ans… sans résultat

Les moyens versés à la rénovation, ne sont pas des moyens versés aux citoyens. Un citoyen dont on rénove le quartier, il ne peut que regarder en spectateur, ça ne lui donne aucun moyen pour faire des choses lui‑même.
c est sur que du boulot serait plus efficace que des renovations quand tu te leves le matins pour aller bosser tu ne penses plus a faire des betises et tu te sens utiles ils faudrait les faire travailler moi j ai toujours travailler meme etudiant durant mes vacances je travailler en restaurations pour pouvoir me payer ce que j avais envis en plus je n avais pas le choix mes parents m obligeait mais ca m as servis plus tard car quand tu as bosser en restauration tu nas pas peur du travail et meme l usine a coté c est rien
 
et en restauration a l epoque tu commencais a 9 h du mat une coupure de 15 a18 et tu finissait a minuit au bout de 15 jour tu etais epuiser et tu avais hates de reprendre l ecole tout ca pour gagner pas grand chose mais tu etais fier de toi et tu te rendais comptes ce que c etais que le travail
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Quand l'égalité est évoquée, il ne s'agit pas que tout le monde ait le même niveau de vie, mais qu'ils puissent bénéficier des mêmes armes pour construire leur vie.
Quand tu vois le niveau des écoles en banlieue, tu te dis que nous n'avons pas tous les mêmes chances. C'est bien par là qu'il faut commencer, et poursuivre par une lutte réelle contre les discriminations.
Cette question, elle est liée à celle de la mixité sociale. C’est parce qu’il n’y a pas de mixité de classe sociale qu’il y a des écoles au rabais.
 
Si tu paie des impôts, c’est que ça va. Maintenant, si tu t’en plaind, tu peux échanger la place avec des gens qui seront ravis de l’échanger, de te donner la leur pour prendre la tienne pour être « victime » à ta place et toi « privilégié » à leur place.

je ne m'en plains pas, c'est toi qui juge que cela ne sert à rien.
moi je ne fais que te dire que ce n'est pas rien.
entretenir l'endroit ou ils vivent ce n'est pas rien.
en particulier quand cet endroit est degradé de maniere systematique par certain des habitants eux meme.

j'ai parlé de privilégié ?
remballe ton procès d'intention.
 
Quand l'égalité est évoquée, il ne s'agit pas que tout le monde ait le même niveau de vie, mais qu'ils puissent bénéficier des mêmes armes pour construire leur vie.

concept ridicule, ceux qui ont de l'argent, ou tout simplement ceux qui ont une bonne éducation, donneront toujours plus d'armes à leurs enfants que ceux qui n'en ont pas.
Et ça c'est pas l'etat qui le regule.

Quand tu vois le niveau des écoles en banlieue, tu te dis que nous n'avons pas tous les mêmes chances. C'est bien par là qu'il faut commencer, et poursuivre par une lutte réelle contre les discriminations.

bien sur.
personne ou presque ne veut enseigner la bas.
faut voir les conditions de travail, le manque de respect, le manque de moyen.

résultat seuls les profs peu experimentés ont la 'malchance' d'y aller.

tu veux faire quoi contre cela ?
parce que ce sont les syndicats qui maitrise les réglés qui régissent les mutations.
et le dernier qui a essayé de degraisser le mamouth....
 
claude allegre je l aimais bien celui la j ai toujours aimer les moutons noirs et lui s en etais un en en sortant ca il savait quil allait se mettre toute l education national contre lui et pourtant il l as fais ca prouves au moins qu il etais sincere et ne cherchais pas a seduires des electeurs et ca j aimes
 
Pour moi la mixité ethnique ou sociale, choisissez le mot que vous préférez, c'est du vent.

On n y arrivera jamais, mais c'est pratique parceque on va pouvoir dire pendant 10 ans que tout les problèmes viennent de la.

En attendant en ville dans la plupart des endroits vous n avez pratiquement aucun contact avec vos voisins, alors qu'il soit médecin ou chômeur je vois pas ce que cela change dans la vie du quartier.
 
si c est du vent on est mal barrer si on arrives pas a creer du lien entre communauté alors qu il y a des gens bientot partout mais pour ca il faut pouvoir communiquer avec si on vis chacun de son coté on y arriveras jamais et les a prioris continuerons c est aussi simple que ca
 
il ne faut pas rester bloquer sur les racailles mais sur la majorité des gens quand tu parles avec tu te rends compte en fais qu ils sont comme toi et moi et que les racailles sont minoritaires mais plus voyantes c est tout
 
lol va dire ça aux elus du 93 qui ont tout fait pour maintenir chez eux une population ouvriere et ainsi controler pendant des decennie un des département d'Ile de France.

parce que si tu dilues les population pauvre et bien les communistes ne sont plus elus....
tu sais les defenseurs des travailleurs.....


au passage les barres etaient au depart une solution provisoire à une crise du logement majeures, a une epoque ou la population qui devait y habité etait bien plus mixte qu'aujourd'hui.
et bati bien evidemment
1) a des endroit ou le terrein n'est pas cher
2) à des endroits ou il y avait assez d eplace pour faire de tels projet


on va pas refaire l'Histoire du logement social en France, oui, il y a une crise du logement qui a viré en une crise de l'habitat, la volonté au départ venait des socialistes, des industriels, de beaucoup de monde finalement, et en général, c'est des riches qui discutaient....et s'il est vrai qu'il fallait répondre à des urgences sanitaires, il n'en demeure pas moins vrai que les riches, décideurs ou non, se sont toujours évertués à éloigner le plus loin possible le prolétariat de leur lieu de résidence, les centre-ville.
Ces mêmes riches ont bâti leur usines ou ont construit des barres HLM toujours à proximité les unes des autres...mais toujours loin de leur cadre de vie...

oui avant c'était plus mixte, forcément les français pure souche se sont barrés, et d'autres nationalités ont suivis le pas, et ils ont eu raison, t'as les moyens, tu te barres de cet enfer, surtout quand tout part en c****, c'est normal...les immigrés maghrébins, africains, eux, sont restés, et ils ont donné naissance à des français qui ont pu se barré eux aussi, grâce à leur effort, leur intelligence, leur probité....ou à des islamo-racaille qui rasent encore les murs des tours ou jouent à la play à Fleury Morangis
 
on va pas refaire l'Histoire du logement social en France, oui, il y a une crise du logement qui a viré en une crise de l'habitat, la volonté au départ venait des socialistes, des industriels, de beaucoup de monde finalement, et en général, c'est des riches qui discutaient....et s'il est vrai qu'il fallait répondre à des urgences sanitaires, il n'en demeure pas moins vrai que les riches, décideurs ou non, se sont toujours évertués à éloigner le plus loin possible le prolétariat de leur lieu de résidence, les centre-ville.
Ces mêmes riches ont bâti leur usines ou ont construit des barres HLM toujours à proximité les unes des autres...mais toujours loin de leur cadre de vie...

oui avant c'était plus mixte, forcément les français pure souche se sont barrés, et d'autres nationalités ont suivis le pas, et ils ont eu raison, t'as les moyens, tu te barres de cet enfer, surtout quand tout part en c****, c'est normal...les immigrés maghrébins, africains, eux, sont restés, et ils ont donné naissance à des français qui ont pu se barré eux aussi, grâce à leur effort, leur intelligence, leur probité....ou à des islamo-racaille qui rasent encore les murs des tours ou jouent à la play à Fleury Morangis

Comme dit precedement ce ne sont pas forcément les riches qui ont discuté mais aussi des élus de gauche.

Et tu confond la mixité sociale et ka mixité ethnique.
C'est le portefeuille et pas l'origine ethnique qui a déterminé qui est resté et qui est parti
 
il ne faut pas rester bloquer sur les racailles mais sur la majorité des gens quand tu parles avec tu te rends compte en fais qu ils sont comme toi et moi et que les racailles sont minoritaires mais plus voyantes c est tout

Elles ne sont oas seulement voyantes.
Ce sont elles qui dégradent les habitats qui empêche les services publics que faire leur taf et qui crée ce climat d'insécurité qui caractérise ces quartier et qui eSt à l'origine d'une partie de cet apartheid.
 
si c est du vent on est mal barrer si on arrives pas a creer du lien entre communauté alors qu il y a des gens bientot partout mais pour ca il faut pouvoir communiquer avec si on vis chacun de son coté on y arriveras jamais et les a prioris continuerons c est aussi simple que ca

Je ne vois pas le rapport entre s'entraider entre voisin et la mixité sociale
 
le nettoyage, l education, l edifice des banlieue coute bombom mais par contre ca donne pas de resultat. pt etre faire travailler des gens ca aide un peu.
 

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
je ne m'en plains pas, c'est toi qui juge que cela ne sert à rien.
moi je ne fais que te dire que ce n'est pas rien.
entretenir l'endroit ou ils vivent ce n'est pas rien.
en particulier quand cet endroit est degradé de maniere systematique par certain des habitants eux meme.

j'ai parlé de privilégié ?
remballe ton procès d'intention.


tu fais des procès d'intention aux autres, tu les accuses après? ;) ce n'est pas parce que tu n'a pas d'arguments que tu peux te permettre de procéder de cette manière.....
 

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
c'est ça explique moi donc la vie, toi qui à l'air d'en savoir tellllement plus que moi

Enfin la prochaine fois lis tout l’échange avant de venir compter les points.




Si ce n'était que la première fois..... pas interéssé par ton échange vu ton manque de nuance....pas trop envie de perdre mon temps:) 2 ou 3 interventions pour toi, c'est déjà bcp...je ne peux pas t'accorder plus de temps! :rolleyes:
 
Si ce n'était que la première fois..... pas interéssé par ton échange vu ton manque de nuance....pas trop envie de perdre mon temps:) 2 ou 3 interventions pour toi, c'est déjà bcp...je ne peux pas t'accorder plus de temps! :rolleyes:

ben oui tu veux pas perdre ton temps tout en venant m'expliquer la vie...

Bref t'es venu faire le fanfaron, puis tu t'es apperçu que t'avais tord et puis la tu essayes de reculer en gardant la tête haute donc tu balances des propos vagues sur mon compte

classique
 

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
ben oui tu veux pas perdre ton temps tout en venant m'expliquer la vie...

Bref t'es venu faire le fanfaron, puis tu t'es apperçu que t'avais tord et puis la tu essayes de reculer en gardant la tête haute donc tu balances des propos vagues sur mon compte

classique


donc voilà, mon constat sur ton échange avec Hibou qui est un bladinaute très modéré et mesuré dans ses propos est donc bien fondé...non, c'est toi qui a tord...:)

tu fais ça avec tout le monde?

Ce n'est pas parce que tu n'as pas d'arguments, que tu dois procéder comme ça...tu ruines ta crédibilité!
 
donc voilà, mon constat sur ton échange avec Hibou qui est un bladinaute très modéré et mesuré dans ses propos est donc bien fondé...non, c'est toi qui a tord...:)

tu fais ça avec tout le monde?

Ce n'est pas parce que tu n'as pas d'arguments, que tu dois procéder comme ça...tu ruines ta crédibilité!

Merci de confirmer mon post précédent.
 

ELMORITANI

Aka tonystark
VIB
L’observatoire de la politique de la ville a publié ses chiffres : on compte 5,3 millions de Français vivant dans l’un des 1 436 quartiers dits prioritaires. A Amiens (Somme), dans le quartier Amiens-Nord, près d’un habitant sur trois est au chômage. Dans les quartiers prioritaires, les inégalités sont encore nombreuses.
Davantage précaires et moins diplômés, les habitants de ces quartiers cumulent les difficultés. On y trouve les populations les plus fragiles : des familles monoparentales, des jeunes, des étrangers… Tous se battent contre l’exclusion sociale.
Y a-t-il en France « un appartheid social et territorial » ? La formule employée par le Premier ministre Manuel Valls l’an dernier avait choqué. Mais la question est de nouveau posée par les auteurs d’un rapport sur les quartiers défavorisés. Ils concernent plus de cinq millions de personnes, et les chiffres sont accablants, dans tous les domaines.

Plus de chômage, plus d’échec scolaire, moins de médecins, moins d’infirmières. Dans tous les domaines, le contraste entre les 1 500 quartiers considérés comme prioritaires et le reste du pays est frappant et toujours au détriment de ces zones. C’est ce que pointe l’Observatoire national de la politique de la ville dans son rapport 2015 [...]
Que faire donc, pour améliorer la vie des plus de cinq millions de personnes qui vivent dans ces quartiers populaires ? Le gouvernement entend cesser de privilégier uniquement le logement pour se concentrer sur tous les à-côtés de la politique de la ville, c’est-à-dire soutenir les associations de quartiers ou encore renforcer les moyens donnés aux établissements scolaires prioritaires.
A cet effet, ce sont cinq nouveaux milliards d’euros qui ont été débloqués sur dix ans avec l’objectif avoué d’apporter davantage de mixité sociale dans ces zones. Ces zones où aujourd’hui la majorité des habitants estiment que leur qualité de vie est mauvaise.
RFI

Les solutions sont ailleurs et ils le savent .

Ce n'est pas que la mixité sociale, il faut lutter contre le racaillisme comme contre daesh, que des gamins de 6 ans voit en des loosers un modèle, un archétype, est scandaleux. Il faut éradiquer cette culture des ghettos noirs américains qui attire tous les jeunes. Après sommations, envoyer l'armée si il le faut, éradiquer la gangrène des caïds et des trafics de drogue, mettre tout ce beau petit monde sous les verrous avec interdiction formelle de revenir dans le secteur. Il faut donner aux jeunes des banlieues un modèle de réussite meilleur que celui de ces grosses M.des, protégeons le futur de ces banlieues en protégeant sa jeunesse. Il ne sert à rien d'injecter des milliards, en peinture, en mjc ou maison de quartier ( pour écouter du rap lol), repeindre des murs ou replanter des arbres. Le problème c'est l'âme de la banlieue, sa colonne vertébrale.
 
Ce n'est pas que la mixité sociale, il faut lutter contre le racaillisme comme contre daesh, que des gamins de 6 ans voit en des loosers un modèle, un archétype, est scandaleux. Il faut éradiquer cette culture des ghettos noirs américains qui attire tous les jeunes. Après sommations, envoyer l'armée si il le faut, éradiquer la gangrène des caïds et des trafics de drogue, mettre tout ce beau petit monde sous les verrous avec interdiction formelle de revenir dans le secteur. Il faut donner aux jeunes des banlieues un modèle de réussite meilleur que celui de ces grosses M.des, protégeons le futur de ces banlieues en protégeant sa jeunesse. Il ne sert à rien d'injecter des milliards, en peinture, en mjc ou maison de quartier ( pour écouter du rap lol), repeindre des murs ou replanter des arbres. Le problème c'est l'âme de la banlieue, sa colonne vertébrale.

Je ne pense pas que l'armée soit la solution approprié mais pour tout le reste I agree.
 
ben oui tu veux pas perdre ton temps tout en venant m'expliquer la vie...

Bref t'es venu faire le fanfaron, puis tu t'es apperçu que t'avais tord et puis la tu essayes de reculer en gardant la tête haute donc tu balances des propos vagues sur mon compte

classique
donc voilà, mon constat sur ton échange avec Hibou qui est un bladinaute très modéré et mesuré dans ses propos est donc bien fondé...non, c'est toi qui a tord...:)

tu fais ça avec tout le monde?

Ce n'est pas parce que tu n'as pas d'arguments, que tu dois procéder comme ça...tu ruines ta crédibilité!
Tort avec "t" a la fin :)
 
Tant qu'il n'y aura pas de véritable lutte contre les discriminations et pour l'égalité, on pourra changer le décor, les problèmes persisteront.

Le problème est aussi que ces comportements nuisibles et néfastes salissent l'image de toute une communauté auprès du public et concourent aussi indirectement à l'entretien des discriminations inconscientes ou non et des méfiances. Tout est inter-relié et forme un écheveau complexe.
 
Haut