Brésil : trois femmes s'unissent en toute légalité

[biiovibs]

Un mariage c'est sacré! Ceci c'est péché que tu le veuille ou non

Ceci est leur affaire que tu le veuille ou non.
Pour TOI c'est un péché tu ne me pratique pas.
Mais ce n'est pas à toi de juger ceux qui vivent différemment.

Comme je l'ai dit c'est juste de la polygamie.
Ce n'est pas plus choquant ou degoutant qu'une polygamie heterosexuelle

 

[supermaxx]

C'est juste un polygamie parfaites ou tous les protagonistes sont egaux.

définition polygamie selon le larousse :

Système social admettant légalement le mariage d'un homme avec plusieurs femmes (polygynie) ou d'une femme avec plusieurs hommes (polyandrie).

elles n'entrent pas dans la définition, ce sont des partouzardes, ne mélangeons pas les torchons et les serviettes.

 

[biiovibs]

Oui tu as raison! C'est fou d être borné à ce point!

Oui incroyable comme tu es bornee dans ton intolérance.

 

[biiovibs]

définition polygamie selon le larousse :

Système social admettant légalement le mariage d'un homme avec plusieurs femmes (polygynie) ou d'une femme avec plusieurs hommes (polyandrie).

elles n'entrent pas dans la définition, ce sont des partouzardes, ne mélangeons pas les torchons et les serviettes.

Bof moi je considère les polygame comme des maris infidèles.

Et le la rousses va devoir se mettre à la page avec l'avènement du mariage pour tous

 

[Makelloos]

Non mais du grand n importe quoi! Ces femmes là ont l air libre pcq la société a décider de montre que faire ce genre de chose c'est être ouvert et cool. Alors que ce n est que la debauche.

salam linalina27

tu as tout à fait le droit de trouver cela étrange,
tu as raison si tu raisonnes avec ton modèle de société or tu as tout faux parce que leur société leur permet cela puisqu'elles se sont unies légalement.

tu trouves que c'est de la débauche? peut être eux aussi trouvent la polygamie étrange et c'est de la débauche.

de même, les sociétés évoluent, ce qui est valable aujourd'hui demain pourra paraitre bizarre et certaines choses qui peuvent paraitre bizarres actuellement, peut être demain ne choqueront personne...

 

[Difkoum]

définition polygamie selon le larousse :

Système social admettant légalement le mariage d'un homme avec plusieurs femmes (polygynie) ou d'une femme avec plusieurs hommes (polyandrie).

elles n'entrent pas dans la définition, ce sont des partouzardes, ne mélangeons pas les torchons et les serviettes.

Parce que la polygamie n'est pas une partouze ? Hahahaha.

 

[Difkoum]

Un mariage c'est sacré! Ceci c'est péché que tu le veuille ou non

Et si on veut pas ? Tu nous égorges ?

 

[supermaxx]

Parce que la polygamie n'est pas une partouze ? Hahahaha.

Non mon cher, relis la définition, on peut être pour ou contre mais partouzer avec tous ces partenaires et épouser plusieurs femmes ou hommes c'est complètement différent, tu devrais le comprendre ça

 

[talmidh]

Cela ne change rien à ce que j'ai dit.
Un animal ne peux pas formuler un consentement en particulier pour des actes sexuels.
Ils sont d'une part manipulables d'autre part incapable de communiquer avec un langage

Parce que il exprime un consentement quand tu l'achètes?
Aucune forme de logique!

 

[supermaxx]

Bof moi je considère les polygame comme des maris infidèles.

Et le la rousses va devoir se mettre à la page avec l'avènement du mariage pour tous

les mots ont un sens, maintenant si tu veux croire que la polygamie c'est pareil que la partouzes pour te rassurer libre à toi

le polygame est fidèle, il est fidèle à plusieurs femmes, qui sont généralement consentante donc est-ce qu'on peut parler d'infidélité si elles savent avant même le mariage qu'il est polygame, je ne crois pas

 

[Drianke]

Pas du tout mais pas du tout! polygamie c'est H/F pas 3 hommes ou 3 femmes ...

Pas plus qu'un mariage polygame.

 

[Makelloos]

il n y a pas que les polygames qui sont fidèles, les athées aussi

@Difkoum tu n'as jamais été fidèle à une maitresse ou 2?

 

[linalina27]

Ceci est leur affaire que tu le veuille ou non.
Pour TOI c'est un péché tu ne me pratique pas.
Mais ce n'est pas à toi de juger ceux qui vivent différemment.

Comme je l'ai dit c'est juste de la polygamie.
Ce n'est pas plus choquant ou degoutant qu'une polygamie heterosexuelle

Ah si c'est choquant comme vous trouvez choquant la polygamie

 

[linalina27]

Et si on veut pas ? Tu nous égorges ?

T égorger?
Tu m as prise pour une barbare de croisé

 

[louladesbois]

C'est trop hard core pour moi.

 

[biiovibs]

Pas du tout mais pas du tout! polygamie c'est H/F pas 3 hommes ou 3 femmes ...

Comme dit plus haut c'est juste un mariage polygame homosexuel.
Ce qui rend d'ailleurs les relations entre les membres plus homogènes et plus égales que si un homme à deux femmes ou une femmes deux maris.

 

[biiovibs]

Parce que la polygamie n'est pas une partouze ? Hahahaha.

Y a des naïfs par ici

 

[Drianke]

non pas du tout la polygamie ou polygénie a toujours été de toute époque, tout temps, toute cultures, toutes sociétés humaines un homme avec plusieurs femmes et plus rarement dans des sociétés une femme avec une fratrie d'hommes...

déjà le mariage celà ne peut-être qu'entre homme et femme...

cherche pas à changer nos sociétés, ce qu'elles font c'est du n'importe quoi et pas du tout dans la norme....c'est une partie fine entre plusieurs femmes...

Comme dit plus haut c'est juste un mariage polygame homosexuel.
Ce qui rend d'ailleurs les relations entre les membres plus homogènes et plus égales que si un homme à deux femmes ou une femmes deux maris.

 

[biiovibs]

Non mon cher, relis la définition, on peut être pour ou contre mais partouzer avec tous ces partenaires et épouser plusieurs femmes ou hommes c'est complètement différent, tu devrais le comprendre ça

Alors dans le mariage heterosexuel si on dit que c'est une partouze parce que monsieur pourrait coucher avec ses 2 épouses en même temps tu prend l'air outre genre c'est impossible.
Mais des que ce sont des homosexuels les plans à trois dont la norme ,

la seule chose que tu montre ici ce sont tes préjugés et tà partialité.

 

[biiovibs]

non pas du tout la polygamie ou polygénie a toujours été de toute époque, tout temps, toute cultures, toutes sociétés humaines un homme avec plusieurs femmes et plus rarement dans des sociétés une femme avec une fratrie d'hommes...

déjà le mariage celà ne peut-être qu'entre homme et femme...

cherche pas à changer nos sociétés, ce qu'elles font c'est du n'importe quoi et pas du tout dans la norme....c'est une partie fine entre plusieurs femmes...

Et alors ?
Je ne vois pas en quoi ton discours conservateur change les faits.
Ta définition du mariage est juste rétrograde et ne correspond même pas à celle de ton pays

Il s'agit de polygamie homosexuelle ce n'est ni plus sale ou mal que de la polygamie heterosexuelle.
Avec l'avantage que chacune des épouses aura des rapports identiques à ce les deux autres
Ce qui est plus homogène que dans la polygynie ou seul l'homme peut avoir plusieurs partenaires

 

[Fitra]

Le ménage à trois est devenu un mariage à trois. Au Brésil, trois femmes qui vivaient en couple depuis trois ans ont pu sceller leur union devant un notaire, rapporte Le monde. Une femme d'affaires et une dentiste âgées de 32 ans, ainsi qu'une gérante administrative de 34 ans, ont ainsi pu se dire "oui", en toute légalité, en octobre. Une décision prise un mois plus tôt.

Union civile "polyaffective"

"Nous sommes une famille. Notre union est le fruit de l’amour. Je vais tomber enceinte et nous nous préparons à cet événement. Nous voulons bénéficier des droits dont tout le monde dispose", a expliqué l'une des trois mariées au journal brésilien O Globo. Comme un couple marié, le trio obtient, grâce à ce mariage, plusieurs droits, notamment celui de déclarer communément ses impôts. Par ailleurs, leur enfant, qui sera conçu par insémination artificielle, pourra porter leurs trois noms de famille.

Ce n'est pas la première fois qu'un couple à trois officialise administrativement sa relation, au Brésil. Le cas s'est déjà produit en 2012, avec l'union d'une caissière, d'une auxiliaire administrative et d'un architecte, qui avaient conclu une union civile "polyaffective", explique Le Monde. Le mariage entre personnes de même sexe est autorisé depuis mai 2013, au Brésil. Avant cette date, seule l'union civile existait, depuis 2011.

http://afriquefemme.com/news/actual...sil-trois-femmes-s-unissent-en-toute-legalite

Au secours !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[biiovibs]

Ah si c'est choquant comme vous trouvez choquant la polygamie

Ce que je trouve choquant c'est l'inégalité.
Par exemple pourquoi les hommes pourraient avoir le droit d'avoir plusieurs épouses et pas l'inverse ?
Pourquoi un heterosexuel aurait des droits qu'un homo n'aurait pas.

Sinon le reste je m'en fiche.
Chacun sa vie

 

[biiovibs]

Parce que il exprime un consentement quand tu l'achètes?
Aucune forme de logique!

Merci de prouver ce que je disait.
Si tu acheté un animal c'est que tu ne le condé ré pas comme un être humain donc il ne peut pas être considéré comme pouvant prendre des décisions de ce type.

Desolé pour tes fantasmes zoophiles

 

[Fitra]

de même, les sociétés évoluent, ce qui est valable aujourd'hui demain pourra paraitre bizarre et certaines choses qui peuvent paraitre bizarres actuellement, peut être demain ne choqueront personne...

Chronique de la décadence !!! Qu'Allah nous aide amîn !

 

[talmidh]

Merci de prouver ce que je disait.
Si tu acheté un animal

Donc tu achète un animal sans son consentement, tu peux l'épouser sans son consentement, l'important c'est que tu l'aime

 

[supermaxx]

Alors dans le mariage heterosexuel si on dit que c'est une partouze parce que monsieur pourrait coucher avec ses 2 épouses en même temps tu prend l'air outre genre c'est impossible.
Mais des que ce sont des homosexuels les plans à trois dont la norme ,

la seule chose que tu montre ici ce sont tes préjugés et tà partialité.

la polygamie, en tout cas en Islam a des règles strictes, la partouze et les relations homosexuelles sont strictement interdites
tu peux faire toutes les hypothèses que tu veux, si machin couche avec trucmuche on s'en fout, la définition est claire

même si ça te plait pas ce sont des partouzardes basta

 

[Fitra]

Ce que je trouve choquant c'est l'inégalité.
Par exemple pourquoi les hommes pourraient avoir le droit d'avoir plusieurs épouses et pas l'inverse ?
Pourquoi un heterosexuel aurait des droits qu'un homo n'aurait pas.

Sinon le reste je m'en fiche.
Chacun sa vie

Pas l'inverse, parce que :
- On ne saurait pas à qui est l'enfant
- Ça n'a aucun intérêt "naturel" que la femme ait plusieurs maris puisque ça ne boostera pas le nombre d'enfants qu'elle peut avoir, contrairement à l'homme avec plusieurs femmes. Voila pourquoi la polygamie a toujours existé contrairement à la polyandrie. L'Islam est venu réguler cette institution en lui imposant de très très fortes restrictions et en disant que la monogamie était meilleure, tout en ne l'interdisant pas, confirmant ainsi son universalité puisqu'il y'a des sociétés où elle ne pourrait disparaître du jour au lendemain.

Aucun rapport avec cette partouze lesbienne qui ne présente aucun intérêt social.

 

[Makelloos]

Chronique de la décadence !!! Qu'Allah nous aide amîn !

quand je dis les sociétés changent, il ne faut pas juste penser à la décadence

exemple: l'esclavage
l'esclavage est cité dans le coran et dans les hadiths, les musulmans ont possédaient des esclaves, et ils se sont enrichit avec le commerce des esclaves comme les juifs et les chrétiens.
il a fallut 14 siècles pour que l'esclavage soit aboli dans les pays arabes musulmans, et ce sont pas vraiment les musulmans qui l'ont aboli, mais les colonisateurs des pays musulmans.

ce changement serait il de la décadence?

 

[Drianke]

c'est pas mon discours c'est un discours universel je pense dans toutes sociétés humaines celà est très choquant de voir 3 femmes s'envoyer en l'air ou 3 hommes c'est une partouze vulgairement parlant...

mon pays c'est la France et le mariage on sait ce que c'est encore....

celà ne peut pas être une polygamie puisque y'a pas d'homme mdrrrrrrrrrrr....

Et alors ?
Je ne vois pas en quoi ton discours conservateur change les faits.
Ta définition du mariage est juste rétrograde et ne correspond même pas à celle de ton pays

Il s'agit de polygamie homosexuelle ce n'est ni plus sale ou mal que de la polygamie heterosexuelle.
Avec l'avantage que chacune des épouses aura des rapports identiques à ce les deux autres
Ce qui est plus homogène que dans la polygynie ou seul l'homme peut avoir plusieurs partenaires

 

[Makelloos]

c'est pas mon discours c'est un discours universel je pense dans toutes sociétés humaines celà est très choquant de voir 3 femmes s'envoyer en l'air ou 3 hommes c'est une partouze vulgairement parlant...

mon pays c'est la France et le mariage on sait ce que c'est encore....

celà ne peut pas être une polygamie puisque y'a pas d'homme mdrrrrrrrrrrr....

heureusement qu'il y a des africains comme moi..... mdrrrrrrrrrrrrrrrrrr

 

[linalina27]

quand je dis les sociétés changent, il ne faut pas juste penser à la décadence

exemple: l'esclavage
l'esclavage est cité dans le coran et dans les hadiths, les musulmans ont possédaient des esclaves, et ils se sont enrichit avec le commerce des esclaves comme les juifs et les chrétiens.
il a fallut 14 siècles pour que l'esclavage soit aboli dans les pays arabes musulmans, et ce sont pas vraiment les musulmans qui l'ont aboli, mais les colonisateurs des pays musulmans.

ce changement serait il de la décadence?

Notre prophète sws à abolit l esclavage.

 

[Makelloos]

Notre prophète sws à abolit l esclavage.

Si l'Islam a apporté une nouveauté et il a préconisé d'autres comportements plus équitables envers les femmes et les esclaves, et il faut l'avouer que c'était révolutionnaire à cet époque, la réalité est tout autre, l'esclavage n'a jamais cessé dans le monde musulman, les demeures des grands esclavagistes arabes à Zanzibar témoignent encore des atrocités, le Soudan était connu comme le grenier des esclaves , et bcp de métisses noirs marocains sont issus des mariages avec les esclaves, et même moi j'ai connu dans notre petit village les 2 derniers esclaves qui ont acheté leur liberté et pourtant je ne suis pas né à l'époque du Prophète ( enfin je le pense lol).

je veux bien te croire, les paroles n'engagent rien car là la réalité c'est ça :
tu peux constater que la majorité de ces pays étaient colonisés à cet époque

Chronologie de l'abolition de l'esclavage dans le monde arabo-musulman

1846 : abolition de l'esclavage en Tunisie,
1848 : abolition de l'esclavage en Algérie,
1876 : abolition de l'esclavage en Turquie,
1897 : abolition de l'esclavage à Zanzibar,
1922 : abolition de l'esclavage au Maroc,
1923 : abolition de l'esclavage en Afghanistan,
1924 : abolition de l'esclavage en Irak,
1929 : abolition de l'esclavage en Transjordanie,
1929 : abolition de l'esclavage en Iran,
1937 : abolition de l'esclavage à Bahreïn,
1949 : abolition de l'esclavage au Koweït,
1952 : abolition de l'esclavage au Qatar,
1968 : abolition de l'esclavage en Arabie saoudite,
1970 : abolition de l'esclavage à Oman.
1980 : la Mauritanie est le dernier pays à abolir l'esclavage. Cependant, il resterait au moins 100 000 esclaves dans ce pays en 2002

https://fr.wikipedia.org/wiki/Esclavage_dans_le_monde_arabo-musulman

 

[linalina27]

Si l'Islam a apporté une nouveauté et il a préconisé d'autres comportements plus équitables envers les femmes et les esclaves, et il faut l'avouer que c'était révolutionnaire à cet époque, la réalité est tout autre, l'esclavage n'a jamais cessé dans le monde musulman, les demeures des grands esclavagistes arabes à Zanzibar témoignent encore des atrocités, le Soudan était connu comme le grenier des esclaves , et bcp de métisses noirs marocains sont issus des mariages avec les esclaves, et même moi j'ai connu dans notre petit village les 2 derniers esclaves qui ont acheté leur liberté et pourtant je ne suis pas né à l'époque du Prophète ( enfin je le pense lol).

je veux bien te croire, les paroles n'engagent rien car là la réalité c'est ça :
tu peux constater que la majorité de ces pays étaient colonisés à cet époque

Chronologie de l'abolition de l'esclavage dans le monde arabo-musulman

1846 : abolition de l'esclavage en Tunisie,
1848 : abolition de l'esclavage en Algérie,
1876 : abolition de l'esclavage en Turquie,
1897 : abolition de l'esclavage à Zanzibar,
1922 : abolition de l'esclavage au Maroc,
1923 : abolition de l'esclavage en Afghanistan,
1924 : abolition de l'esclavage en Irak,
1929 : abolition de l'esclavage en Transjordanie,
1929 : abolition de l'esclavage en Iran,
1937 : abolition de l'esclavage à Bahreïn,
1949 : abolition de l'esclavage au Koweït,
1952 : abolition de l'esclavage au Qatar,
1968 : abolition de l'esclavage en Arabie saoudite,
1970 : abolition de l'esclavage à Oman.
1980 : la Mauritanie est le dernier pays à abolir l'esclavage. Cependant, il resterait au moins 100 000 esclaves dans ce pays en 2002

https://fr.wikipedia.org/wiki/Esclavage_dans_le_monde_arabo-musulman

Notre religion n est représenté en aucun cas par ces pseudos musulmans. Quand on veut connaître une religion il faut l apprendre et non pas regarder les humains autour de nous, et si tous le monde le faisait et appliquait ce que allah swt nous demande envers son prochain le monde irait mieux

 

[biiovibs]

c'est pas mon discours c'est un discours universel je pense dans toutes sociétés humaines celà est très choquant de voir 3 femmes s'envoyer en l'air ou 3 hommes c'est une partouze vulgairement parlant...

mon pays c'est la France et le mariage on sait ce que c'est encore....

celà ne peut pas être une polygamie puisque y'a pas d'homme mdrrrrrrrrrrr....

Lol
Toi qui critique l'universalisme des pays occidentaux..... quand ils jugent les autres cultures... quand les rôles s'inversent
2 poids 2 mesures en somme

 

[biiovibs]

Notre prophète sws à abolit l esclavage.

Pourtant le Coran dit que tu peux avoir des relations sexuelles avec tes esclaves.
Il y a une incohérence ici non ?