Il faut pas oublier qu'il y a longtemps, l'homme croyait que les orages provenaient de la colère de Dieu, en fait c'est un bête effet climatique....
Imaginez simplement que la science n'a pas encore tout résolu mais ne vous inquiétez pas ça viendra
comment convaincre les croyants que dieu n'existe pas ?
- Initiateur de la discussion ethos
- Date de début
Il faut pas oublier qu'il y a longtemps, l'homme croyait que les orages provenaient de la colère de Dieu, en fait c'est un bête effet climatique....
Imaginez simplement que la science n'a pas encore tout résolu mais ne vous inquiétez pas ça viendra
Imbécil! Savait tu ce qu'était le monde avant les religions monothéiste? Si les athés font la différence entre le bien et le mal, c'est grâce à l'héritage des croyants.
Opppssssss ... quelle invective
traiter son contradicteur d'imbécile .. voilà une méthode .. musclée
Avant le monothéisme .. la notion de "bien et de mal" existait bien sûr ..
Le code d'Hamourabi proposait une compensation en réparation :
"Oeil pour oeil dent pour dent ..."
c'était tout simplement la réparation juridique du préjudice ...
On compense par de l'argent le prix d'un oeil ou d'une dent
Pas besoin de traiter les gens d'imbéciles ...pour celà
hennayate
Crunch!
Tout d'abord, je ne vois pas trop ce que vient faire ce sujet dans un forum dont le thème est l'Islam... mais soit.
Pour convaincre quelqu'un, il faut faire appel à sa raison. Or, la croyance trouve sa force dans autre chose: la foi. Si la foi est forte, n'importe qui pourra donc essayer de prouver n'importe quoi, la foi l'emportera toujours.
abuimran49
لا إله إل
salam aleikum
franchement Hennayate je ne sais pas si c'est de toi, mais là tu as tout résumé !!!
Et la foi c'est Allah Ta3ala qui la donne, bon apparement il en a privé Biovibs et Mégastar !!!!
Allah ihdihoum parce que franchement s'ils ne se repentent pas c'est chaud..........
Il m'a énervé, j'ai esité entre imbécil et abruti, mais imbécil je trouve que ça sonne bien. Crétin aussi c'est pas mal mais c'est un peu court. On passe facilement à côté.lolOpppssssss ... quelle invective
traiter son contradicteur d'imbécile .. voilà une méthode .. musclée
Avant le monothéisme .. la notion de "bien et de mal" existait bien sûr ..
Le code d'Hamourabi proposait une compensation en réparation :
"Oeil pour oeil dent pour dent ..."
c'était tout simplement la réparation juridique du préjudice ...
On compense par de l'argent le prix d'un oeil ou d'une dent
Pas besoin de traiter les gens d'imbéciles ...pour celà
hennayate
Crunch!
doudouzazou1
gone with the wind
donc tu admets que la foi est irrationnelle
Et une athée qui aspire au paradis, c'est rationnel?
doudouzazou1
gone with the wind
qui a dit que j'aspirais au paradis ? je m'en fous royalement, j'y crois pas. tu n'as pas bien lu mes réponses.
Qu'est ce que la rationalité pour toi?
Je te donne un exemple tout simple. Jusqu'il n'y a pas longtemps le phénomène OVNI était considérer comme un délire pure et simple. Un truc completement irrationnel. Seulement depuis quelques temps, suite au témoignage de professionels de l'air, comme les pilotes militaires et civiles, qui connaissent parfaitement les phénomènes aèriens de tout bord, le phénomène OVNI est pris un peu au sérieux. Il n'est pas non plus considérer comme véridique, mais il est soti du domaine de l'irrationnel car certains phénomènes n'ont aucune explication rationnelle.
Je peux prendre aussi l'exemple de la sexualité des enfants(comme le complexe d'oeudipe) avancé par freud. Les scientifiques de l'époque le consideraient comme quelqu'un de completement irrationnel, car pour eux un enfant avant la puberté est totalement denué de sexualité. N'empeche que c'est freud qui avait raison, et maintenant on ne le considère plus ses théories comme irrationnelles, même si actuellement on remet en cause certaines de ses théries, mais pas sur le fond plutôt sur la forme.
Tu vois le mot irrationnel n'a pas réellement de sens.
doudouzazou1
gone with the wind
irrationnel, adjectif
Féminin elle.
Sens Qui ne relève pas de la raison, qui lui est contraire. Synonyme absurde
meme si de nombreuses personnes parlent d'ovnis cela ne prouve pas pour autant leur existence tant que l'on aura pas la preuve concrètes qu'ils existent. quant à la sexualité des enfants, il a été également prouvé qu'elle existe.
donc la foi fait bien appel à l'irrationnel, car elle ne s'appuie sur rien de concret ou de prouvable.
Le mot irrationnel n'a de sens que lorsqu'on ne peut rien prouver dès qu'on le prouve, ce mot disparait.
En ce qui concerne DIEU, ne confond pas avec les dieux mythologiques. Comment pourrais tu croire en un dieu dont tu prouverais son existence en le detectant avec tes machines??? Tu imagines la cata? tu te prosternerais devant un dieu que ton intelligence peut cerner, attend c'est du n'importe quoi, tu ne trouves pas?? Si ton intelligence peut le cerner, cela veut dire que tu peux le depasser et donc cela contredit sa divinité.
Donc il est logique qu'il ne puisse exister une preuve direct de son existence. les preuves ont les trouve dans sa création, c'est à dire tout ce qui nous entourent.
Il est évident que l'univers ne c'est pas crée tout seul. Il y a donc une où plusieurs divinitée à son origine. Mais si il y avai plusieurs divinitée, elle se seraient battue pour dominer. Ce qui nous ramène au Dieu unique.
L'insulte en début de réponse ne crédibilise pas d'avantage ton argument (voire le contraire) mais bon on va passer dessus j'ai cru comprendre qu'ici on peut insulter les gens sans se prendre des avertissements (et aller quand meme au paradis enfin j'espere pour toi)...
Sinon tu avance que la différence entre le bien et le mal provient de la religion... as-tu des preuves ?? Ca n'est pas du tout lié, c'est plutot lié à l'évolution du cerveau de l'homme et à son adaptation à la vie en société...
Désolé pour toi mais la conception de bien et mal est arrivé bien avant l'islam et pas par le biais du'une religion
lol on dirait une démonstration de Harun Yaya (ce n'est pas une blague je suis sérieux, quand on lit ce qu'il a écrit la démonstration est à peu près de cet ordre la )
Salut
je viens de tomber sur ce sujet par hasard.
Comment convaincre les croyants que Dieu n'existe pas ...
Dans l hindouisme ou dans les voies dites orientales, DIEU ne se prouve pas, il se réalise
voila ! bon ok c'est un peu light comme intervention.
chez nous à la Réunion, nous disont:"Toutes les routes menent au rhum" ...
oui je sais, c'est ridicule...
enfin, oui, charité, solidarité, respec,amour,gloire et beauté ...heu ca peut 'etre pas non ?
doudouzazou1
gone with the wind
donc c'est une croyance irrationnelle tu viens d'en faire la démonstration superbement
doudouzazou1
gone with the wind
évident pour qui ? pour toi ? pas pour moi.
Le clone c'est ton identique génétique parfait
Notre désir d'enfant a de tout temps été de perdurer dans le temps grace à ces enfants qui nous représentent pour moitié ...
beaucoup de lois de transmission du patrimoine ont pour but cette perpétuité
Il faudra réapprendre à vivre notre éternité
le clonage est une solution idiote.
elle implique une non segragation des gènes, donc l'absence d'evolution à long terme donc d'adaptation et au final la mort de l'especes.
de plus l'editing du génome contredit la notion de double parfait.
la notion d edomination es tune notion purement humaine, du moins animale.
comment peux tu l'appliquer à des Dieux ?
tu pense pouvoir comprendr ela motivation d'etres immortels ?
dourgham
La vie est une passerelle
pourtant tous a un debus doudou , et rien ne resultera du néan
abounidal
Allahu akbar
Le néant
Tout repose sur les caractheristiques de cette derniere
Dans l'absolu du neant il y a oblige presence divine
si le neant est dans quelquechose, c'est a voir
ok alors comment c'est former l'Univers d'après toi ?
LE HASARD , la sélection naturelle, les mutations tu as le choix
?ne va surtout pas me dire que c'est la théorie de l'évolution qui a l'origine de l'Univers
doudouzazou1
gone with the wind
je reviens de la cité des sciences, je ne peux que vous encourager à y faire un tour. le début de l'univers y est très bien expliqué. seule la matière peut engendrer la matière en un mot.ok alors comment c'est former l'Univers d'après toi ?
LE HASARD , la sélection naturelle, les mutations tu as le choix
ne va surtout pas me dire que c'est la théorie de l'évolution qui a l'origine de l'Univers
Ok donc pas d'origine pas de point de depart!
Attention ça va se comliquer pour toi
Si la matière engendre la matière, qu'est ce qui a engendré la première matière?
doudouzazou1
gone with the wind
http://www.impactcampus.qc.ca/science/20061212/002488.html et comme je ne crois pas au " big-bang " j'ajoute ceci : http://adn.servant.ermes.free.fr/La Matiere sans big bang panneau P1.pdfOk donc pas d'origine pas de point de depart!
Attention ça va se comliquer pour toi
ah Doudou tu peux pas faire un petit effort et nous dire le fond de ta propre penser ce que tu crois reelment?
doudouzazou1
gone with the wind
croire n'est pas le mot approprié. je suis convaincue que ce qui est dit dans ces liens est la réalité de notre monde.
Expliques nous pliz?
doudouzazou1
gone with the wind
il n'y a jamais eu de début et n'y aura jamais de fin. lis les liens tu comprendras mieux que la mauvaise explication que je pourrais te donner. pour moi dieu n'existe pas, n'a jamais existé et n'existera jamais, car l'univers n'a pas eu et n'aura jamais besoin de lui pour exister.