Danger des reseaux sociaux

[Hibou57]

Je comprend tout à fais bien que comme le dis la mère elle lui à parler à ce sujet, elles ont vu ensemble ce qui pouvait arriver ce qui n’a pas freiner la petite de monter dans la voiture d'un pédophile potentiel autant certains parents sont irresponsable, autant c'est trop facile de pointer uniquement l’éducation reçus.

Je n’avais pas entendu ou pas fait attention (j’ai un peu de mal avec l’Anglais parlé par les autres). J’avais compris qu’ils avaient regardé des films ensemble, pas ça. Ou alors j’étais trop pris par l’effroi de la scène en pensant à l’enfant terrorisé et j’ai pas fait attention.

Je vais re‑écouter plus attentivement plus tard.

 

[Slavanitch]

En faisant certaines fautes, seulement. Il y a des fautes qui sont des non‑retour.

Il y a faute et faute, erreur et erreur.

Des exemples svp

 

[Hibou57]

Salam Fadela,
Les réseaux sociaux ne sont pas le problème. Le problème c'est l’éducation.

Ou l’adaptation de l’éducation à des réalités qui changent.

Les réseaux sociaux présentent un risque de tromperie qui n’existait pas avant, ou pas à un tel degré, et alors l’éducation abordait peu cette question. Il ne faut pas donner aux enfants, une éducation identique à celle qu’on a reçu, il faut s’adapter.

 

[Hibou57]

[…]
Et puis un jour on a tous transgressé un interdit, mais qu'un petit peu parce que le message avait bien été enregistré.
Pour ma part 2 joints dans ma vie et un trajet d'environ 40 kms en 50 cc, en soirée donc quasi nocturne, en plein rallye sur la région. Je crois que c'est cette dernière transgression que je regrette le plus car j'aurais pu avoir un accident grave et le regretter toute ma vie voir toute ma mort.
Coup de bol, cela n'est pas arrivé donc oui éduquer tout en sachant que le risque 0 n'existe pas.

Ça me rappel l’époque où je faisais du stop (je n’ai jamais eu de voiture et n’ai pas le permis), et je suis monté dans des voitures avec des gens qui parfois avaient une conduite qui me donnait la hâte d’être re‑déposé.

 

[UNIVERSAL]

Tu sais je vois des enfants dans mon entourage de 7 / 8 ans a qui on ne donne aucune limite, ca me depasse....
C'est vrai on ne peut pas faire le gendarme toute notre vie... Tu a raison.

Mes nièces et petits neveux sont dans ce cas (8 à 13ans) ans et ils passent déjà la moitié de leur temps sur le net.
J'ai eu la chance d'avoir des enfants avant que les réseaux sociaux nous envahissent. al hamdoulillah.

 

[Hibou57]

Des exemples svp

Par exemple l’explosion d’une fusée artisanale peut mutiler ou non.

Je prends cette exemple, parce que j’ai fait des expériences comme ça quand j’étais petit, et je sais que chez certains, des expériences ont mal tournés. L’éducation rappelait que certains enfants avaient eu une main arrachée.

Un jour, une fusée que j’avais faite a explosé au sol (j’étais à distance, je n’étais pas inconscient non‑plus). Ça m’a bien calmé de faire des modèles trop gros avec trop peu de méthode. C’était une faute, mais pas un non‑retour.

Ce qui a fait que ce n’était pas un non‑retour, c’est que je ne faisais pas n’importe quoi non‑plus, je ne fabriquais pas de poudre autant puissante que certains le faisait, et pas des modèles autant gros.

Pour d’autre, la faute a été un non‑retour, parce qu’une main, ça ne repousse pas.

 

[didadoune]

Peut‑être parce qu’ils ont mieux maintenant. J’ai beaucoup fréquenté les bibliothèques, et dès que tu sort du généraliste, c’est une galère. Avec des sites spécialisés et des librairies en ligne (et pas seulement Amazon), plus besoin d’aller à la bibliothèque et le choix est plus large.

Pour chercher la référence éventuellement ou avoir des ébauches de livre certains ne ce base que sur du numérique rarement complet et avouons le parfois un copier coller plus facile mais certaines bibliothèque sont à la pointe même si ce n'est pas le cas de toute si le livre voulu n'y est pas ils l'obtiennent en une semaine ne serait ce que pour compléter leur référentiel sinon tu as libre accès aux ordinateurs que ce soit en interne pour trouver facilement ce que tu cherches comme en externe ou il répertorie les livres sous format numérique, je pense que ce n'est pas l'un ou l'autre mais un ensemble si l'on veut être complet.

 

[Hibou57]

Pour chercher la référence éventuellement ou avoir des ébauches de livre certains ne ce base que sur du numérique rarement complet et avouons le parfois un copier coller plus facile mais certaines bibliothèque sont à la pointe même si ce n'est pas le cas de toute si le livre voulu n'y est pas ils l'obtiennent en une semaine ne serait ce que pour compléter leur référentiel sinon tu as libre accès aux ordinateurs que ce soit en interne pour trouver facilement ce que tu cherches comme en externe ou il répertorie les livres sous format numérique, je pense que ce n'est pas l'un ou l'autre mais un ensemble si l'on veut être complet.

Oui et non. Le numérique n’est pas complet quand on se limite au gratuit, mais quand on accepte le payant, c’est autre chose.

Il y a des publications qui n’existent qu’en papier, tandis que d’autres n’existent qu’en numérique. Mais il y a la numérisation des documents papier qui progresse, tandis qu’il n’y a pas autant la même tendance dans l’autre, qui serait de fournir en version papier ce qui existe en numérique.

Le numérique progresse plus que le papier, et l’écart ne fera que s’accentuer en faveur du numérique, surtout quand les liseuses numériques seront démocratisée en Europe comme elles le sont déjà aux États‑Unis depuis plusieurs années (on est en retard, pour ne pas changer).

Pour le copier/coller, malheureusement, la crainte est trop bien fondée … mais si on demande aux élèves de faire preuve de compréhension plutôt que d’ingurgiter et régurgiter comme ça se fait depuis trop longtemps, ils ne pourront plus tricher avec le copier/coller. Et cette tricherie n’est possible qu’avec les devoirs à la maison. Sur ce point, on peut dire que ça dépend.

 

[didadoune]

Oui et non. Le numérique n’est pas complet quand on se limite au gratuit, mais quand on accepte le payant, c’est autre chose.

Il y a des publications qui n’existent qu’en papier, tandis que d’autres n’existent qu’en numérique. Mais il y a la numérisation des documents papier qui progresse, tandis qu’il n’y a pas autant la même tendance dans l’autre, qui serait de fournir en version papier ce qui existe en numérique.

Le numérique progresse plus que le papier, et l’écart ne fera que s’accentuer en faveur du numérique, surtout quand les liseuses numériques seront démocratisée en Europe comme elles le sont déjà aux États‑Unis depuis plusieurs années (on est en retard, pour ne pas changer).

Pour le copier/coller, malheureusement, la crainte est trop bien fondée … mais si on demande aux élèves de faire preuve de compréhension plutôt que d’ingurgiter et régurgiter comme ça se fait depuis trop longtemps, ils ne pourront plus tricher avec le copier/coller. Et cette tricherie n’est possible qu’avec les devoirs à la maison. Sur ce point, on peut dire que ça dépend.

Tu as raisons pour les adultes mais le publique scolaire dés sa jeune enfance n'est pas un publique qui pour l'instant de manière générale achètent ou ce fais acheter du numérique concernant les livres, c'est une bonne idée de fournir en version papier ce qui existe en numérique et vis versa.

Mais bien que je me soucis de l'environnement je suis contre la disparition des livres en format classique c'est trop risqué, le numérique lui non plus n'est pas écologique anyway...

 

[Hibou57]

Tu as raisons pour les adultes mais le publique scolaire dés sa jeune enfance n'est pas un publique qui pour l'instant de manière générale achètent ou ce fais acheter du numérique concernant les livres, c'est une bonne idée de fournir en version papier ce qui existe en numérique et vis versa.

Mais bien que je me soucis de l'environnement je suis contre la disparition des livres en format classique c'est trop risqué, le numérique lui non plus n'est pas écologique anyway...

Je crois qu’il l’est plus quand‑même, mais c’est vrai que pour être sûr, il faudrait faire un bilan, en comparant le cout environnementale de la fabrication d’une liseuse et le cout environnementale de l’impression et de la distribution et du stockage de quelques centaines de livres (on peut facilement mettre l’équivalent de plusieurs centaines de livre, dans une liseuse).

En plus de vérifier si le bilan écologique de la liseuse est effectivement meilleur (j’en suis sûr à 95%), faire ce bilan aurait l’avantage de dire dans quelles proportions.

 

[Fadelanumber]

On peut les éduquer, mais qu’on puisse vivre sans ou pas, c’est une question qui se ramène à se mettre en marge de la société ou pas. Je n’ai pas Facebook, mais si j’avais des enfants, je ne leur interdirait pas de créer un compte Facebook (*) — à partir d’un certain âge seulement, et après avoir jugé de leur maturité —, parce que le monde d’aujourd’hui est ainsi fait, et que ce serait leur interdire de vivre dans le monde dans lequel on vit.

(*) D’ailleurs j’en créerais probablement un pour moi‑même à ce moment là, au moins pour pouvoir les suivre et pour bien connaitre ce que c’est.

Ne pas avoir FB ce n'est pas se mettre en marge de la societé preuve en est tu ne l'a pas.
Les éduquer d'accords, leurs dire que ca existe aussi, les éloigner non. Je ne pourrais jamais leur "interdire" mais leur expliquer les dangers oui.
Aprés plus tard ils feront comme ils voudront...
Bon je n'ai pas d'enfants et je ne peut pas me projetter la dedans.

Mais je trouve ca dangereu!

 

[Fadelanumber]

Ben oui, est avant on vivait sans internet (que tu utilises), avant encore sans téléphone mobile, avant encore sans télévision, avant encore sans courrier postale, etc.

Si tu veux aller contre le monde, soit, mais embarquer ses enfants dans ses propres convictions, ça peut être mauvais pour eux. Mieux vaut les accompagner et leur apprendre à faire face au monde plutôt que se faire l’illusion de les en éloigner.

Je suis d'accord sans l'etre lol

Internet a ete une révolution, personne ne dira le contraire.
La t'elé c'est pas mon tuc mais ca c'est un choix perso.
Alors oui la révolution texhnologique a du bon et du mauvais, mais je ne suis pas obligée de tout utiliser sous pretexte que c'est nouveau que la majorité l'utilise etc etc....

En tt cas FB et la TV : F U C K

 

[Hibou57]

Ne pas avoir FB ce n'est pas se mettre en marge de la societé preuve en est tu ne l'a pas.
Les éduquer d'accords, leurs dire que ca existe aussi, les éloigner non. Je ne pourrais jamais leur "interdire" mais leur expliquer les dangers oui.
Aprés plus tard ils feront comme ils voudront...
Bon je n'ai pas d'enfants et je ne peut pas me projetter la dedans.

Mais je trouve ca dangereu!

C’est pas pareil pour moi. Pour des enfants actuels, c’est différent de quand je l’étais, quand presque tous ont un compte Facebook. Quand j’étais au lycée, les téléphones mobiles venaient à peine d’apparaitre (et encore, c’était les cabines portables chères que peu de gens avait), alors ce n’est pas comparable, pas la même époque.

Pour le reste, OK.

 

[Fadelanumber]

Mes nièces et petits neveux sont dans ce cas (8 à 13ans) ans et ils passent déjà la moitié de leur temps sur le net.
J'ai eu la chance d'avoir des enfants avant que les réseaux sociaux nous envahissent. al hamdoulillah.

Chanceu!

 

[Hibou57]

Je suis d'accord sans l'etre lol

Internet a ete une révolution, personne ne dira le contraire.
La t'elé c'est pas mon tuc mais ca c'est un choix perso.
Alors oui la révolution texhnologique a du bon et du mauvais, mais je ne suis pas obligée de tout utiliser sous pretexte que c'est nouveau que la majorité l'utilise etc etc....

En tt cas FB et la TV : F U C K

En effet, on est pas obligé de tout utiliser, … par exemple j’ai abandonné le TV totalement depuis internet, et tu semble en avoir fait autant.

Mais justement, là, c’est utiliser la chose la plus récente en abandonnant la précédente.

 

[Fadelanumber]

En effet, on est pas obligé de tout utiliser, … par exemple j’ai abandonné le TV totalement depuis internet, et tu semble en avoir fait autant.

Mais justement, là, c’est utiliser la chose la plus récente en abandonnant la précédente.

Non pour moi c'est différent.
A l'époque nous n'avions pas la TV. Mes parents ont toujours ete contre. Et quand je vois les programmes actuels....
Je n'en n'ai pas non plus, je n'en n'est pas besoin.
Le portable c'est pour le boulot et ca apporte une certaine libeté.
Internet ya du bon du moins bon, du tres mauvais...

Je n'ai pas internet a la maison juste sur mon forfait pro. Pas de forfait perso.

Apres tout est une question de choix. Chacun fais comme il l'entend.

 

[Fadelanumber]

C’est pas pareil pour moi. Pour des enfants actuels, c’est différent de quand je l’étais, quand presque tous ont un compte Facebook. Quand j’étais au lycée, les téléphones mobiles venaient à peine d’apparaitre (et encore, c’était les cabines portables chères que peu de gens avait), alors ce n’est pas comparable, pas la même époque.

Pour le reste, OK.

Je pense qu'il faut apprendre aux enfants que si on n'a pas FB on n'est pas exclu.
Ce n'est pas obligatoire de faire comme les autres.
Mais je comprends ton point de vue

Si j'avais eu des enfants les pauvres.... lol

 

[Hibou57]

Je pense qu'il faut apprendre aux enfants que si on n'a pas FB on n'est pas exclu.
Ce n'est pas obligatoire de faire comme les autres.
Mais je comprends ton point de vue

Si j'avais eu des enfants les pauvres.... lol

Oui, vrai, mais c’est quelque chose qu’il faut assumer, et il faut que ça vienne de l’enfant, pas lui suggérer. Je ne parle pas des choses clairement mauvaises, comme le suivisme et les bêtises en groupe.

 

[didadoune]

Je crois qu’il l’est plus quand‑même, mais c’est vrai que pour être sûr, il faudrait faire un bilan, en comparant le cout environnementale de la fabrication d’une liseuse et le cout environnementale de l’impression et de la distribution et du stockage de quelques centaines de livres (on peut facilement mettre l’équivalent de plusieurs centaines de livre, dans une liseuse).

En plus de vérifier si le bilan écologique de la liseuse est effectivement meilleur (j’en suis sûr à 95%), faire ce bilan aurait l’avantage de dire dans quelles proportions.

Pertinent mais il y à d'autres paramètre à analyser aussi

 

[Hibou57]

Pertinent mais il y à d'autres paramètre à analyser aussi

Lesquels ?

 

[didadoune]

Lesquels ?

La consommation électrique sur le long terme par exemple

 

[Hibou57]

La consommation électrique sur le long terme par exemple

Ça consomme très‑très peu. Il y a une très faible consommation d’énergie chaque fois qu’une page est tournée. Ce n’est pas comme un écran LCD, c’est de l’encre électronique. Précisément, c’est chaque fois qu’un point doit passer du noir au blanc ou l’inverse, qu’il y a une consommation. Du coup, même quand une page est tournée, les points qui restent noirs ou blancs à la page suivante, ne consomment même pas d’énergie au moment de tourner la page. Ensuite, l’affichage reste stable et ne consomme rien, jusqu’au prochain changement de page.

Livres électroniques (quechoisir.org)

Autre point fort des liseuses, leur autonomie : elles tiennent des semaines entières !

 

[didadoune]

Ça consomme très‑très peu. Il y a une très faible consommation d’énergie chaque fois qu’une page est tournée. Ce n’est pas comme un écran LCD, c’est de l’encre électronique. Précisément, c’est chaque fois qu’un point doit passer du noir au blanc ou l’inverse, qu’il y a une consommation. Du coup, même quand une page est tournée, les points qui restent noirs ou blancs à la page suivante, ne consomment même pas d’énergie au moment de tourner la page. Ensuite, l’affichage reste stable et ne consomme rien, jusqu’au prochain changement de page.

Livres électroniques (quechoisir.org)

ok mais beaucoup usent de leur pc.