Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Dans l'armée, la solitude des femmes victimes de harcèlement
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Docours, post: 12618737, member: 369717"] @[USER=331502]Nabuchodonosor[/USER] : Donc tu te bases sur un reportage que tu es incapable de me donner. Et je me base sur les critères de sélection de l'armée, écrit noir sur blanc aux examens de pré-selection. A ton avis, quand tu t'engages comme militaire, lequel de ces deux cas de figure compte ? Le reportage à la télé ou le règlement militaire que l'officier recruteur tient dans sa main ? Je parlais de soldat d'élite pour préciser une chose : quand les compétences athlétiques (pour reprendre ton mot) sont une composante nécessaire au métier des armes et du corps d'armes choisi par le candidat, les critères de sélection homme/femme sont identiques. Quand ce n'est pas le cas, que les capacités physiques sont négligeables, il existe des différences effectivement. Parce que ces capacités physiques sont devenues moins importante, tout simplement. Et non, une femme entrainée de la même façon qu'un homme est capable de dépasser les capacités d'un homme. Je pratique le tir, ce qui est une discipline nécessitant des capacités physiques. Ma femme aussi. On s'entraine en même temps depuis plus de 20 ans. Elle tire pourtant mieux que moi. Donc, non, à entrainement égal, un homme n'est pas obligatoirement supérieur à une femme. Tu confonds moyenne et individu spécifique. Ce n'est pas parce que la moyenne dit quelque chose que ça en devient une vérité absolue. C'est une moyenne, ca signifie qu'une portion importante est en dehors de cette moyenne (dans les deux sens, en mieux ou en pire). Et c'est bien ce que je disais, quand tu n'as pas 35 ans et que tu n'es pas capable de faire 30km avec du poids sur le dos, il est sérieusement temps de s'interroger sur sa forme physique. Parce que faire 30 bornes avec 20 kilos sur le dos, ce n'est pas un exploit, loin de là. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Dans l'armée, la solitude des femmes victimes de harcèlement
Haut